Varulvslekarnas anmälningstråd

[Klara]

Lika bra att jag skriver på en gång så slipper ni tagga mig, men jag har verkligen inte tid att leka längre
När jag känner att jag har tid så kommer jag anmäla mig men till dess så kommer jag följa sitta på åskådarläktarn å popcorn-läsa lekarna

Samma här.

 

[Sasse]

Ingen ny lek på gång?

Edit: @Sasse ville inte du hålla i en?

@Sasse ville ju hålla i leken efter Arts

Jag hade vissa funderingar kring det

Om det finns tillräckligt med intressenter för en twistlek (tänkte samma stuk som min Grimm-lek för ett tag sedan) så kör jag en sådan. Men kan tänka mig annat, dubbelnickslek om det är av mer intresse? (Eller en kombination av båda? ) Givetvis behöver inte alla ha två nick. Eller en vanlig lek alá bybor och ulvar? Vad är ni sugna på?

@Malinois Är du en lekkandidat? För visst gillade du ett inlägg i förra leken

 

[Idahoe]

Jag hade vissa funderingar kring det

Om det finns tillräckligt med intressenter för en twistlek (tänkte samma stuk som min Grimm-lek för ett tag sedan) så kör jag en sådan. Men kan tänka mig annat, dubbelnickslek om det är av mer intresse? (Eller en kombination av båda? ) Givetvis behöver inte alla ha två nick. Eller en vanlig lek alá bybor och ulvar? Vad är ni sugna på?

@Malinois Är du en lekkandidat? För visst gillade du ett inlägg i förra leken

Kanske dumt med dubbelnick när vi var så många i senaste leken som konstaterade att vi hade svårt när det blev för stora lekar?

Vad för typ twister är det? //hon som inte varit med på ett tag

 

[Sasse]

Kanske dumt med dubbelnick när vi var så många i senaste leken som konstaterade att vi hade svårt när det blev för stora lekar?

Jag läste inte leken så jag vet inte vad som har skrivits där. Men det hela beror ju på hur många som anmäler sig, så vi kan ju ta en sak i taget och se hur många som kan/vill leka först

Vad för typ twister är det? //hon som inte varit med på ett tag

Rent kortfattat (och ur minnet), vid lekstart finns en god och en ond sida, och en neutral roll. Den neutrala rollen har sedan en viss tid på sig att bestämma sig för om hen vill spela för goda sidan eller onda sidan, eller solo.

Det finns även ett föremål med i leken där ägaren får borgmästarkrafter (två röster vid ett tillfälle, avbryta en lynchning, blir det oavgjort i en röstning har ”borgmästaren” utslagsröst och lotten faller på den borgmästaren röstat på). Dör ägaren som har nyckeln i bruk ärvs nyckeln vidare via lottning.

Utifall den neutrala rollen skulle välja att spela solo, kommer denne försöka få tag i föremålet som ger hen en säker vinst. Om hen istället väljer att spela för onda eller goda sidan väljer hen istället att spela för lagets skull och går miste om den säkra vinsten, men borgmästarkrafterna finns kvar.

Leken finns att läsas här för den som är intresserad.


Men som sagt, jag kan köra en annan typ av lek. Beror på vad folk vill

 

[Idahoe]

Jag läste inte leken så jag vet inte vad som har skrivits där. Men det hela beror ju på hur många som anmäler sig, så vi kan ju ta en sak i taget och se hur många som kan/vill leka först

Rent kortfattat (och ur minnet), vid lekstart finns en god och en ond sida, och en neutral roll. Den neutrala rollen har sedan en viss tid på sig att bestämma sig för om hen vill spela för goda sidan eller onda sidan, eller solo.

Det finns även ett föremål med i leken där ägaren får borgmästarkrafter (två röster vid ett tillfälle, avbryta en lynchning, blir det oavgjort i en röstning har ”borgmästaren” utslagsröst och lotten faller på den borgmästaren röstat på). Dör ägaren som har nyckeln i bruk ärvs nyckeln vidare via lottning.

Utifall den neutrala rollen skulle välja att spela solo, kommer denne försöka få tag i föremålet som ger hen en säker vinst. Om hen istället väljer att spela för onda eller goda sidan väljer hen istället att spela för lagets skull och går miste om den säkra vinsten, men borgmästarkrafterna finns kvar.

Leken finns att läsas här för den som är intresserad.


Men som sagt, jag kan köra en annan typ av lek. Beror på vad folk vill

Hm, tror jag varit med i en liknande lek nån gång. Kanske Sagan om Ringen? och Gollum var en egen sida?
Jag har inget emot en sån lek

 

[Sasse]

Hm, tror jag varit med i en liknande lek nån gång. Kanske Sagan om Ringen? och Gollum var en egen sida?
Jag har inget emot en sån lek

Ja, just det. Det är inspirerat från de lekarna, kan man väl säga.

 

[Mirtai]

Jag är gärna med om det blir en enklare lek, klarar inte av twister eller dubbelnick om jag ska kunna hänga med

 

[Klara]

Jag hade vissa funderingar kring det

Om det finns tillräckligt med intressenter för en twistlek (tänkte samma stuk som min Grimm-lek för ett tag sedan) så kör jag en sådan. Men kan tänka mig annat, dubbelnickslek om det är av mer intresse? (Eller en kombination av båda? ) Givetvis behöver inte alla ha två nick. Eller en vanlig lek alá bybor och ulvar? Vad är ni sugna på?

@Malinois Är du en lekkandidat? För visst gillade du ett inlägg i förra leken

LL bestämmer.

 

[Lenis]

Jag är gärna med om det blir en enklare lek, klarar inte av twister eller dubbelnick om jag ska kunna hänga med

Samma här

 

[Lobelia]

Hm, tror jag varit med i en liknande lek nån gång. Kanske Sagan om Ringen? och Gollum var en egen sida?
Jag har inget emot en sån lek

Nej gollum valde inte sida. Gollum var en egen sida och fick inget val.

 

[Idahoe]

Nej gollum valde inte sida. Gollum var en egen sida och fick inget val.

Ah okej

 

[Niyama]

Jag är med om det inte blir massa twister (läs fler än två sidor och/eller omvandlingar). Är inte road av sådana lekar har jag insett.

 

[Killaloe]

Säg som det är @Paddington och @Klara - ni vill inte spela mer för att jag är med?!





(Eller inte
)

 

[Paddington]

Säg som det är @Paddington och @Klara - ni vill inte spela mer för att jag är med?!





(Eller inte
)

well, jag känner mer att nu kan jag ta ett brejk med gott samvete när jag ÄNTLIGEN lockat tillbaka dig till lekarna

 

[Lobelia]

well, jag känner mer att nu kan jag ta ett brejk med gott samvete när jag ÄNTLIGEN lockat tillbaka dig till lekarna

Pwew, trodde det var jag som skrämt bort dig

 

[Paddington]

Pwew, trodde det var jag som skrämt bort dig

well, du ersatte ju mig när jag inte hade tid, så man kan väl säga att jag lockade tillbaka dig oxå

 

[Lobelia]

well, du ersatte ju mig när jag inte hade tid, så man kan väl säga att jag lockade tillbaka dig oxå

Du har höga tankar om dig själv och det har du rätt i

 

[Klara]

Säg som det är @Paddington och @Klara - ni vill inte spela mer för att jag är med?!





(Eller inte
)

Du kom på mig.

 

[Paddington]

Du har höga tankar om dig själv och det har du rätt i

så klart

 

[Sasse]

Okej, vi kör en klassisk lek! Så kanske fler vill vara med