Växlar ni bett eller rider ni på samma hela tiden?

[Sassy]

Beror på häst, men om jag kan välja så vill jag gärna ha olika utrustning vid olika tillfällen. Varierar framförallt nosgrimma, eftersom den hur löst man än spänner innebär en risk för tryckpunkter och jag tror det är bra om det inte alltid är på samma ställen. Varierar även sadel av samma orsak (utöver att jag givetvis hellre rider i sadel avsedd för det vi ska göra).

Senaste hästen tränades på tredelat tränsbett och reds ut på rakt silikonbett. Den hästen var inte så förtjust i de bettlösa vi testade. På tandläkarens inrådan har alternativbetslingen på vissa hästar varit kimblewick med minsta möjliga hävstång, för att det inte rör sig uppåt i mungipan vid tygeltag. Gärna utan nosgrimma (jag upplever att bett med hävstång ofta funkar bra utan nosgrimma utan att bli instabilt och "skramligt", med delade tränsbett gillar jag bettlyftare).

En del hästar gillar ju inte alls att något känns annorlunda på kroppen, och då får det vara så. De flesta tycker jag verkar uppskatta förutsägbarheten i att olika utrustning betyder olika aktivitet.

 

[Reville]

Jag byter rätt ofta, växlar mellan fem träns som har olika nosgrimmor och bett beroende på dagens ridpass. Blir ofta minst två olika underlag per ridtur också. Tycker om att variera och upplever att hästen uppskattar det också.

 

[EmmaN]

Jag varierar utifrån vad jag gör. Har fyra olika träns med olika bett. Ett träns till hoppning, ett till "dressyr" och när jag rider ut har jag olika beroende på vad jag ska göra. Ibland något av de föregående, ibland hackamore och ibland ett med babypelham.

 

[Fiorano]

Har tre hästar, en har fyra träns (hack, rakt pelham med liten port, vanligt ledat tränsbett och ett ledat pessoa), de andra har vars två träns. Den ena ett trust innosense pelham och ett vanligt trust innosense så samna mundel. Den tredje har ett tredelat från hööks hon verkligen gillar och ett sprenger tredelat hon inte gillar. Med den hästen håller jag på att experimentera lite foryfarande för att hitta rätt.

Gillar att variera beroende på vad jag ska göra med dom. Tycker ffa att det är bra att variera med bettlöst.

 

[nullo-modo]

Samma, bettlöst på båda.
Ridningen består av skogsturer på mestadels halvlånga tyglar.

 

[Ainon]

Vi varierar beroende på vad vi gör, bettet passar syftet och inte bara för att variera.

Shettisen rider dottern med ett mullenbarrel baucherbett (pga stabilt, rätt milt men ändå möjlighet för tydliga hjälper) jag tömkör på ett vanligt tredelat (ger lite finlir) och jag kör på ett rakt eggbett (stadigt).

Russet använder vi bara ett rakt tunnt bett med låg tungfrihet och korta parerstänger, men jag tömkör bara då ungponny.

Har prövat ett novabett då jag tänkte att det skulle vara milt och skönt men båda ponnyerna absolut hatade det och verkar föredra känslan av metallbett i munnen

 

[SkorpSmulan]

Ena hästen rider jag oftast på samma bett men ibland med hack, kör henne med ett annat och medryttarna har ett ytterligare ett som dom tycker bäst om så hon har fyra varianter.

Den andra hästen har likadana bett till ridning och körning, inte samma men i princip likadana.

 

[Magnum]

Trivs hästen med sitt bett får den ha det, kan den ha flera så tar jag bara vad jag känner för. Kan vara att jag vill använda ett särskilt träns eller färg eller så
men byter inte bett för sakens skull.

Tänker att den enda timmen man rider per dag eller åt gången eller hur ofta man nu rider, bör det heller inte orsaka några tryckskador såpass att de får men av det.
Då finns det nog annat att jobba med än att behöva byta bett -för att- det inte ska uppstå tex tryckskador eller så.

 

[JohannaB]

Tack för alla svar!
Ni gör också lite olika men ser att vi är typ 20% (i denna minimala forskningsstudie nä men som kommenterat här iaf) som inte byter.

Det har ju varit en rekommendation från hästtandläkare om att man bör byta, men jag håller med de som liksom jag inte byter också i att jag aldrig haft några tryckskador av bett trots att jag inte byter?

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

 

[Mia_R]

Jag har olika träns med olika bett som jag varierar med beroende vad vi ska göra. Rider oftast utan nosgrimma och mina hästar trivs med det. Tror absolut att det är bra att variera betslingen men att man även ska veta vad man gör och har ett korrekt tillpassat bett och att man spänner tränset rätt. Upplever att väldigt många har dålig koll på vad de stoppar i munnen, varför och hur det ska sitta utan kör på slentrianmässigt.

Det var en ögonöppnare för många när vi hade en kurs i ett stall och en kille kom dit och höll en föreläsning om bett. En hästägare hade bettet så högt hissat att hennes häst hade skador på tänderna.

 

[Nevermind]

Tack för alla svar!
Ni gör också lite olika men ser att vi är typ 20% (i denna minimala forskningsstudie nä men som kommenterat här iaf) som inte byter.

Det har ju varit en rekommendation från hästtandläkare om att man bör byta, men jag håller med de som liksom jag inte byter också i att jag aldrig haft några tryckskador av bett trots att jag inte byter?

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

Jag tror såhär: har man en häst som aldrig haft bettrelaterade skador och ett väl tillpassat bett som passar hästens anatomi, och rider med mjuk och följsam hand, så är risken för bettrelaterade skador minimal. Har man däremot en häst som tidigare haft skador, med känslig ärrvävnad som följd, så är risken större att få nya skador om man belastar samma område, och då kan det kanske vara av större vikt att variera tryckpunkter? Likaså om hästen har en "knepig mun" tex stor tunga eller väldigt låg gom som gör att tryckfördelningen inte blir optimal. Har man inga problem tycker jag inte det är fel att inte variera! Men jag tex som har olika träns kan ju lika gärna utnyttja dem till att vara så olika som möjligt helt enkelt.

Inte som svar till dig men allmänt så tycker jag också att man bör fundera på att inkludera annat än tränsbett i sin garderob om man är ute efter så stor variation som möjligt. Det ger ju absolut variation att byta mellan tex rakt och tredelat tränsbett, men alla tränsbett verkar ju ändå på samma grundläggande sätt (uppåt-bakåt). Om man istället varierar med ett (rakt) hävstångsbett med korrekt spänd kedja (så att bettet aldrig "slår igenom" utan skänkeln bara kan vridas ca 45 grader) så får man istället en roterande kraft och inte samma tryck i mungiporna. Vill man absolut inte rida på hävstångsbett så kan man använda bettlyftare för att ändra tryckets riktning från ett tränsbett. Jag ser så många hästar med bettrelaterade skador där ägarna säger saker i stil med "men vi rider ju bara på milda tränsbett" och blir förvånade när man rekommenderar hävstångsbett som variation eftersom de är "skarpare". Ja, de har en hävstångseffekt, men det innebär ju inte att de per automatik är sämre för hästens mun, utan ibland är det snarare tvärtom...

 

[Grazing]

Jag tror såhär: har man en häst som aldrig haft bettrelaterade skador och ett väl tillpassat bett som passar hästens anatomi, och rider med mjuk och följsam hand, så är risken för bettrelaterade skador minimal. Har man däremot en häst som tidigare haft skador, med känslig ärrvävnad som följd, så är risken större att få nya skador om man belastar samma område, och då kan det kanske vara av större vikt att variera tryckpunkter? Likaså om hästen har en "knepig mun" tex stor tunga eller väldigt låg gom som gör att tryckfördelningen inte blir optimal. Har man inga problem tycker jag inte det är fel att inte variera! Men jag tex som har olika träns kan ju lika gärna utnyttja dem till att vara så olika som möjligt helt enkelt.

Så kan det ju mycket väl vara, har hästen ärrvävnad eller gamla problem så är det absolut positivt att minska belastning och tryck på den punkten och variera då huden är skör.

 

[Grazing]

Tack för alla svar!
Ni gör också lite olika men ser att vi är typ 20% (i denna minimala forskningsstudie nä men som kommenterat här iaf) som inte byter.

Det har ju varit en rekommendation från hästtandläkare om att man bör byta, men jag håller med de som liksom jag inte byter också i att jag aldrig haft några tryckskador av bett trots att jag inte byter?

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

Vad olika det är, jag pratade med 3 olika tandläkare/specialister och alla dom sa att ett bett som passar behöver inte bytas ut. Men som sagt så pratade jag ju med dom om min hästs mun och vad rekommendationen var där. Det är ju logiskt att variation kan behövas om hästen har gamla skador/ärrvävnad som gör huden känslig och därför behöver variationen.

 

[tuaphua]

Tack för alla svar!
Ni gör också lite olika men ser att vi är typ 20% (i denna minimala forskningsstudie nä men som kommenterat här iaf) som inte byter.

Det har ju varit en rekommendation från hästtandläkare om att man bör byta, men jag håller med de som liksom jag inte byter också i att jag aldrig haft några tryckskador av bett trots att jag inte byter?

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

De hästtandläkare jag känner åker helst inte ut till dressyryttare. Det är där de upplever mest skador pga ridningen.
Med det sagt så tycker de inte man måste byta om man har ett korrekt tillpassat, munvänligt bett och rider mjukt.
Men de ser så mkt munskador i dressyrstall att de undviker dem så gott det går.

 

[JohannaB]

De hästtandläkare jag känner åker helst inte ut till dressyryttare. Det är där de upplever mest skador pga ridningen.
Med det sagt så tycker de inte man måste byta om man har ett korrekt tillpassat, munvänligt bett och rider mjukt.
Men de ser så mkt munskador i dressyrstall att de undviker dem så gott det går.

Fast det var det fånigaste jag har hört?
Varför skulle en veterinär inte vi.ja hjälpa till med skador? Är det bara hältfria hästar de vill ha in för undersökning med?

Och vad är ”ett dressyrstall”?
Klassificerar man det när man registrerar anläggning på Jordbruksverket?

Sånt här avskyr jag, jag hoppas det bara är dumt skitsnack efter ett par öl för mycket för att vara så här oprofessionell borde vara olagligt

 

[Oknytt]

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

Är faktiskt inte ett dugg orimligt när man är insatt i hur vävnaden i munnen fantastisk är uppbyggd och hur lite som behövs för att orsaka tryckskador och sår. Med tanke på hur mycket gemene man (särskilt i dressyren) har i handen så är det faktiskt inte ett dugg konstigt att man kan orsaka skador på något ynka ridpass. Fler och fler röster höjs ju numera för att tillåta mer bettlös användning, men tyvärr verkar framförallt dressyrfolket vara immuna mot att ta till sig detta utan slår dövörat till.

https://horsesandpeople.com.au/bit-...674tCrxmfOJ0dKuiVY_aem_B_oq2izulwCinbjAhDdNvA

 

[Mirtai]

Jag har en hel uppsjö med bett jag växlar mellan

Rider dressyr på ett tredelat med lock-up och remontnosgrimma
Hoppar/rider ut på ett annat tredelat och pullarnosgrimma
Tömkör på ett rakt med tungfrihet och remontnosgrimma.
Växlar också mellan att rida ut bettlöst, ibland i vanlig grimma och ibland på sidepull

Kom på att jag ju också rider på kandar och pelham ibland

 

[orientalkatten]

Växlar mellan 5 träns/ bett. Varierar beroende var vi ska rida mm. 2 delade i olika material och utformning och ett rakt trust gummi bett, ett tredelat inte så populärt samt pelham. Hästen är 19 är och är enligt veterinären helt felfri i munnen, inga l slitage/ tryck skador eller ärrbildningar. Nosgrimman är löst spänd.

 

[Lady_S]

Tack för alla svar!
Ni gör också lite olika men ser att vi är typ 20% (i denna minimala forskningsstudie nä men som kommenterat här iaf) som inte byter.

Det har ju varit en rekommendation från hästtandläkare om att man bör byta, men jag håller med de som liksom jag inte byter också i att jag aldrig haft några tryckskador av bett trots att jag inte byter?

Även om hästens mun inte är avsedd att ha bett i (förstås) så känns det orimligt att trycket av att ridas med exakt samma bett 5 timmar per vecka skulle orsaka tryckskador. Vore det så skulle man ju tycka att användning av bett borde förbjudas? Det är ju orimligt att vi använder det om det är så skadligt? Vilket vi iofs vet att det är om man använder betten på ett dåligt sätt så det talar väl allt mer för att jag tycker att man kanske borde gå mot bettlösa alternativ

Använder man bettlösa alternativ på ett dåligt sätt kan det ge skador också, så jag tänker att det är viktigare att försöka se till att man har väl tillpassad utrustning och försöka rida med små och mjuka hjälper, än att förbjuda just bett.

Jag har växlat mellan tredelat bett och Micklems under-hakan-bettlösa på min häst, även om det mest varit bett på slutet. På min förra växlade jag mellan oledat (hoppning och terräng), tredelat (dressyr) och olika varianter på bettlöst.

Mvh,
Lady_S

 

[tuaphua]

Fast det var det fånigaste jag har hört?
Varför skulle en veterinär inte vi.ja hjälpa till med skador? Är det bara hältfria hästar de vill ha in för undersökning med?

Och vad är ”ett dressyrstall”?
Klassificerar man det när man registrerar anläggning på Jordbruksverket?

Sånt här avskyr jag, jag hoppas det bara är dumt skitsnack efter ett par öl för mycket för att vara så här oprofessionell borde vara olagligt

Åker man ut till ryttare som gång på gång trots att man påtalar att de skadar hästarna i munnarna inget ändrar så orkar man till slut inte. Om ingen lyssnar så kan man ju inte hjälpa. Och då kan man för att orka jobba behöva välja att göra det i en miljö som inte är nedbrytande för en själv.
Det borde väl vara ok att kalla stall där man föder upp, tränar, tävlar och säljer dressyrhästar för dressyrstall? Vad är problemet med det?
Det ÄR ett problem att många rider med för mkt spänning. Givetvis måste det gå att pratas om för att komma ur det problemet.