Sv: Vilken underbar unge
Vadå gränsen för geni?
I vilken normskala hittar du ordet "geni"?
Intelligenskvoter benämns som "under medel", "medel", "över medel" osv. Det finns inga genibenämningar någonstans.
Att hänga upp sig på siffror är dessutom helt värdelöst. Man måste titta på hela funktionen och helhetsbilden för att kunna uttala sig.
Det kan tex vara så att någon med aspergers har höga toppar på enskilda funktioner som drar upp deras sammansatta poäng men det blir väldigt missvisande eftersom funktionen samtidigt kan vara jättelåg på andra funktioner.
Dessutom är folk generellt ganska duktiga på att uttala sig om IQ bara utifrån tex matriser (som mensa använder) men det blir ju heltokigt eftersom man missar alla andra viktiga funktioner.
Själv blir jag bara upprörd när folk börjar prata om IQ i siffror. Intelligenstester är inte menade att användas på det sättet utan de ska användas för att mäta funktion utifrån styrkor och svagheter.
Gränsen för geni ligger vid IQ145 och den här pojken har uppmätt IQ175.
Han uppfyller alltså själva definitionen för geni med stor marginal.
Vadå gränsen för geni?
I vilken normskala hittar du ordet "geni"?
Intelligenskvoter benämns som "under medel", "medel", "över medel" osv. Det finns inga genibenämningar någonstans.
Att hänga upp sig på siffror är dessutom helt värdelöst. Man måste titta på hela funktionen och helhetsbilden för att kunna uttala sig.
Det kan tex vara så att någon med aspergers har höga toppar på enskilda funktioner som drar upp deras sammansatta poäng men det blir väldigt missvisande eftersom funktionen samtidigt kan vara jättelåg på andra funktioner.
Dessutom är folk generellt ganska duktiga på att uttala sig om IQ bara utifrån tex matriser (som mensa använder) men det blir ju heltokigt eftersom man missar alla andra viktiga funktioner.
Själv blir jag bara upprörd när folk börjar prata om IQ i siffror. Intelligenstester är inte menade att användas på det sättet utan de ska användas för att mäta funktion utifrån styrkor och svagheter.