Vilket sparande är “bäst” att behålla?

Bukefalos 30 år!

Acto

Trådstartare
Vilket sparande är “bäst” att behålla?

Jag sparar en del och det i olika former. Om allt går väl kommer jag dock vara föräldraledig från omkring december i år och 13 månader framåt. Under föräldraledigheten har jag inte möjlighet att spara såsom jag gör idag då jag kommer få kraftigt reducerad inkomst varje månad, särskilt efter de första 6 månaderna när jag bara kommer ha föräldrapenning. Under de första 6 månaderna får jag viss föräldralön från jobbet.

Jag har såklart tagit detta i beaktande när jag bestämde mig för att skaffa barn. Jag har gjort månadsbudget, sparat och nyligen kom jag upp till mitt sparmål för föräldraledigheten. I min budget har jag utgått från att jag pausar allt sparande förutom dock amorteringen av mitt bolån (samt avbetalning av CSN). Att jag ska fortsätta betala amorteringen har liksom för min del varit självklart då jag alltid har amorterat och ser det typ som en kostnad jag ska betala varje månad. Amortering är ju dock ett slags sparande och jag har börjar fundera lite på om det verkligen är det bästa att fortsätta just med det ”sparandet” eller pausa amorteringen och fortsätta med annat sparande. Samtidigt blir det i mitt huvud lite av en tankevurpa att använda det sparkapital jag har byggt upp för min föräldraledighet till rent sparande – då hade jag ju likaväl kunnat investera de pengarna direkt istället för att lägga de i mitt ”buffertkonto” för föräldraledigheten – åtminstone i teorin. I praktiken vill jag ha en bra buffert för min föräldraledighet, särskilt då jag har valt att skaffa barn som ensamstående.

Nåväl, tillbaka till min fråga. Om man ska välja en typ av sparande, finns det något typ som då är bättre? Det finns såklart inget hundraprocentigt svar här men om man ser till vad som har varit bäst historiskt/senaste decenniet?

I dagsläget har jag följande sparande, vilket jag kommer att fortsätta med tills jag påbörjar föräldraledigheten:
  • Amortering av bolån 2% - Kan tas bort helt. Enligt reglerna behöver jag i dagsläget amortera 1% men jag har alltid amorterat 2%. Sen vet jag att min bank går med på att stoppa amortering helt under föräldraledigheten. En fördel med att amortera är såklart att min räntekostnad går ned, men skillnaden är ju inte så stor i kr.
  • Månadssparande på Avanza; ISK (fonder mm)
  • Månadssparande via min bank: ISK (fonder mm)
  • Privat pensionssparande via min bank
  • Löneväxling via jobbet – Denna kommer jag definitivt pausa då föräldralönen från mitt jobb under de första 6 månaderna definitivt inte kommer att vara över det belopp som behövs för att löneväxling ska vara förmånligt.
  • Sparande till buffertkonton – Denna har under senaste tiden främst avsett sparande till föräldraledigheten, vilket ju inte blir relevant med tanke på att jag kommer behöva nyttja det sparandet under just föräldraledigheten.
Så frågan står väl mellan amortering, månadssparande via ISK och privat pensionssparande.

Någon som har tankar eller tips gällande min fråga?
 
Det är omöjligt att svara på då det inte finns några siffror att göra jämförelser med. Jag hade tittat på vilken avkastning de olika sparandena ger och pausat det med lägst avkastning. Med brasklapp att historisk avkastning ej kan tas med in i framtiden. Men jag hade tänkt så.

Vad är ditt mål med amorteringen? Är du nära det? Här tänker jag också att jämför alternativkostnaden spara vs amortera.

Nyfiken fråga, vad för typ av sparande är ditt privata pensionssparande via banken, jag har fått för mig att det inte finns något specifikt pensionssparande för privatpersoner sen IPS slutade vara avrdragsgillt?
 
Vilket sparande är “bäst” att behålla?

Jag sparar en del och det i olika former. Om allt går väl kommer jag dock vara föräldraledig från omkring december i år och 13 månader framåt. Under föräldraledigheten har jag inte möjlighet att spara såsom jag gör idag då jag kommer få kraftigt reducerad inkomst varje månad, särskilt efter de första 6 månaderna när jag bara kommer ha föräldrapenning. Under de första 6 månaderna får jag viss föräldralön från jobbet.

Jag har såklart tagit detta i beaktande när jag bestämde mig för att skaffa barn. Jag har gjort månadsbudget, sparat och nyligen kom jag upp till mitt sparmål för föräldraledigheten. I min budget har jag utgått från att jag pausar allt sparande förutom dock amorteringen av mitt bolån (samt avbetalning av CSN). Att jag ska fortsätta betala amorteringen har liksom för min del varit självklart då jag alltid har amorterat och ser det typ som en kostnad jag ska betala varje månad. Amortering är ju dock ett slags sparande och jag har börjar fundera lite på om det verkligen är det bästa att fortsätta just med det ”sparandet” eller pausa amorteringen och fortsätta med annat sparande. Samtidigt blir det i mitt huvud lite av en tankevurpa att använda det sparkapital jag har byggt upp för min föräldraledighet till rent sparande – då hade jag ju likaväl kunnat investera de pengarna direkt istället för att lägga de i mitt ”buffertkonto” för föräldraledigheten – åtminstone i teorin. I praktiken vill jag ha en bra buffert för min föräldraledighet, särskilt då jag har valt att skaffa barn som ensamstående.

Nåväl, tillbaka till min fråga. Om man ska välja en typ av sparande, finns det något typ som då är bättre? Det finns såklart inget hundraprocentigt svar här men om man ser till vad som har varit bäst historiskt/senaste decenniet?

I dagsläget har jag följande sparande, vilket jag kommer att fortsätta med tills jag påbörjar föräldraledigheten:
  • Amortering av bolån 2% - Kan tas bort helt. Enligt reglerna behöver jag i dagsläget amortera 1% men jag har alltid amorterat 2%. Sen vet jag att min bank går med på att stoppa amortering helt under föräldraledigheten. En fördel med att amortera är såklart att min räntekostnad går ned, men skillnaden är ju inte så stor i kr.
  • Månadssparande på Avanza; ISK (fonder mm)
  • Månadssparande via min bank: ISK (fonder mm)
  • Privat pensionssparande via min bank
  • Löneväxling via jobbet – Denna kommer jag definitivt pausa då föräldralönen från mitt jobb under de första 6 månaderna definitivt inte kommer att vara över det belopp som behövs för att löneväxling ska vara förmånligt.
  • Sparande till buffertkonton – Denna har under senaste tiden främst avsett sparande till föräldraledigheten, vilket ju inte blir relevant med tanke på att jag kommer behöva nyttja det sparandet under just föräldraledigheten.
Så frågan står väl mellan amortering, månadssparande via ISK och privat pensionssparande.

Någon som har tankar eller tips gällande min fråga?
Jag amorterar så lite som möjligt och investerar hellre de pengarna istället.
Så i ditt fall hade jag amorterat 1% och istället lagt resten i dina ISK-konton.
Att amortera 1% istället för 2% gör rätt stor skillnad per månad.
 
Det är omöjligt att svara på då det inte finns några siffror att göra jämförelser med. Jag hade tittat på vilken avkastning de olika sparandena ger och pausat det med lägst avkastning. Med brasklapp att historisk avkastning ej kan tas med in i framtiden. Men jag hade tänkt så.

Vad är ditt mål med amorteringen? Är du nära det? Här tänker jag också att jämför alternativkostnaden spara vs amortera.

Nyfiken fråga, vad för typ av sparande är ditt privata pensionssparande via banken, jag har fått för mig att det inte finns något specifikt pensionssparande för privatpersoner sen IPS slutade vara avrdragsgillt?
Tack för svar! Förstår såklart att det är lite av en omöjlig fråga. Som du säger tänker jag att man får kolla på historiskt avkastning men såklart vara medveten att det inte egentligen säger något om framtiden.

Får väl erkänna att jag inte har något supertydligt mål med amorteringen. Ett mål har väl varit att komma under 50% men det är en bit kvar till dess om jag utgår från priset jag köpte nuvarande lägenhet för och inte räknar med värdeökningen. Bara tips, ska fundera på alternativkostnaden spara vs amortera.

Får erkänna att jag borde ha bättre kunskap om mitt personsparande men det är i en pensionsfond (förstår jag det som) via SEB. Utifrån vad som anges på det kontot så har den haft en utvecklingen på ca 21% fråm start, vilket jag tror är rätt ok för pensionssparande.
 
Jag amorterar så lite som möjligt och investerar hellre de pengarna istället.
Så i ditt fall hade jag amorterat 1% och istället lagt resten i dina ISK-konton.
Att amortera 1% istället för 2% gör rätt stor skillnad per månad.
Tack för svar! Det är lite så jag har funderat.
 
Får erkänna att jag borde ha bättre kunskap om mitt personsparande men det är i en pensionsfond (förstår jag det som) via SEB. Utifrån vad som anges på det kontot så har den haft en utvecklingen på ca 21% fråm start, vilket jag tror är rätt ok för pensionssparande.
Jag hade kollat upp den för framtiden . Jag misstänker det är en aktivt förvaltad fond som de säljer in som pensionsspararande och därmed har hög avgift. Finns det restriktioner på uttagsålder eller är det bara en ”förklädd” vanlig fond? Vad är den årliga utvecklingen? 21% från start säger inte så mycket utan jag hade jämfört med vad du får av en indexfond med låg avgift.

Jag har valt att ha i princip allt mitt sparande ISK så har jag full kontroll på mina val och kan välja att ta att pengarna när de behövs. Men en del av det är tänkt till pension men jag vill inte vara låst till det.
 
Får väl erkänna att jag inte har något supertydligt mål med amorteringen. Ett mål har väl varit att komma under 50% men det är en bit kvar till dess om jag utgår från priset jag köpte nuvarande lägenhet för och inte räknar med värdeökningen. Bara tips, ska fundera på alternativkostnaden spara vs amortera.
Att gå ner till under 50% tycker jag är fördelaktigt för då kan man välja själv om man vill amortera. När köpte du lägenheten? Går det att få den omvärderad? Jag har valt att amortera ner till strax under 50% och sen lägga pengarna på börsen isf att amortera mer. Jag får ut mer av det än att amortera. Eller så kan man amortera med avkastningen om man vill amortera.
 
Jag hade kollat upp den för framtiden . Jag misstänker det är en aktivt förvaltad fond som de säljer in som pensionsspararande och därmed har hög avgift. Finns det restriktioner på uttagsålder eller är det bara en ”förklädd” vanlig fond? Vad är den årliga utvecklingen? 21% från start säger inte så mycket utan jag hade jämfört med vad du får av en indexfond med låg avgift.

Jag har valt att ha i princip allt mitt sparande ISK så har jag full kontroll på mina val och kan välja att ta att pengarna när de behövs. Men en del av det är tänkt till pension men jag vill inte vara låst till det.
Jag tänker likadant och har mitt sparande i ISK. Jag vill själv styra var mina pengar går och ha koll på avgifterna, samt inte vara låst.
 
Att gå ner till under 50% tycker jag är fördelaktigt för då kan man välja själv om man vill amortera. När köpte du lägenheten? Går det att få den omvärderad? Jag har valt att amortera ner till strax under 50% och sen lägga pengarna på börsen isf att amortera mer. Jag får ut mer av det än att amortera. Eller så kan man amortera med avkastningen om man vill amortera.
Tillträde lägenheten januari 2022 så ca 4,5 år. Räknar jag med värdeökningen som har skett så kommer jag under 50% idag. Utifrån regeln om 5 år så skulle jag kunna få den omvärderad i januari nästa år.
Tanken har varit lite att skifta till mer investeringar på ISK när belåningen är under 50%, men har inte helt tänkt på möjlighet att omvärdera lägenheten.
 
Jag hade kollat upp den för framtiden . Jag misstänker det är en aktivt förvaltad fond som de säljer in som pensionsspararande och därmed har hög avgift. Finns det restriktioner på uttagsålder eller är det bara en ”förklädd” vanlig fond? Vad är den årliga utvecklingen? 21% från start säger inte så mycket utan jag hade jämfört med vad du får av en indexfond med låg avgift.

Jag har valt att ha i princip allt mitt sparande ISK så har jag full kontroll på mina val och kan välja att ta att pengarna när de behövs. Men en del av det är tänkt till pension men jag vill inte vara låst till det.
Tack för dina utförliga svar. Ska ta och kolla upp den fonden mer i detalj (samt mitt övriga pensionssparande till tjänstepensionen).

Majoriteten av mitt sparande går i dagsläget till ISK (ca 40% av sparandet) och amortering (ca 50% av sparandet). Pensionssparandet via min bank är en mindre del.
 
Vi amorterar så lite som möjligt.
Sparar så mycket vi kan i ISK (fonder på lite kortare sikt, aktier på lång sikt inkl. pensionssparande).
 
Tillträde lägenheten januari 2022 så ca 4,5 år. Räknar jag med värdeökningen som har skett så kommer jag under 50% idag. Utifrån regeln om 5 år så skulle jag kunna få den omvärderad i januari nästa år.
Tanken har varit lite att skifta till mer investeringar på ISK när belåningen är under 50%, men har inte helt tänkt på möjlighet att omvärdera lägenheten.
Vi värderade om för två år sedan för att komma ned i belåning och bara behöva amortera 1% istället för 2%. Ökade då vårt sparande i ISK istället. Så värt det särskilt om du vet att bostäderna stigit i värde i ditt område. Det var också väldigt lätt att värdera om, det skedde via ett telefonsamtal bara så ingen som faktiskt behövde komma och kolla.
 
Vi värderade om för två år sedan för att komma ned i belåning och bara behöva amortera 1% istället för 2%. Ökade då vårt sparande i ISK istället. Så värt det särskilt om du vet att bostäderna stigit i värde i ditt område. Det var också väldigt lätt att värdera om, det skedde via ett telefonsamtal bara så ingen som faktiskt behövde komma och kolla.
Det var ju smidigt! Trodde bankerna behövde ett värderingsintyg från en mäklare.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp