WE-tråden

[JohannaB]

Jag håller med både @warg och @Fiorano att det låga insteget in i WE är en styrka och något övriga grenar borde jobba med att få till i sina grenar.
Vet att jag skrev om det på min privata FB sida när det var dags för TR förslag, att jag tror fälttävlan skulle må så bra av att kunna ha ett lägre insteg till att börja träna och tävla (men som jag fick bra info om så är det inte så lätt få till det på ett säkert och bra sätt).

WE har t ex ofta tävling (på låg nivå) med bara tekniken (eller teknik + speed), tror ni inte fälttävlan skulle ha fler starter på låg nivå om man ”slapp” dressyren?
Säkerheten är viktig, men skulle man inte kunna rida fälttävlan i ridhus med rivbara och låga hinder? Ett enkelt sätt för ekipaget som bara tävlat hoppning förut att kunna testa en ”FT” också och kanske fastna för grenen och sedan lägga hela det jobb som krävs för att rida ”riktig FT”?

WE var också duktiga med att tidigt börja med en ridskolecup, https://ridsport.se/tavling/grenar/working-equitation/ridskolecupen

Och jag som inte alls är intresserad av WE eller FT skulle så gärna vilja komma på hur insteget till att tävla dressyr kan sänkas. Inverkansridning, tävla flera ekipage samtidigt på banan osv har testats men att bli bedömd för ”hur man rider” har en större spärr än vad många verkar uppleva i WE där det ”hur man genomför ett hinder” som bedöms.
Det borde finnas ett sätt att ändra inställningen till bedömning även för dressyren men jag vet inte riktigt hur man ska komma åt den.

 

[warg]

Det är jag egentligen tveksam till, att tävla och inte klara av den nivån man går ut i ger ingen bra ridning som regel och kan missgynna hästen eller då ponnyn om du nu med låg tröskel in i tävlandet menar tävlingar på den nivån som finns nu.

Jag menar inte på något sätt att man ska gå in och tävla på en för svår nivå. Jag menar att det är bra att kunna tävla på SIN nivå. Har man klivit över tröskeln när den är låg, t ex ridit Lätt D WE så är steget till Lätt C WE inte så stort. Därifrån till Lätt C dressyr är det inte heller så stort steg osv

 

[Blyger]

Jag menar inte på något sätt att man ska gå in och tävla på en för svår nivå. Jag menar att det är bra att kunna tävla på SIN nivå. Har man klivit över tröskeln när den är låg, t ex ridit Lätt D WE så är steget till Lätt C WE inte så stort. Därifrån till Lätt C dressyr är det inte heller så stort steg osv

Jag ser inte heller någon skada i att kunna skritta och trava runt en enkel bana under "tävlingsformat".

Hos en klubb i mitt län finns faktiskt blåbärsfälttävlan en gång om året där man rider dressyren i skritt och trav och fälttävlansbanan är väldigt enkel (tänk hög bommar) och jag tror man får ha med ledare.

 

[cili]

Jag håller med både @warg och @Fiorano att det låga insteget in i WE är en styrka och något övriga grenar borde jobba med att få till i sina grenar.
Vet att jag skrev om det på min privata FB sida när det var dags för TR förslag, att jag tror fälttävlan skulle må så bra av att kunna ha ett lägre insteg till att börja träna och tävla (men som jag fick bra info om så är det inte så lätt få till det på ett säkert och bra sätt).

WE har t ex ofta tävling (på låg nivå) med bara tekniken (eller teknik + speed), tror ni inte fälttävlan skulle ha fler starter på låg nivå om man ”slapp” dressyren?
Säkerheten är viktig, men skulle man inte kunna rida fälttävlan i ridhus med rivbara och låga hinder? Ett enkelt sätt för ekipaget som bara tävlat hoppning förut att kunna testa en ”FT” också och kanske fastna för grenen och sedan lägga hela det jobb som krävs för att rida ”riktig FT”?

WE var också duktiga med att tidigt börja med en ridskolecup, https://ridsport.se/tavling/grenar/working-equitation/ridskolecupen

Och jag som inte alls är intresserad av WE eller FT skulle så gärna vilja komma på hur insteget till att tävla dressyr kan sänkas. Inverkansridning, tävla flera ekipage samtidigt på banan osv har testats men att bli bedömd för ”hur man rider” har en större spärr än vad många verkar uppleva i WE där det ”hur man genomför ett hinder” som bedöms.
Det borde finnas ett sätt att ändra inställningen till bedömning även för dressyren men jag vet inte riktigt hur man ska komma åt den.

Så kloka tankar!

Tror att WE vinner en del på att det funkar för "alla" också. Oavsett vad man har för häst och modig eller fegare (eller "högre nivå av självbevarelsedrift" ) ryttare. I FT måste jag ju kunna rida i galopp på öppna ytor och våga hoppa en hel bana av fasta hinder, medan jag i WE kan rida i trav i ett ridhus och hålla mig mestadels på marken.

En klubb här i närheten har prova-på-fälttävlan 1-2 gånger om året, där det finns terränghinder med väldigt låg höjd och man får även rida förbi om man vill. Där vill jag vara med så snart min häst är mer riden och inhoppad. Tror det vore toppen för både orutinerad häst och mesig ryttare. Men för riktig tävling är vi nog bara aktuella för WE framöver, pga mig

 

[warg]

Förutom den låga tröskeln in tror jag WE vinner på att du kan gå in och starta på vilken nivå du vill - dvs det blir omedelbart roligt och utmanande oavsett på vilken nivå du befinner dig. WE handlar ju i hög grad om att ha en god grundridning, så en duktig ryttare på en välriden häst kan ofta gå in på lite högre nivå med bra resultat, bara man har lärt sig hur hindren ska ridas. En annan fördel är att nivåerna blandas på samma tävlingar oftare än i andra grenar. Du har möjlighet att se högre klasser och bli motiverad att arbeta för att själv komma upp i klasserna utan att trappstegen uppåt är alltför höga.

 

[cili]

Hos en klubb i mitt län finns faktiskt blåbärsfälttävlan en gång om året där man rider dressyren i skritt och trav och fälttävlansbanan är väldigt enkel (tänk hög bommar) och jag tror man får ha med ledare.

Det måste ju vara samma klubb som jag tänkte på i inlägget ovan
. Två kompisar var där tidigare i år och hade haft väldigt roligt.

För att gå tillbaka till WE. Min hemmaklubb lägger ofta träningar för deras nån-gång-ibland-tränare helgen före tävling, och bjuder då in för att prova teknikhindren med bra tränarhjälp och sen testa tävling ganska omgående efter. Då blir steget till tävling ännu mindre. Dom har även nån ridskolegrupp som enbart är WE-inriktad, för den som vill rida mer WE på ridskolehäst. Dom har satsat rätt mycket på WE här, så det ska bli roligt att kunna hänga på så småningom.
Det enda jag saknar är öppen bana, eftersom jag just nu bara kan träna vid hand så vi kan inte prova hindren på en riktig träning men ändå hade uppskattat att öva lite bro och bara gå runt i miljön som ju är väldigt annorlunda mot när ridhuset är tomt. Hade gärna sett att tävlingsbanan stått kvar nåt dygn efter tävling och att man då kunde boka per timme.

 

[warg]

Det måste ju vara samma klubb som jag tänkte på i inlägget ovan
. Två kompisar var där tidigare i år och hade haft väldigt roligt.

För att gå tillbaka till WE. Min hemmaklubb lägger ofta träningar för deras nån-gång-ibland-tränare helgen före tävling, och bjuder då in för att prova teknikhindren med bra tränarhjälp och sen testa tävling ganska omgående efter. Då blir steget till tävling ännu mindre. Dom har även nån ridskolegrupp som enbart är WE-inriktad, för den som vill rida mer WE på ridskolehäst. Dom har satsat rätt mycket på WE här, så det ska bli roligt att kunna hänga på så småningom.
Det enda jag saknar är öppen bana, eftersom jag just nu bara kan träna vid hand så vi kan inte prova hindren på en riktig träning men ändå hade uppskattat att öva lite bro och bara gå runt i miljön som ju är väldigt annorlunda mot när ridhuset är tomt. Hade gärna sett att tävlingsbanan stått kvar nåt dygn efter tävling och att man då kunde boka per timme.

När jag hade en häst som krävde en hel del tillvänjning för att våga gå en bana på bortaplan kontaktade jag tävlingsarrangörerna på några tävlingar och frågade om jag kunde få köpa en tid på banan efter tävlingen, innan rivning. För de allra flesta var det inga problem, de instruerade sina funktionärer att vänta med rivningen en stund (t ex 15 el 20 min, de fick bestämma). Jag red fram på framridningen och fick sen banan för mig själv direkt efter sista start. Första gången hade jag även med mig en kompis som gick före oss över bron och assisterade till fots.

 

[fio]

Jag håller med både @warg och @Fiorano att det låga insteget in i WE är en styrka och något övriga grenar borde jobba med att få till i sina grenar.
Vet att jag skrev om det på min privata FB sida när det var dags för TR förslag, att jag tror fälttävlan skulle må så bra av att kunna ha ett lägre insteg till att börja träna och tävla (men som jag fick bra info om så är det inte så lätt få till det på ett säkert och bra sätt).

WE har t ex ofta tävling (på låg nivå) med bara tekniken (eller teknik + speed), tror ni inte fälttävlan skulle ha fler starter på låg nivå om man ”slapp” dressyren?
Säkerheten är viktig, men skulle man inte kunna rida fälttävlan i ridhus med rivbara och låga hinder? Ett enkelt sätt för ekipaget som bara tävlat hoppning förut att kunna testa en ”FT” också och kanske fastna för grenen och sedan lägga hela det jobb som krävs för att rida ”riktig FT”?

WE var också duktiga med att tidigt börja med en ridskolecup, https://ridsport.se/tavling/grenar/working-equitation/ridskolecupen

Och jag som inte alls är intresserad av WE eller FT skulle så gärna vilja komma på hur insteget till att tävla dressyr kan sänkas. Inverkansridning, tävla flera ekipage samtidigt på banan osv har testats men att bli bedömd för ”hur man rider” har en större spärr än vad många verkar uppleva i WE där det ”hur man genomför ett hinder” som bedöms.
Det borde finnas ett sätt att ändra inställningen till bedömning även för dressyren men jag vet inte riktigt hur man ska komma åt den.

Det finns lite träningar och pay and cross liknande inomhus. Plus sugar cup. Det är ju obligatorisk träning innan start i själva tävlingen om man är helt grön. Men faktum är att när det väl kommer till kritan så är fälttävlan en farlig sport och det krävs en viss typ av ryttare för att klara av att rida de lite högre klasserna, så är det. Det kommer aldrig bli en sport för alla som tex WE faktiskt lätt kan bli! Fälttävlan tappar inte så mkt tycker jag inte när man ser startlistor osv. Det är fortfarande fulla klasser med reserver på det populäraste ställena.

 

[fio]

Förutom den låga tröskeln in tror jag WE vinner på att du kan gå in och starta på vilken nivå du vill - dvs det blir omedelbart roligt och utmanande oavsett på vilken nivå du befinner dig. WE handlar ju i hög grad om att ha en god grundridning, så en duktig ryttare på en välriden häst kan ofta gå in på lite högre nivå med bra resultat, bara man har lärt sig hur hindren ska ridas. En annan fördel är att nivåerna blandas på samma tävlingar oftare än i andra grenar. Du har möjlighet att se högre klasser och bli motiverad att arbeta för att själv komma upp i klasserna utan att trappstegen uppåt är alltför höga.

Just så har ju fälttävlan alltid haft det, förutom dom banor som bara har tex svåra klasser eller lätta klasser. Det blir ju lite mer komplicerat att ha banor från debutant till svår klass i fälttävlan. Men de större fälttävlansklubbarna har ju från debutant till MsvA om vi ska översätta det så att alla förstår.

 

[ginnies]

. Det kommer aldrig bli en sport för alla som tex WE faktiskt lätt kan bli! Fälttävlan tappar inte så mkt tycker jag inte när man ser startlistor osv. Det är fortfarande fulla klasser med reserver på det populäraste ställena.

Ja hindren i WE är ju harmlösa om man jämför dessutom är fälttävlan en säsongssport och utöver det så är start per häst mer begränsad, de flesta ryttarna iaf ger hästarna lite tid mellan starterna.

 

[Lady_S]

Jag vet att det är fel tråd, så jag vet om ursäkt att jag fortsätter prata fälttävlan i WE-tråden, men det är här diskussionen är.

Jag tycker också att det vore bra med så låga insteg som möjligt för att börja träna och tävla. I fälttävlan är utbudet väldigt beroende av var man bor, framför allt beroende på vilken närhet som finns till tränare och terrängbanor, men även utbudet på dessa. Det finns på flera ställen miniterräng med kanske 20-30 cm höga hinder och där ekipagen får rida med ledare, det är ingen tävling, men ett bevis på att det går att börja på väldigt låg nivå. Den stora inkörsporten är nog annars Sugar Cup, träningar på lägsta tävlingsnivå som avslutas med att ekipagen hoppar en hel bana där ritten inverkanbedöms. Många, många tävlingsryttare börjar den vägen. Och flera nya terrängbanor också för den delen, som senare kan bli nya tävlingsplatser!

Jag ser inte inomhusterräng som ett insteg för nya fälttävlansryttare, framför allt för att det är en helt annan sak än en terrängbana utomhus. Inomhusterräng fyller väl någon typ av syfte, dels på SIHS för att nå en bredare publik, dels för redan etablerade fälttävlansryttare för att träna lydnad och kanske mest för att underhålla motivationen under perioden då det inte går att vara ute på terrängbanan.

Jag anser nog att fälttävlan kan vara för alla, kanske inte på tävlingsnivå, men att träna terräng på den nivå man är anser jag vara nyttigt för både hästar och ryttare och framförallt; varierad träning är en del av hästvälfärden. De flesta ekipagen skulle dessutom med träning kunna vara med och tävla på lägre nivå. Det är heller inte fruktansvärt riskfyllt att rida fälttävlan på lägre nivå, med utbildade ryttare på utbildade hästar och på välbyggda banor så behöver man absolut inte vara någon adrenalinjunkie för att hålla på. Jag är en säkerhetsjunkie och har tävlat de lägre klasserna (tom H100) i 15 år åtminstone. Och det är ju så, att den stora massan, oavsett gren, rider inte de högre klasserna. De flesta av oss håller på med hästar för att vi tycker att det är roligt, inte för att vi siktar på OS!

Mvh,
Lady_S

 

[vildgalopp]

Jag vet att det är fel tråd, så jag vet om ursäkt att jag fortsätter prata fälttävlan i WE-tråden, men det är här diskussionen är.

Jag tycker också att det vore bra med så låga insteg som möjligt för att börja träna och tävla. I fälttävlan är utbudet väldigt beroende av var man bor, framför allt beroende på vilken närhet som finns till tränare och terrängbanor, men även utbudet på dessa. Det finns på flera ställen miniterräng med kanske 20-30 cm höga hinder och där ekipagen får rida med ledare, det är ingen tävling, men ett bevis på att det går att börja på väldigt låg nivå. Den stora inkörsporten är nog annars Sugar Cup, träningar på lägsta tävlingsnivå som avslutas med att ekipagen hoppar en hel bana där ritten inverkanbedöms. Många, många tävlingsryttare börjar den vägen. Och flera nya terrängbanor också för den delen, som senare kan bli nya tävlingsplatser!

Jag ser inte inomhusterräng som ett insteg för nya fälttävlansryttare, framför allt för att det är en helt annan sak än en terrängbana utomhus. Inomhusterräng fyller väl någon typ av syfte, dels på SIHS för att nå en bredare publik, dels för redan etablerade fälttävlansryttare för att träna lydnad och kanske mest för att underhålla motivationen under perioden då det inte går att vara ute på terrängbanan.

Jag anser nog att fälttävlan kan vara för alla, kanske inte på tävlingsnivå, men att träna terräng på den nivå man är anser jag vara nyttigt för både hästar och ryttare och framförallt; varierad träning är en del av hästvälfärden. De flesta ekipagen skulle dessutom med träning kunna vara med och tävla på lägre nivå. Det är heller inte fruktansvärt riskfyllt att rida fälttävlan på lägre nivå, med utbildade ryttare på utbildade hästar och på välbyggda banor så behöver man absolut inte vara någon adrenalinjunkie för att hålla på. Jag är en säkerhetsjunkie och har tävlat de lägre klasserna (tom H100) i 15 år åtminstone. Och det är ju så, att den stora massan, oavsett gren, rider inte de högre klasserna. De flesta av oss håller på med hästar för att vi tycker att det är roligt, inte för att vi siktar på OS!

Mvh,
Lady_S

Kloka ord. Börjar fundera på miniterräng (som jag inte stött på själv) - eller ja en sorts terräng-WE där det inte bara handlar om att hoppa över hinder utan där WE-hinder placeras i terrängmiljö - finns det?

 

[GoLightly]

Kloka ord. Börjar fundera på miniterräng (som jag inte stött på själv) - eller ja en sorts terräng-WE där det inte bara handlar om att hoppa över hinder utan där WE-hinder placeras i terrängmiljö - finns det?

Här i UK finns TREC som borde vara ungefär detsamma men lite andra typer av hinder än WE, kanske anordnas någonstans i Sverige också? Jag har aldrig ridit det, men verkar kul!

 

[WildHorse]

Här i UK finns TREC som borde vara ungefär detsamma men lite andra typer av hinder än WE, kanske anordnas någonstans i Sverige också? Jag har aldrig ridit det, men verkar kul!

Jag såg ett evenemang på fb för just det i Sverige för ett tag sedan så det finns/har funnits iaf 1 gång

 

[vildgalopp]

Jag såg ett evenemang på fb för just det i Sverige för ett tag sedan så det finns/har funnits iaf 1 gång

Så kul! Hittade en förening när jag sökte, hoppas de är aktiva!

 

[AbCdE]

En väninna red WE på Nynäs gård terrängbana, men för 100 år sen Vi började med WE 2016 och detta var innan dess.

 

[AbCdE]

Det känns lite skönt att tagit beslutet att Zacke inte ska tävla mer. Vet inte hur länge han blir kvar, det beror lite på ägarens situation. Han kommer naturligtvis hållas igång oavsett men nu är Dio och Katt prio! Båda dom har gått i ridhuset ikväll och gjort toppenpass! Dio ska gå en PnR på söndag och ska rida MsvB-programmet. Vi måste hålla i det här att åka iväg så att det inte blir en sån grej och behöver dessutom träna på bytena I tävlingssmässig situation.

Fröken hårfager
Visa bifogad fil 176867

Du har inte möjlighet att gå ner i klasserna med Zacke, och så hur han känns en tex LA?

 

[Fiorano]

Du har inte möjlighet att gå ner i klasserna med Zacke, och så hur han känns en tex LA?

Jo han kommer få komma ut i lite lägre klasser. Han har gått ett par MsvB i år och det fungerar utmärkt. Men jag vill mer och då lägger jag hellre energin på de andra två hästarna för att de ska komma upp i klasserna. Blir han kvar hos mig hade jag velat hitta en junior som vill lära sig WE och kanske rida SM, det går i LA och där hade gubbe glänst .

 

[warg]

Jo han kommer få komma ut i lite lägre klasser. Han har gått ett par MsvB i år och det fungerar utmärkt. Men jag vill mer och då lägger jag hellre energin på de andra två hästarna för att de ska komma upp i klasserna. Blir han kvar hos mig hade jag velat hitta en junior som vill lära sig WE och kanske rida SM, det går i LA och där hade gubbe glänst .

Det är ju guld värt när såna hästar kan lära upp juniorer!

 

[Fiorano]

Det är ju guld värt när såna hästar kan lära upp juniorer!

Ja vi får,se hur det blir. Ägaren vill ha tillbaka honom såklart men oklart när isf. Sen är han inte så lättriden. Aldrig dum som att bocka osv men han är otroligt smart och utnyttjar sin ryttare till 100%. Så kommer kräva någon med skinn på näsan och som klarar balansen mellan att dra gränser och vara mjuk. Har haft två yngre tjejer som provat vara medryttare i år men det funkade inte, han driver med dom redan i stallet och sen eskalerar det...