Fast hon har
Fast att säga att Ramberg reagerar på det är väl lite missvisande? Hon konstaterar att det är osannolikt att en svensk häktas, inte att det är märkligt att Rocky är häktad.
Det finns tre häktningsskäl varav minst ett måste var uppfyllt (bortsett från att brottet måste ha ett straffvärde på ett års fängelse) och det är antingen kollusionsfara (risk att den misstänkte undanröjer bevis eller försvårar utredningen om denne är på fri fot), recidivfara (risk att den misstänkte fortsätter sin brottsliga verksamhet om denne är på fri fot) eller flyktfara (risk att den misstänkte undandrar sig rättsliga åtgärder/påföljder).
Anledningen till att svenskar som är involverade i ett slagsmål på stan i regel inte häktas är för att det oftast inte går att konkret motivera kollusionsfara, recidivfara eller flyktfara. Rocky är häktad för att man är rädd att han ska lämna landet och inte göra sig tillgänglig för rättsliga påföljder, alltså sällan ett häktningsskäl som är tillämpbart på en svensk med jobb/bostad/familj, precis som
@Tassetass skriver.
Hur man än vrider och vänder på det så är det liksom inte alls märkligt att han sitter häktad. Att amerikanska politiker börjar väsnas är bara ren och skär populism eftersom ärendet fått uppmärksamhet. Sen skiljer sig rättsväsendet rätt kraftigt åt mellan våra länder, både vad gäller straffskalor och rättsprocesser. I USA hade man ställt ut en borgen som garant för att den misstänkte infinner sig för rättegång/verkställande av straff, den möjligheten finns inte i Sverige