Airbnb

[tornblomma]

@Trasten Jag vet att du inte behöver tillåtelse att upplåta ett rum i din lägenhet. Det är INTE vad hela denna diskussion handlar om.
Jag tror att vi helt enkelt kört fast här. Jag har tipsat dig om juridisk rådgivning som kanske kan bringa klarhet i detta.
Jag har inte möjlighet att lägga mer tid just nu på detta, står i min studio och jobbar och behöver lägga tiden på mitt arbete.

Jag tror att TS har fått ett grepp om frågan och kommer gå via sin Brf innan hen går vidare med en uthyrning då hen uttryckligen skrivit att hen inte har ngt intresse att inte följa Brf-ens regler eller driva detta juridiskt.

 

[Snubbelfot]

Jag för min del har litet svårt att förstå behovet av att som BRF förbjuda Airbnb (motsv). De flesta faktiska problemområden är ju ofta redan reglerade; man får normalt inte parkera fordon hur som helst, man får normalt inte uppträda störande eller skapa andra olägenheter etc.

 

[Eurydome]

Jag för min del har litet svårt att förstå behovet av att som BRF förbjuda Airbnb (motsv). De flesta faktiska problemområden är ju ofta redan reglerade; man får normalt inte parkera fordon hur som helst, man får normalt inte uppträda störande eller skapa andra olägenheter etc.

Jag kan iofs förstå det, oavsett om det gäller uthyrning av hela lägenheten eller bara ett rum. Jag kan förstå att man vill veta vem som rör sig i huset. Det är lättare att sätta förbudet tidigt än att vänta till dess att olägenhet uppstått genom spring, att andra boende känner sig otrygga osv. och försöka ta tag i problemet i det läget.

 

[Snubbelfot]

Jag kan iofs förstå det, oavsett om det gäller uthyrning av hela lägenheten eller bara ett rum. Jag kan förstå att man vill veta vem som rör sig i huset. Det är lättare att sätta förbudet tidigt än att vänta till dess att olägenhet uppstått genom spring, att andra boende känner sig otrygga osv. och försöka ta tag i problemet i det läget.

Den biten ser jag helt annorlunda på. Vem som rör sig i huset ser jag ingen rimlig förutsättning, eller för den delen anledning, för en föreningsstyrelse att känna till så länge inga faktiska störningar uppkommer. Boende har gäster, vänner, besökare av olika slag, helt oavsett om de betalar för sig eller inte. "Spring" från airbnb tror jag är marginellt eller försumbart jämfört med spring från barn, barns kompisar, medlemmar med rikt socialt liv etc.

 

[Eurydome]

Den biten ser jag helt annorlunda på. Vem som rör sig i huset ser jag ingen rimlig förutsättning, eller för den delen anledning, för en föreningsstyrelse att känna till så länge inga faktiska störningar uppkommer. Boende har gäster, vänner, besökare av olika slag, helt oavsett om de betalar för sig eller inte. "Spring" från airbnb tror jag är marginellt eller försumbart jämfört med spring från barn, barns kompisar, medlemmar med rikt socialt liv etc.

Det är väl inte springet i sig utan att jag i alla fall ser att det kan bli en risk att det blir personer som man inte vill ha i huset.

Prostitution via call-in sker exempelvis ofta genom airbnb-ade bostäder, och någon i tråden som hyrt ut via airbnb pratade om ett klientel som inte kändes lika roligt efter några år som i början.

Vänner och barn till boende antar jag känner en annan tillhörighet till huset och ett förtroende gentemot lägenhetsinnehavaren.

 

[tornblomma]

Det är väl inte springet i sig utan att jag i alla fall ser att det kan bli en risk att det blir personer som man inte vill ha i huset.

Prostitution via call-in sker exempelvis ofta genom airbnb-ade bostäder, och någon i tråden som hyrt ut via airbnb pratade om ett klientel som inte kändes lika roligt efter några år som i början.

Vänner och barn till boende antar jag känner en annan tillhörighet till huset och ett förtroende gentemot lägenhetsinnehavaren.

Precis så!

 

[Malibu_Stacy]

Det är väl inte springet i sig utan att jag i alla fall ser att det kan bli en risk att det blir personer som man inte vill ha i huset.

Prostitution via call-in sker exempelvis ofta genom airbnb-ade bostäder, och någon i tråden som hyrt ut via airbnb pratade om ett klientel som inte kändes lika roligt efter några år som i början.

Vänner och barn till boende antar jag känner en annan tillhörighet till huset och ett förtroende gentemot lägenhetsinnehavaren.

Men om man hyr ut ett rum i sin lägenhet, som man dessutom bor i själv under tiden, tror jag risken för prostitution och liknande är väldigt liten. De fallen gäller ju främst när personer har hyrt ut hela sin bostad via airbnb.
Du kan också som hyresvärd via Airbnb begränsa vem som kan boka exempelvis kan du välja att enbart gäster med verifierat ID kan boka, eller enbart gäster som tidigare har fått positiva omdömen. Det minimerar också en del risker.

 

[Trasten]

@Trasten Jag vet att du inte behöver tillåtelse att upplåta ett rum i din lägenhet. Det är INTE vad hela denna diskussion handlar om.
Jag tror att vi helt enkelt kört fast här. Jag har tipsat dig om juridisk rådgivning som kanske kan bringa klarhet i detta.
Jag har inte möjlighet att lägga mer tid just nu på detta, står i min studio och jobbar och behöver lägga tiden på mitt arbete.

Jag tror att TS har fått ett grepp om frågan och kommer gå via sin Brf innan hen går vidare med en uthyrning då hen uttryckligen skrivit att hen inte har ngt intresse att inte följa Brf-ens regler eller driva detta juridiskt.

Men om hyresnämnden beslutat att all airbnb är hotellverksamhet så står det någon stans. Borde gå att länka till. Sånt beslutar de inte i hemlighet.

Om de inte har beslutat det blir det svårare att länka, det förstår jag.

Jaja. Du lär väl svara igen att jag inte förstått vad det handlar om.

Inom några år kommer säkert ett utlåtande om vad som ska vara praxis för airbnb.

Ha det kul på jobbet, säkert mer kul än mig i alla fall!

 

[Eurydome]

Men om man hyr ut ett rum i sin lägenhet, som man dessutom bor i själv under tiden, tror jag risken för prostitution och liknande är väldigt liten. De fallen gäller ju främst när personer har hyrt ut hela sin bostad via airbnb.
Du kan också som hyresvärd via Airbnb begränsa vem som kan boka exempelvis kan du välja att enbart gäster med verifierat ID kan boka, eller enbart gäster som tidigare har fått positiva omdömen. Det minimerar också en del risker.

Ja, när det gäller just prostitution tänkte jag mer på risken att lägenhetsinnehavaren hävdar att den hyr ut ett rum men i själva verket hyr man ut hela lägenheten. Det händer ju att folk som hyr ut olovligen i andra hand gör så, hävdar att de har en inneboende men i själva verket hyr de ut i andra hand.

Absolut kan man minimera risken som lägenhetsinnehavare och det fungerar säker ypperligt i många fall (jag hade t ex skött det oklanderligt ), jag menar nu från föreningens utgångspunkt.