Åldersgränser vid tävling (Utbruten från Hur ofta vaccinerar ni era gamla hundar?)

[em-pirre]

Denna trådstart är utbruten från en annan tråd av en moderator. Vi gör det ibland när ett ämne verkar intressant för flera och/eller egentligen inte passar under den ursprungliga trådrubriken.
Det här första inlägget är alltså ingen vanlig trådstart av den här användaren. Efterföljande inlägg kan komma från den gamla tråden eller vara svar som skett i denna utbrutna tråd.

Som vanligt. Min gamla är 12,5 och har tävlat fram till november får se hur hon mår till våren kanske blir lite tävlande då med. Iom att jag är ute mycket på tävlingar och bor i stan där folk har dålig koll på vad som är kennelhosta har jag dem alltid vaccinerade. Jag tänker att de äldre hundarna lättare blir drabbade/får värre symptom så viktigt att fortsätta att vaccinera.

OT. I vilka grenar får man tävla med så gamla hundar? I vår gren är det 8 som är gränsen. Veteran 6-8.

 

[Kakis]

OT. I vilka grenar får man tävla med så gamla hundar? I vår gren är det 8 som är gränsen. Veteran 6-8.

Agility har ingen åldersgräns (vi tog championat i höstas ), tror inte det finns i lydnad, bruks eller rally heller?

 

[em-pirre]

Agility har ingen åldersgräns (vi tog championat i höstas ), tror inte det finns i lydnad, bruks eller rally heller?

Oj. Konstigt.

 

[Kakis]

Oj. Konstigt.

Hur menar du? Varför ska inte en hund som är i bra form få vara med och ha kul? Jag har bara hört talas om åldersgränser i lure-coursing, tyckte det var jättekonstigt när jag fick reda på det

 

[em-pirre]

Hur menar du? Varför ska inte en hund som är i bra form få vara med och ha kul? Jag har bara hört talas om åldersgränser i lure-coursing, tyckte det var jättekonstigt när jag fick reda på det

Det är lc och oval vi tävlar. Där är det just 8 år som är gränsen. Jag tycker det är bra.

 

[russinbulle]

Det är lc och oval vi tävlar. Där är det just 8 år som är gränsen. Jag tycker det är bra.

En bekant tävlade fram till hennes heeler var 13 år och fortfarande hade full fart på banan trots hon var döv hunden älskade sporten, så varför inte. Skulle hunden pga ålder inte klarar av det, så skulle det ju garanterat märkas på resultaten.....man anmäler ju liksom inte en hund som inte klarar av en sport

 

[Kakis]

Det är lc och oval vi tävlar. Där är det just 8 år som är gränsen. Jag tycker det är bra.

Fast i din sport tävlar väl en hund mot en hund i ett gemensamt lopp? Dvs du kan inte bryta direkt om du märker något inte stämmer och hundarna taggar upp varandra att kanske göra saker de inte gjort om de ej varit i tävlingssituation? (mitt antagande då jag inte är insatt i din sport). I de andra grenarna jobbar man hund och förare tillsammans och föraren märker ju direkt om hunden inte presterar som vanligt och då bryter iaf jag mina lopp så fort jag inser det. (Har hänt ett fåtal gånger).

 

[em-pirre]

Fast i din sport tävlar väl en hund mot en hund i ett gemensamt lopp? Dvs du kan inte bryta direkt om du märker något inte stämmer och hundarna taggar upp varandra att kanske göra saker de inte gjort om de ej varit i tävlingssituation? (mitt antagande då jag inte är insatt i din sport). I de andra grenarna jobbar man hund och förare tillsammans och föraren märker ju direkt om hunden inte presterar som vanligt och då bryter iaf jag mina lopp så fort jag inser det. (Har hänt ett fåtal gånger).

Ja. Fast upp till 6 hundar/race

 

[Unafraid]

Det är lc och oval vi tävlar. Där är det just 8 år som är gränsen. Jag tycker det är bra.

Jag tycker det går att jämföra med hästar. Trav har åldersgräns, dressyr har det inte. Lite samma sak kanske?

 

[Miao]

Oj. Konstigt.

Vad tycker du är konstigt med det ?

Jag hade tyckt det var mycket märkligt om man satt en generell åldersgräns på tävlingsgrenar, och särskilt vid en så låg ålder som 8. Min äldsta hund är 9.5 och är fortfarande i toppform, tävlar agility klass 3 och plockar SM-pinnar och tog cert vid 8.5. Min kompis hund debuterade i och kom 4 på SM i spår när han var 9, tävlade sitt andra SM när han var 10, en annan väns hund vann Nordic Style spår när hon var 12.

Sen att vissa hundar inte klarar av att tävla vid en högre ålder, det borde ju inte ge ett förbud för de som kan ?

 

[Raderad medlem 94602]

OT. I vilka grenar får man tävla med så gamla hundar? I vår gren är det 8 som är gränsen. Veteran 6-8.

IGP (som förr hete IPO) har ingen åldersgräns. Pappan till vår A-kull tävlade på Elitnivå i somras, 9 år gammal och på SM var en annan hane i den åldern med

 

[Red_Chili]

Det är lc och oval vi tävlar. Där är det just 8 år som är gränsen. Jag tycker det är bra.

Och jag tycker det är dåligt
Åldersgränsen på 8år vid LC gör att varghundar i princip får springa fram till den dag de dör, samtidigt som tex saluki och de mindre vinthundarna tvingas sluta när de är medelålders. Kan tillägga att jag sett flertalet äldre saluki på LC-träningar som utan tvekan(!) hade kunnat prestera finfint på tävlingsfälten om de bara fått vara med där... Bättre i så fall att införa obligatorisk veterinärbesiktning på alla prov (här i Sverige är det bara obligatoriskt på de internationella proven), eller att ha olika åldersgränser för olika raser. En 8årig varghund kan på inget sätt likställas med en 8årig saluki. Varghundarna blir ju ofta inte ens så gamla, saluki blir ofta åtminstone 13 år.

Ang åldersgränsen på tävling så finns det väl inga andra grenar än just LC och kapp som har åldersgräns? För egen del satsar jag på att tävla LC så mycket som möjligt fram tills de fyller 8, så får de tävla allt annat senare. Dessutom gör åldersgränsen att jag känner en press på mig att få tävlingslicens och komma igång med tävlandet så tidigt som det öht är möjligt, för att hinna tävla innan det är för sent. Det är inte heller helt bra mot hundarna om alla tänker så, och jag har sett många hundar som fått godkända licenslopp eller tävlats trots att de egentligen skulle behöva mer tid på sig för att mogna mentalt och springa bra. Ägarna vill inte vänta. De vill hinna tävla mer än 2 säsonger.

 

[em-pirre]

Och jag tycker det är dåligt
Åldersgränsen på 8år vid LC gör att varghundar i princip får springa fram till den dag de dör, samtidigt som tex saluki och de mindre vinthundarna tvingas sluta när de är medelålders. Kan tillägga att jag sett flertalet äldre saluki på LC-träningar som utan tvekan(!) hade kunnat prestera finfint på tävlingsfälten om de bara fått vara med där... Bättre i så fall att införa obligatorisk veterinärbesiktning på alla prov (här i Sverige är det bara obligatoriskt på de internationella proven), eller att ha olika åldersgränser för olika raser. En 8årig varghund kan på inget sätt likställas med en 8årig saluki. Varghundarna blir ju ofta inte ens så gamla, saluki blir ofta åtminstone 13 år.

Ang åldersgränsen på tävling så finns det väl inga andra grenar än just LC och kapp som har åldersgräns? För egen del satsar jag på att tävla LC så mycket som möjligt fram tills de fyller 8, så får de tävla allt annat senare. Dessutom gör åldersgränsen att jag känner en press på mig att få tävlingslicens och komma igång med tävlandet så tidigt som det öht är möjligt, för att hinna tävla innan det är för sent. Det är inte heller helt bra mot hundarna om alla tänker så, och jag har sett många hundar som fått godkända licenslopp eller tävlats trots att de egentligen skulle behöva mer tid på sig för att mogna mentalt och springa bra. Ägarna vill inte vänta. De vill hinna tävla mer än 2 säsonger.

Ah ok. Vi har alltid veterinärcheck, också på småtävlingar. Ingen hund går in på bana utan check, så om den springer två lopp granskas den två gånger. Jag tycker båda reglerna är bra, bara för att folk inte ska jaga cert ända in i döden. Folk blir ju helt galna.

 

[Red_Chili]

Ah ok. Vi har alltid veterinärcheck, också på småtävlingar. Ingen hund går in på bana utan check, så om den springer två lopp granskas den två gånger. Jag tycker båda reglerna är bra, bara för att folk inte ska jaga cert ända in i döden. Folk blir ju helt galna.

Här är det bara veterinär på internationella prov, och då är det att hundar under 3 år och över 6 år (om jag inte minns fel) kollar hunden innan båda loppen, övriga hundar kollas enbart innan första loppet. När det gäller cert här så delas de inte ut till hundar som redan är champions, och det går bara att ta tre cert per kalenderår. Det delas ut två cert på 12 hundar, 3 cert om det är 18 hundar osv. I Finland är det väl betydligt generösare med cert? Våra certregler gör att båda mina damer stått på "certplats" flera gånger utan att ha fått cert, Aysu pga sitt championat och Ebrah för att hon redan hade hunnit få 3 cert det året, så tävlar jag med dem så är det antingen för skojs skull eller för att jaga placeringar på årslistan i hopp om EM-kval, men sådant gör folk generellt sett bara om de har väldigt bra hundar, delvis pga att det är så dyrt att tävla.

 

[em-pirre]

Här är det bara veterinär på internationella prov, och då är det att hundar under 3 år och över 6 år (om jag inte minns fel) kollar hunden innan båda loppen, övriga hundar kollas enbart innan första loppet. När det gäller cert här så delas de inte ut till hundar som redan är champions, och det går bara att ta tre cert per kalenderår. Det delas ut två cert på 12 hundar, 3 cert om det är 18 hundar osv. I Finland är det väl betydligt generösare med cert? Våra certregler gör att båda mina damer stått på "certplats" flera gånger utan att ha fått cert, Aysu pga sitt championat och Ebrah för att hon redan hade hunnit få 3 cert det året, så tävlar jag med dem så är det antingen för skojs skull eller för att jaga placeringar på årslistan i hopp om EM-kval, men sådant gör folk generellt sett bara om de har väldigt bra hundar, delvis pga att det är så dyrt att tävla.

Jösses. En del hundar stängs av pga oklart löp, småsår, små orenheter osv så checken behövs verkligen!

Certgrensen ändrades för några år sen ja. Nu är det en fast poänggräns (450 eller 75%av full poäng. Vi har tre domare så maxpoäng är 300 för första loppet och 300 för finallopp) vilket är helt logiskt. Jag tycker att det är fånigt att det i en poängsport beror på antal deltagare om hunden får cert eller inte. Jan anser att det är prestationen som ska avgöra. På ovalen är det fasta tider (givetvis olika för raser och beroende på loppets längd och alla raser kan inte ta cert på alla sträckor).

Certrosett delas ut trots att hunden är champion eller är en sprinter (för hög) men de betyder ju inget mer då.

 

[Red_Chili]

Jösses. En del hundar stängs av pga oklart löp, småsår, små orenheter osv så checken behövs verkligen!

Certgrensen ändrades för några år sen ja. Nu är det en fast poänggräns (450 eller 75%av full poäng. Vi har tre domare så maxpoäng är 300 för första loppet och 300 för finallopp) vilket är helt logiskt. Jag tycker att det är fånigt att det i en poängsport beror på antal deltagare om hunden får cert eller inte. Jan anser att det är prestationen som ska avgöra. På ovalen är det fasta tider (givetvis olika för raser och beroende på loppets längd och alla raser kan inte ta cert på alla sträckor).

Certrosett delas ut trots att hunden är champion eller är en sprinter (för hög) men de betyder ju inget mer då.

Jag är verkligen enig där. Å andra sidan gäller det ju då att veterinärkontrollen är bra... Jag har tex sett hund som gått omkull i lopp 1, skadat sig och haltat av fältet. Sedan har den fått vila lite, rört sig orent (men inte haltat), rörde sig nästan ok på helt platt mark men även då gick det att se rörelsestörning om man tittade noga. Veterinär har tittat på hunden, men då var det just vid plattmark och missat störningen. Hunden startar även lopp 2... (jag blir fortfarande arg bara jag tänker på det) Har även sett hundar som är så stela att jag trott att de bara varit med som sällskap, för de har inte sett ok ut i kroppen alls, samt hundar som är extremt spända i kropparna och konstant rör sig i stel passgång, där ägare säger "Ja, han har ont i ryggen, men han älskar att springa så han får göra det ändå". Med andra ord litar jag inte på att veterinärerna upptäcker mer än tydliga hältor, och sådant upptäcker ju även hundägarna...

När det gäller certen så är jag lite tveksam till vad jag tycker. Har poänggränsen för cert ändrats hos er efter att det infördes att alla med rätt poäng får cert? Hos oss är poänggränsen så generös att det ska mycket till för att hundarna inte ska nå den. Det blir nästan bara de som inte följer trasan som inte når den.

 

[Migo]

Oj. Konstigt.

Varför? Här om året tävlade Jo Agnar EM i vallning med sin gamla tik Tika, då 12 år gammal och kom tvåa...

 

[em-pirre]

Varför? Här om året tävlade Jo Agnar EM i vallning med sin gamla tik Tika, då 12 år gammal och kom tvåa...

Vallning och rally och sånt fattar jag. Det är inte lika explosivt som ovalbana

 

[Migo]

Vallning och rally och sånt fattar jag. Det är inte lika explosivt som ovalbana

Hahahaha, va?? Hur tror du att ett EM i vallning går till??

Här är från 2012, då var Tika "bara" 10 år.

 

[em-pirre]

Hahahaha, va?? Hur tror du att ett EM i vallning går till??

Här är från 2012, då var Tika "bara" 10 år.

Ja? Hunden jobbar väldigt hårt. Men explosivt? Jag ser inga 60km/h med sex hundar sida vid sida. En viss skillnad.