Vad menar du med att folkhälsopolitiken baseras på helt andra utgångspunkter än antal döda och lidande? För det är väl just det som politiken och lagstiftningen baseras på, eller? Lite om med att vi har strikta trafikregler för att undvika dödsfall och olyckor i trafiken, har vi regler kring narkotika. Lite av samma anledningar.
LVM-vården är ju knappast billig, och den är enbart till för att se till så att de tvångsomhändertagna missbrukarna överlever ett tag till, en bonus är ifall missbrukarna när de är rena, mätta och piggare kan ta bättre beslut i sitt liv.
Killarna på mitt jobb kostar ungefär 4000:-/dygnet. Ungefär lika mycket som ett klass 2-fängelse. Samhällsnyttan och kostnaden att spärra in dem på ett LVM lönar sig ekonomiskt i längden trots att kostnaden kan knäcka en kommunbudget, då 6 månader hos oss kostar ca 500.000:-. Efter de varit här kommer de ju heller inte bara släppas ut vind för våg, utan förhoppningsvis åker de iväg på någon behandling osv som uppföljning, vilket också kostar för kommunerna.
Missbruksvården har ingenting med att narkotika är olagligt att göra, det är betydligt större än så eftersom den innefattar alkohol, läkemedel etc.
https://www.svd.se/missbruket-kostar-150-miljarder
Nej, lagstiftningen är inte i linje med kunskapsläget om vad som ger minsta antal döda. Nu skrev jag att jag blir rejält störd av de som fortfarande skriker på högre straff och mer repression, mot bättre vetande. En avkriminalisering är inte lätt och är ingen ren magisk formel.
Missbruksvård har verkligen massor med hur man ser på de vårdbehövande att göra; kriminella element som måste fängslas eller medmänniskor i behov av vård. Därför är det viktigt att också politiker släpper de populistiska tankarna på högre straff och repression som en väg att vandra.
Jag menar inte att missbruksvården är kass i Sverige, jag menar att samhället som gör det nödvändigt för missbrukare att skapa sig en kriminell identitet vid sidan av samhället är kass.