Min första fundering här blir, Hur har man räknat på det? Har de tagit med att endast 5% av våldtäkterna leder till fällande dom? Har de tagit med att det dessutom endast är en svindlande liten del av våldtäkterna anmäls?
Måste bara påpeka att detta gäller anmälda våldtäkterna(det finns, som du skriver, ett stort mörkertal). Att så liten del av dessa leder till fällande dom är dock inte så chockerande som man kan tro. Rätt många anmälningar kan t ex sorteras bort gör att en anmäld våldtäkt senare visade sig vara ett försök till våldtäkt eller något annat brott. Det anmälningar där polisen använt fel brottskod eller där inget brott begåtts är andra våldtäktsanmälningar som av naturliga skäl inte leder någonstans. När det gäller fall där det handlar om en våldtäkt är det en del utredningar som läggs ner för att gärningsmannen inte kunnat identifierats eller lokaliserats. Ibland har åklagaren efter att utredningen är färdig inte tillräckligt för att väcka åtal. Men när åtal väcks är andelen fällande domar relativt hög.
Det finns absolut förbättringspotential enligt den utredning som visade allt detta. Men det handlar om några få procent till av anmälningarna som skulle kunna gå till åtal med bättre arbete av rättsväsendet. Väldigt mycket går inte att påverka.