Som sagt inte så länge sedan. Här i ursprungslandet var den ju inte ens erkänd av kennelklubben förrän långt senare (2016) så större delen av valparna som föds är fortfarande inte reggade, men helt klart russlar ändå.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Som sagt inte så länge sedan. Här i ursprungslandet var den ju inte ens erkänd av kennelklubben förrän långt senare (2016) så större delen av valparna som föds är fortfarande inte reggade, men helt klart russlar ändå.
Sjukt att man måste leta upp en youtube video för att se en frisk hund.Vill du se en så har jag en video på youtub
Jag tycker det är lite kul att spekulera i vilken ras som skulle vara intressant ur inkorsningsperspektiv för ens "egen ras" ändå. Jag ser väldigt många för shiban, men frågan är då om många spetraser är för genetiskt lika? Utanför spetsarna vet jag inte, men då tänker jag typ basenji, podenco eller någon annan typ av urhund.
Jack russeln har såvitt jag vet inga problem med inavel, och inmönstringen i Sverige upphörde typ 2007 eller nåt så det vore lätt att öppna upp igen. De är fortfarande i mångt och mycket en "typ av hund" och om det blir en russel som valp igen är chansen stor att det blir en oreggad gårdshund får jag erkänna.
Jag håller med. Man behöver titta på friska raser som inte har så mycket gemensamt med raserna man försöker förbättra. Då får vi bra genetisk variation. Att ta det som är mest likt är nog inte mest gynnsamt i längden.Man kan ju spekulera hej vilt i vilka raser som passar för inkorsning, men i slutändan är det ju DNA och generna som avgör. Det måste vara en ras som inte har något större släktskap rent genetiskt med den ras man vill förbättra, och sedan inte bära på samma sjukdomar eller utseendemässiga avvikelser. Det var ju därför som alla andra spanielraser gick bort direkt när man letade matchande raser till cavalieren.
När det kommer till Boxer så är väl Rottis ett skitdåligt val med tanke på att rottisen fått allt bredare skalle och intryckt nos? Jag kan tänka mig att de har en hel del släktskap rent genetiskt också.
Man kan ju spekulera hej vilt i vilka raser som passar för inkorsning, men i slutändan är det ju DNA och generna som avgör. Det måste vara en ras som inte har något större släktskap rent genetiskt med den ras man vill förbättra, och sedan inte bära på samma sjukdomar eller utseendemässiga avvikelser. Det var ju därför som alla andra spanielraser gick bort direkt när man letade matchande raser till cavalieren.
När det kommer till Boxer så är väl Rottis ett skitdåligt val med tanke på att rottisen fått allt bredare skalle och intryckt nos? Jag kan tänka mig att de har en hel del släktskap rent genetiskt också.
Jag vet inte om temperamentet är så himla avgörande ändå, du korsar ju sen tillbaka så efter 4-5 generationer överväger ju det ursprungliga temperamentet.Jag tänker likadant. En hund som står långt bort genetiskt men liknande temperament lär ju vara det mest gynnsamma. Samt att det inte förekommer samma sjukdomar..
Jag vet inte om temperamentet är så himla avgörande ändå, du korsar ju sen tillbaka så efter 4-5 generationer överväger ju det ursprungliga temperamentet.
Kollar man på cavalieren så har ju ingen av inkorsningsraserna egentligen samma temperament. Möjligtvis Lhasa apson.
Sant men jag tänker mer att det inte kanske ska gå direkt emot rasens grundmentalitet. Samtidigt kanske man vill få t.ex. stabilare nerver, mindre reserverade hundar och då är det ju aktuellt att kolla på det som kan bidra.
De är tyvärr belastade med samma problem. Det har ju korsats in stående fågelhundar tidigare, tror det är lämpligare. Deras arbete ligger ju förvånansvärt nära vad gäller instinkt också.Kan verkligen ingenting om avel men Working Kelpie kanske skulle fungera till BC.
De är tyvärr belastade med samma problem. Det har ju korsats in stående fågelhundar tidigare, tror det är lämpligare. Deras arbete ligger ju förvånansvärt nära vad gäller instinkt också.
BC kommer långt bara med sin öppna stambok (internationellt). Sverige verkar dock gilla att ha en liten ö med stängd stambok och begränsat avelssamarbete med resten av världens arbetande hundar![]()
Typiskt! Spännande att stående fågelhundar kan fungera!De är tyvärr belastade med samma problem. Det har ju korsats in stående fågelhundar tidigare, tror det är lämpligare. Deras arbete ligger ju förvånansvärt nära vad gäller instinkt också.
BC kommer långt bara med sin öppna stambok (internationellt). Sverige verkar dock gilla att ha en liten ö med stängd stambok och begränsat avelssamarbete med resten av världens arbetande hundar![]()
När det kommer till Boxer så är väl Rottis ett skitdåligt val med tanke på att rottisen fått allt bredare skalle och intryckt nos? Jag kan tänka mig att de har en hel del släktskap rent genetiskt också.
Vet inte exakt, och vad jag vet är det länge sedan (efterkrigstid?).Vilka stående har korsats in? Skulle jag tänka något att korsa in i bc så är det nog pointer.
De har ju både uppsökande och eye i sig, och förigheten i kombination med självständigt arbete.Typiskt! Spännande att stående fågelhundar kan fungera!
De har ju både uppsökande och eye i sig, och förigheten i kombination med självständigt arbete.
Jag tänker likadant. Plus att inte varenda individ i rasen ska korsas med ny ras utan det är bara ett fåtal och sedan avlar man tillbaka igen. Således borde även lite avvikande mentalitet mot rasstandard (så länge det inte är negativ mentalitet dvs rädd eller liknande) inte spela någon större roll mer än i kanske generation X och 2.Jag tror man ofta lurar sig själv till att tänka att det är enklare med något som ser ut eller jobbar likadant, medan det kan vara till stor nytta att våga titta utanför det och istället leta efter rätt grundegenskaper och "inte allvarligt krockande" andra egenskaper.
Nu är ju situationen för katter helt annorlunda, men min ras som är bland de minst pälsade "naturliga" raserna med kort, kort päls helt utan underull kan tex bidra till bättre pälskvalitet i vissa semilånghårsraser. Inte något folk skulle gissa vid första anblick, men om man tänker på vilka egenskaper som är önskvärda och vilka som är lätta att avla tillbaka på ett fåtal generationer så blir det väldigt logiskt.
Tycker ändå dobermann/plott låter lite intressant så länge det är från storviltslinjer, även om jag inte hade velat ha den själv.Finnarna har en märklig lista, där man enbart tagit hänsyn till hälsa, vilket jag inte är helt förtjust i. Jag gillar alltså tanken, men tycker raserna man valt är märkliga. Tror risken är för sämre mentalitet samt mjukare hundar.
Visa bifogad fil 177973
Minns jag fel eller är inte just tysk jaktterrier en av raserna som finns i dobermann från början?Tycker ändå dobermann/plott låter lite intressant så länge det är från storviltslinjer, även om jag inte hade velat ha den själv.
Tänker spontant faktiskt att linjer av flera jaktraser som jagar björn skulle kunna ha en del överlappande egenskaper med Dobermann även om syftet är helt annorlunda, de behöver ju också sådant som mod och självsäkerhet, dådkraft, samt mental stabilitet i allmänhet.
Och den här är kanske lite väl liten samt ingen aning om hur hälsoläget är men tysk jaktterrier/dobermann låter annars som en härligt jobbig kombination.Det hade nog inte blivit så mycket mjukare och mindre intensitet åtminstone.