Drömmen om egen häst- dock vill inte min man.

[Lobelia]

Nä, men 10h egentid per vecka är väl verkligen rimligt? 8h arbete (6 på jobbet och 2 hemma), 8h sömn, och 8 h fritid. Självklart lägger man ju några av dessa 8h på man och barn, men 2-3h per dag är inte orimligt att kunna lägga på sig själv.

Givetvis men inte 10 h mer än partnern. Och hur mång timmar man kan unna sig beror på. 2-3 h egentid per dag är nog utopi för de flesta med småbarn dock. Du räknar väl optimistiskt, du glömde visst transporttider, tid för hygie n och matlagning/äta/städa/tvätta/matinköp mm förutom att ta hand om barnen och deras behov och lite umgänge med dem.

 

[skogaliten]

Fast samtidigt har ts och mannen valt familjelivet tillsammans dvs skaffa barn.
Hade hästar varit nummer ett kanske ts hoppat över att ha barn?

Den där sortens resonemang köper jag inte ur ett jämställdhetsperspektiv.

Man ska inte som kvinna behöva välja mellan barn och familj eller jobb och fritidsaktiviteter..

Det ska vara lika naturligt för kvinnan, som för mannen, att jobba och ha en meningsfull fritid.

Vad avser att hålla hästar, så kan det ske på många sätt.

Att ha hobbyhäst för ridning/körning i skog och mark hemma på gården, kan bli väldigt enkelt och flexibelt om man organiserar hästhållningen rationellt.

Lösdrift, fri tillgång eller lunchgrindar, uppvärmt vatten m.m. gör att tidspassningen blir minimal t.ex.

 

[a1agnlju]

Oj sista stycket låter ju som en dröm, dom allra flesta jag känner har fått välja bort hästarna när barnen är små oavsett vad deras eventuella man haft för åsikt eller hur ekonomin sett ut.

Tråkigt för dem. Jag känner många som inte har behövt göra det valet utan har kunnat rodda båda. Samma för mig. Det har varit en planeringsfråga. Jag hade inte varit någon bra mamma om jag inte kunnat kombinera hästar och barn. Enligt barnen har jag utfört min uppgift som mamma på ett tillfredsställande sätt.

 

[Lobelia]

Den där sortens resonemang köper jag inte ur ett jämställdhetsperspektiv.

Man ska inte som kvinna behöva välja mellan barn och familj eller jobb och fritidsaktiviteter..

Det ska vara lika naturligt för kvinnan, som för mannen, att jobba och ha en meningsfull fritid.

Vad avser att hålla hästar, så kan det ske på många sätt.

Att ha hobbyhäst för ridning/körning i skog och mark hemma på gården, kan bli väldigt enkelt och flexibelt om organiserar hästhållningen rationellt.

Om nu fritiden för familjen inte räcker till att hålla häst (eller motsvarande) oavsett om det är mannen eller kvinnan? Hur gör man då? Det går ju inte att trolla fram mer tid. Ska man lämna barnen åt sitt öde, strunta i att laga mat eller vad ska man ta tiden ifrån? Det är ju lätt att man inte ska behöva välja men om tiden inte räcker till även om man delar lika på allt?

 

[a1agnlju]

Men om man i ett förhållande väljer att den ena parten jobbar 75% och den andra heltid så får man nog se det som att de 25% man har "ledigt" är rimligt att ägna åt hem/barn och liknade och inte att man ska ha 10 h extra egentid i veckan oavsett vem av parterna som jobbar deltid.

Så är det säkert. Jag tolkar det som om maken inte vill att frun ska köpa häst att ha hemma för att det tar tid från honom, inte barnen. Jag vill dock poängtera att barn och hästintresse inte behöver vara antagonister och att ha ett par egna hästar hemma inte behöver kräva så mycket tid. Det beror helt på vad man vill med sitt hästintresse.

 

[QueenLilith]

Tråkigt för dem. Jag känner många som inte har behövt göra det valet utan har kunnat rodda båda. Samma för mig. Det har varit en planeringsfråga. Jag hade inte varit någon bra mamma om jag inte kunnat kombinera hästar och barn. Enligt barnen har jag utfört min uppgift som mamma på ett tillfredsställande sätt.

Eller hur. Tänk så många folk som i 2021-snart 22 ändå går på sånt gammeldags tänkande. Jag håller på att leta häst, och höj och häpna kommer jag nog skaffa barn inom närmaste åren med. Vårt barn kommer ha en pappa med, så då kommer få ta hand om bebis och vara delaktig till en stor del. Jag trodde inte pappa rollen va någon sorts sperm donor, som sedan kan göra precis som han vill, medans mamma är bunden till barnen och då får välja mellan att ha egna intressen eller barn.

 

[Lobelia]

Eller hur. Tänk så många folk som i 2021-snart 22 ändå går på sånt gammeldags tänkande. Jag håller på att leta häst, och höj och häpna kommer jag nog skaffa barn inom närmaste åren med. Vårt barn kommer ha en pappa med, så då kommer få ta hand om bebis och vara delaktig till en stor del. Jag trodde inte pappa rollen va någon sorts sperm donor, som sedan kan göra precis som han vill, medans mamma är bunden till barnen och då får välja mellan att ha egna intressen eller barn.

Så du har ingen praktisk erfarenhet av att få det att gå ihop utan du har bestämt dig att tiden räcker bara ni delar lika?

 

[Fabian In Memoria]

Givetvis men inte 10 h mer än partnern. Och hur mång timmar man kan unna sig beror på. 2-3 h egentid per dag är nog utopi för de flesta med småbarn dock. Du räknar väl optimistiskt, du glömde visst transporttider, tid för hygie n och matlagning/äta/städa/tvätta/matinköp mm förutom att ta hand om barnen och deras behov och lite umgänge med dem.

Nej, de sysslorna ingår ju dels i de två timmar som läggs på jobbet hemma och dels på bådas övriga 8 timmar. För mannen har ju också timmar.

 

[Lobelia]

Nej, de sysslorna ingår ju dels i de två timmar som läggs på jobbet hemma och dels på bådas övriga 8 timmar. För mannen har ju också timmar.

Och om timmarna inte räcker till? Ska man säga till barnet att du får inte ha kolik, det ingår inte i min planering och inte din pappas heller? I morgon kanske jag har tid att köra dig till läkaren?

Alltså det här med att ha tid att ha både familj och ett inackorderingsstall är inte alltid förenligt även om man delar helt lika.

 

[QueenLilith]

Så du har ingen praktisk erfarenhet av att få det att gå ihop utan du har bestämt dig att tiden räcker bara ni delar lika?

Tänk att folk kan vara vuxna, ta egna beslut och planera som det behövs och få liv att funka med barn, hästar etc. och då har dom inte ens bett dig om råd? alltså du är jo tydligen expert

 

[Lobelia]

Tänk att folk kan vara vuxna, ta egna beslut och planera som det behövs och få liv att funka med barn, hästar etc. och då har dom inte ens bett dig om råd? alltså du är jo tydligen expert

Jovisst kan man det, men om det sen planerna är förenliga med verkligheten är en helt annan sak. Jag är inte expert på ditt liv, det är livet själv och sen ambitionerna man har som förälder.

 

[skogaliten]

Om nu fritiden för familjen inte räcker till att hålla häst (eller motsvarande) oavsett om det är mannen eller kvinnan? Hur gör man då? Det går ju inte att trolla fram mer tid. Ska man lämna barnen åt sitt öde, strunta i att laga mat eller vad ska man ta tiden ifrån? Det är ju lätt att man inte ska behöva välja men om tiden inte räcker till även om man delar lika på allt?

Det handlar om att en part, oftast mannen, inte ska ha företräde till utrymme för fritid, medan den andra parten, oftast kvinnan, ska behöva avstå från sitt intresse.

Var och en i förhållandet bör ta en rimligt likafördelad del av gemensamma nyttigheter som hushållsarbete av olika slag, löpande underhåll av fastighet som gräsklippning, normal vård av fordon som tankning och däckbyte, hämta/lämna barn, ansvar för släktrelationer med mera. Därmed inte sagt att av fyra däck på en bil, så ska man byta två var, utan det handlar om fördelning av tid på "måste saker", så att bägge lägger ca 50%.

Min uppfattning är dock att det är bra om bägge parter i förhållandet har kompetens nog för att planera och sköta veckohandling, matlagning, gräsklippning m.m., så att bägge parter kan hantera det hela när det behövs, även om ena parten kanske är den som oftast brukar göra en viss sorts saker.

Situationen att det helt skulle saknas tid för fritidsaktiviteter för någondera parten, när barnen nått skolåldern, är ovanlig, så länge vi inte pratar om ensamstående föräldrar.

 

[a1agnlju]

Det handlar om att en part, oftast mannen, inte ska ha företräde till utrymme för fritid, medan den andra parten, oftast kvinnan, ska behöva avstå från sitt intresse.

Var och en i förhållandet bör ta en rimligt likafördelad del av gemensamma nyttigheter som hushållsarbete av olika slag, löpande underhåll av fastighet som gräsklippning, normal vård av fordon som tankning och däckbyte, hämta/lämna barn, ansvar för släktrelationer med mera. Därmed inte sagt att av fyra däck på en bil, så ska man byta två var, utan det handlar om fördelning av tid på "måste saker", så att bägge lägger ca 50%.

Min uppfattning är dock att det är bra om bägge parter i förhållandet har kompetens nog för att planera och sköta veckohandling, matlagning, gräsklippning m.m., så att bägge parter kan hantera det hela när det behövs, även om ena parten kanske är den som oftast brukar göra en viss sorts saker.

Situationen att det helt skulle saknas tid för fritidsaktiviteter för någondera parten, när barnen nått skolåldern, är ovanlig, så länge vi inte pratar om ensamstående föräldrar.

Hear hear!

 

[skogaliten]

Och om timmarna inte räcker till? Ska man säga till barnet att du får inte ha kolik, det ingår inte i min planering och inte din pappas heller? I morgon kanske jag har tid att köra dig till läkaren?

Alltså det här med att ha tid att ha både familj och ett inackorderingsstall är inte alltid förenligt även om man delar helt lika.

Varför tar upp "sköta inackorderingsstall" här?

Att ha en (förhoppningsvis) lönsam verksamhet i form av ett inackorderingsstall, är en helt annan sak än att en kompis, har sin häst i mitt stall, för att ge avlastning.

Jag har genom åren hyrt ut stallplatser med en kommersiell tanke, det är väldigt annorlunda och rätt krävande, mot att ha grannens sin häst i vårt stall/lösdrift, eftersom hen inte hade möjlighet själv.

Allra enklast är att enbart ha egna hästar i stallet, helst på lösdrift.

 

[Lobelia]

Det handlar om att en part, oftast mannen, inte ska ha företräde till utrymme för fritid, medan den andra parten, oftast kvinnan, ska behöva avstå från sitt intresse.

Var och en i förhållandet bör ta en rimligt likafördelad del av gemensamma nyttigheter som hushållsarbete av olika slag, löpande underhåll av fastighet som gräsklippning, normal vård av fordon som tankning och däckbyte, hämta/lämna barn, ansvar för släktrelationer med mera. Därmed inte sagt att av fyra däck på en bil, så ska man byta två var, utan det handlar om fördelning av tid på "måste saker", så att bägge lägger ca 50%.

Min uppfattning är dock att det är bra om bägge parter i förhållandet har kompetens nog för att planera och sköta veckohandling, matlagning, gräsklippning m.m., så att bägge parter kan hantera det hela när det behövs, även om ena parten kanske är den som oftast brukar göra en viss sorts saker.

Situationen att det helt skulle saknas tid för fritidsaktiviteter för någondera parten, när barnen nått skolåldern, är ovanlig, så länge vi inte pratar om ensamstående föräldrar.

Fast det är bra naivt och mena att man hinner med att ha ett inackorderingsstall bara partnern tar halva ansvaret för hemmet. Man måste väl rimligen utgå från verkligheten och se om det finns tid och inte utgå från att om det inte går så har man inte delat arbetsuppgifterna i hemmet rättvist? Jag säger inte att det går, men det är knappast en självklarhet att kunna ha häst och inackorderingar på egna gården och ändå hinna med att dra sin del till stacken hemma och även hinna umgås med familjen.

 

[Lobelia]

Varför tar upp "sköta inackorderingsstall" här?

Att ha en (förhoppningsvis) lönsam verksamhet i form av ett inackorderingsstall, är en helt annan sak än att en kompis, har sin häst i mitt stall, för att ge avlastning.

Jag har genom åren hyrt ut stallplatser med en kommersiell tanke, det är väldigt annorlunda och rätt krävande, mot att ha grannens sin häst i vårt stall/lösdrift, eftersom hen inte hade möjlighet själv.

Allra enklast är att enbart ha egna hästar i stallet, helst på lösdrift.

Det var ju en del av förutsättningen. TS ville ju ha hästen hemma och ha lite inackorderingar.

 

[skogaliten]

Fast det är bra naivt och mena att man hinner med att ha ett inackorderingsstall bara partnern tar halva ansvaret för hemmet. Man måste väl rimligen utgå från verkligheten och se om det finns tid och inte utgå från att om det inte går så har man inte delat arbetsuppgifterna i hemmet rättvist? Jag säger inte att det går, men det är knappast en självklarhet att kunna ha häst och inackorderingar på egna gården och ändå hinna med att dra sin del till stacken hemma och även hinna umgås med familjen.

Frågeställningen i TS är inte att ha ett fullskaligt inackorderingsstall, med allt vad det innebär.

Det var att en bekant inackorderad för avlastning.

Jag tycker att vi ska hålla oss till ämnet "att ha egen häst" på gården eller möjligen inackorderad. Och en motsträvig man.

 

[Fabian In Memoria]

Fast det är bra naivt och mena att man hinner med att ha ett inackorderingsstall bara partnern tar halva ansvaret för hemmet. Man måste väl rimligen utgå från verkligheten och se om det finns tid och inte utgå från att om det inte går så har man inte delat arbetsuppgifterna i hemmet rättvist? Jag säger inte att det går, men det är knappast en självklarhet att kunna ha häst och inackorderingar på egna gården och ändå hinna med att dra sin del till stacken hemma och även hinna umgås med familjen.

Det handlar om prioriteringar och fördelning av sysslor. Att man hjälper och stöttar varandra. Exemplet med kolik och läkare, ja då prioriterar man naturligtvis läkarbesök om det behövs (vilket det oftast inte gör med ett kolikbarn). Man drar inte igång en storstädning just då liksom. Och man åker inte på grabbkväll, eller ens till paddeltimmen.

 

[startpompe]

Men om man i ett förhållande väljer att den ena parten jobbar 75% och den andra heltid så får man nog se det som att de 25% man har "ledigt" är rimligt att ägna åt hem/barn och liknade och inte att man ska ha 10 h extra egentid i veckan oavsett vem av parterna som jobbar deltid.

Det går ju inte frånse kvinnofällan, att det i mycket högre grad faller på kvinnans lott att arbeta 75 % oavsett hur mycket man har "valt" i relationen att en (kvinnan) ska arbeta deltid.

 

[Lingon]

Det handlar om prioriteringar och fördelning av sysslor. Att man hjälper och stöttar varandra. Exemplet med kolik och läkare, ja då prioriterar man naturligtvis läkarbesök om det behövs (vilket det oftast inte gör med ett kolikbarn). Man drar inte igång en storstädning just då liksom. Och man åker inte på grabbkväll, eller ens till paddeltimmen.

Nä, grabbkväll och padeltimme kan lätt ställas in. Hästarnas omvårdnad kan inte ställas in.