Nej, det finns mycket socialliberalism driven av L. Man är oerhört noga med just den delen att ge alla människor samma möjligheter och friheter att välja, ett av få partier som de facto står upp för det. Jag anser att din tolkning är helt fel - även om man med en annan partiledare troligt skulle få ett ännu bättre fokus.
Jag tycker även att den liberala feminismen är en del av socialliberalismen.
https://www.liberalerna.se/nyheter/liberalt-partiprogram-for-2020-talet/
Från Björklunds Almedalstal:
"
Arbetsmarknaden. Bostadsmarknaden. Energimarknaden. Jordbruksmarknaden. De behöver alla mer av marknad och mer av liberalism. Både i Sverige och Europa.
Det går bra för Sverige, säger Stefan Löfven. Det är sant. Efter nio år av Alliansens ekonomiska politik har vårt land en hög tillväxtsiffra. Löfvens egen politik har bara gällt i några månader.
För mig som socialliberal så är tillväxt framförallt en möjlighet att skapa livsmöjligheter för samhällets mest utsatta.
Elin är 20 år. Hon lever sedan födseln med en CP-skada. Hon berättar för Expressen hur viktig det är för henne med en personlig assistent. Hon behöver hjälp med att äta och klä på sig, och att förflytta sig, mycket av det som vi andra tar för givet. Vid tjugo års ålder kan hon nu tack vare sina assistenter träffa sin pojkvän utan att mamma måste vara med. Det är frihet.
LSS-reformen, den lag som ger människor som lever med funktionsnedsättning personlig assistans, är en av de största frihetsreformerna som genomförts i modern tid. Men Elins mamma är orolig för att hennes dotter inte ska få den hjälp hon behöver.
Den rödgröna regeringen har givit order till Försäkringskassan att spara på LSS. Elin får tydligen för mycket hjälp.
Om det nu går så bra för Sverige, varför spar regeringen in på samhällets allra mest utsatta?
Stefan Löfven, du borde skämmas!
"
