Explosion Linköping

[kryddelydd]

Fast att TRE sjukhus går upp i förhöjd beredskap ger ju vissa tankar om att det ska finnas mer än 25 lindrigt skadade.

Jag blev helt brydd om det var en katastrof eller en incident när jag läste de motstridiga uppgifterna, innan jag fick mer klarhet. Exempelvis om dessa nämnda personer bara var de först omhändertagna innan man nått alla inne i husen...

Att tre sjukhus går upp i förhöjd beredskap visar att sjukvården gör sig beredd i händelse att det skulle funnits många att vård.
Vilket är helt utmärkt.
och inte säger ett dugg om antal skadade.

 

[honung]

Ja, just därför kan den som läser om den beredskapen också befara ett alvarligt skadeläge.
Det var det som min kommentar handlade om.

Vad samhället har för beredskap och att lägga in "Har hört otäcka rykten om antal döda " på ett forum är två helt olika saker, det är två olika planeter.

 

[kryddelydd]

https://www.expressen.se/nyheter/explosion-i-centrala-linkoping-/
Kopplas till Bandidos.

intressant.
goa gubbar

 

[kryddelydd]

Väldigt onödigt, även om det i nästa andetag påpekas att det är rykten, så är det just ryktesspridning man håller på med.

Helgen som var, var jag ute och körde bil.
Då hade jag på P1 på radio.
Man pratade då om rykten, ryktesspridning och dess betydelse för mänskligheten.

Ryktesspridning är med och orsakar att "Health workers" som bekämpar Ebola-epidemin i Kongo blir attackerade med vapen.
Just saying, om att sprida rykten.

 

[Snubbelfot]

https://www.expressen.se/nyheter/explosion-i-centrala-linkoping-/
Kopplas till Bandidos.

Om det skulle visa sig vara sant så finns det ju åtminstone delvis en terrorbakgrund.
För även om en enskild gärning riktar sig mot en person eller ett företag är ju den typen av organisationer i stora drag systemhotande.

 

[MiaMia]

Vad samhället har för beredskap och att lägga in "Har hört otäcka rykten om antal döda " på ett forum är två helt olika saker, det är två olika planeter.

Alltså.
Det jag protesterade emot var påståendet att det inte skulle ha funnits någon information alls som kunde tyda på att det ev. fanns döda eller allvarligt skadade. Enligt min mening är informationen om den stora krisberedskapen på sjukhusen - som jag anser som pålitlig - något som med fog kan utgöra en befogad grund för oro/misstanke om detta.

Några åsikter om beredskapen i sig har jag inte, och vad som borde/inte borde skrivas på forum har jag inte uttalat mig om. Det är kritik som bygger på argumentet att @sjoberga (eller någon annan) inte borde ha kunnat tro att det kanske kunde finnas några döda som jag argumenterar emot.

 

[sjoberga]

Ja, och precis det kan väl @sjoberga också ha fått intrycket av. ("Om de går i beredskap så kan det visa sig vara riktigt illa" -eller liknande) Det var det som var min poäng.
Så varför då säga att det inte fanns någon information som kunde ge en befogad oro för att det ev. kunde finnas dödsoffer. Och att det borde varit uppenbart för alla att den tanken enbart var ogrundade rykten?

Jag fick min information från en trovärdig källa (nu något mindre), som i min efterhandsanalys nu, måste ha missförstått budskapet - helt enkelt ett typiskt rykte. På samma sätt som att min trovärdighet i dylika frågor om akuta skeenden skadas i kanten när jag yppade det här. Eftersom mitt syfte inte på något sätt var att skvallra eller konspirera eller spekulera, kanske vi kan släppa det eller diskutera rykten i en annan tråd ?

En allvarlig händelse inträffade nära med stora materiella skador i bostäder, jag hade bekanta som med sannolikhet befann sig i närheten vid tiden, uppgifterna var oklara, inga besked kom, jag fick en uppgift inifrån vården som gav vid handen att det fanns X antal döda omhändertagna. Jag blev orolig och bestört och luftade den oron här. I efterhand när läget ganska snart därefter blev klarlagt i rapporteringen så var det en onödig oro jag eventuellt bidrog till att sprida.

Skulle jag ha arbetat inom medier och publicerat eller haft någon som helst annan officiell koppling till händelsen utöver mitt medlemsskap på buke hade det varit illa. Fast då hade jag haft i min arbetsbeskrivning att arbeta med frågan.

 

[Hippocampus]

Mitt tips är alltid, sluta spekulera, sluta läsa kvällspress, läs och lyssna på myndigheter via dess officiella kanaler och kanaler som har bekräftad information (dvs krisinformation.se).

 

[Cattis_E]

Bessewwissern anfaller. Flaskor det heter gasflaskor (tandkräm har man på tub)
Ja det finns gasflaskor till grillar vanligen (alltid?) i kompositmaterial. Frågan är ju bara varför en sådan skulle gå i luften en förmiddag i juni. De är trots allt rejält tåliga.
Väldigt skönt att det verkar ha gått så bra. Med tanke på hur husen ser ut så hade det ju kunnat gå käpprätt åt....
/Shaggy återgår till sitt ADR reglemente

Du har så rätt. varför i hela världen säger man tub tro..

 

[Cattis_E]

En allvarlig händelse inträffade nära med stora materiella skador i bostäder, jag hade bekanta som med sannolikhet befann sig i närheten vid tiden, uppgifterna var oklara, inga besked kom, jag fick en uppgift inifrån vården som gav vid handen att det fanns X antal döda omhändertagna. Jag blev orolig och bestört och luftade den oron här. I efterhand när läget ganska snart därefter blev klarlagt i rapporteringen så var det en onödig oro jag eventuellt bidrog till att sprida.

Helt förståeligt att du reagerade med oro.

Jag tänker att den här tråden och den riktning den nu tagit (även om tonen kan uppfattas som lite tråkig från vissa håll) har blivit bra på så vis att den belyser vikten av källkritik då medierna kvickt ropar varg.

Den kanske även bidrar till förståelse av en process kring utredning av sådana här händelser? Då menar jag saker som att det är normalt att det direkt startas utredning om allmänfarlig vårdslöshet och att sjukhus går upp i beredskap för säkerhets skull.

Jag är inte tillräckligt insatt, men någon i tråden kanske kan göra en snabb sammanfattning av de steg som brukar vidtas vid larm om en sådan händelse?

Om det är okej för @sjoberga som trådskapare förstås, annars kanske man får bryta ut det i egen tråd, om nu någon känner att de kan beskriva det bra.

//Vetgirig

 

[Cattis_E]

https://www.expressen.se/nyheter/explosion-i-centrala-linkoping-/
Kopplas till Bandidos.

Kan bara stå att det står obekräftade uppgifter om MC-gäng?
Jag är alltid skeptisk till obekräftade uppgifter (och skvallerpressen).

Kanske råkar vara så att en Bandidiosmedlem bor i huset bara.

Men utredningen lär väl visa.

 

[Modest]

Otäckt oavsett om det var avsiktligt eller ej. Jag var på utbildning i Motala som fick avbrytas då LiM gick upp i förstärkningsläge och ambulanserna rullade in.

För övrigt tror jag bara att det var US som gick upp i katastrofläge.

 

[Snubbelfot]

Kanske råkar vara så att en Bandidiosmedlem bor i huset bara.

Expressenartikeln hänvisar till Borås Tidning, vars artikel nu är bakom betalvägg men tidigare var öppen, där det då skrevs att tipset gällde att gärningen var riktad mot en "verksamhet i en lokal i fastigheten" (mitt minne).

 

[Modest]

@Cattis_E Inom sjukvården så har jag basal kunskap. I varje region finns en tjänsteman i beredskap som larmas vid så kallad allvarlig händelse. Denna larmar vidare och informerar om händelsen, kommunicerar med myndigheter, etc. Det aktiveras sedan särskilda sjukvårdsledningar på regional och lokal nivå. De beredskapslägen som finns är stabsläge, förstärkningsläge och katastrofläge, vilket handlar om till vilken grad man får prioritera om och, till slut, hur mycket man får tulla på den medicinska kvaliteten.

 

[Cattis_E]

Expressenartikeln hänvisar till Borås Tidning, vars artikel nu är bakom betalvägg men tidigare var öppen, där det då skrevs att tipset gällde att gärningen var riktad mot en "verksamhet i en lokal i fastigheten" (mitt minne).

Aha. Kunde inte se någon hänvisning nu, men jag kan lika gärna vara halvblind idag.
Men knapphändig info fortfarande men sånt kan ju ta lite tid.

 

[Cattis_E]

@Cattis_E Inom sjukvården så har jag basal kunskap. I varje region finns en tjänsteman i beredskap som larmas vid så kallad allvarlig händelse. Denna larmar vidare och informerar om händelsen, kommunicerar med myndigheter, etc. Det aktiveras sedan särskilda sjukvårdsledningar på regional och lokal nivå. De beredskapslägen som finns är stabsläge, förstärkningsläge och katastrofläge, vilket handlar om till vilken grad man får prioritera om och, till slut, hur mycket man får tulla på den medicinska kvaliteten.

Tack för det klargörandet om sjukvårdsdelen
Stabsläge hör man ju talas om då och då.

 

[godisklubba]

Expressenartikeln hänvisar till Borås Tidning, vars artikel nu är bakom betalvägg men tidigare var öppen, där det då skrevs att tipset gällde att gärningen var riktad mot en "verksamhet i en lokal i fastigheten" (mitt minne).

Helt rätt att gärningen verkar riktad mot en verksamhet, citerat från bt:
"Enligt säkra källor till BT misstänks kretsar kring mc-gänget Bandidos ligga bakom sprängningen i Linköping.
Måltavlan uppges vara en verksamhet i en lokal i huset.
Samstämmiga uppgifter från uppgiftslämnare i Linköping säger att misstankarna i nuläget är riktade mot mc-klubben och dess kopplingar."

 

[Hippocampus]

Helt förståeligt att du reagerade med oro.

Jag tänker att den här tråden och den riktning den nu tagit (även om tonen kan uppfattas som lite tråkig från vissa håll) har blivit bra på så vis att den belyser vikten av källkritik då medierna kvickt ropar varg.

Den kanske även bidrar till förståelse av en process kring utredning av sådana här händelser? Då menar jag saker som att det är normalt att det direkt startas utredning om allmänfarlig vårdslöshet och att sjukhus går upp i beredskap för säkerhets skull.

Jag är inte tillräckligt insatt, men någon i tråden kanske kan göra en snabb sammanfattning av de steg som brukar vidtas vid larm om en sådan händelse?

Om det är okej för @sjoberga som trådskapare förstås, annars kanske man får bryta ut det i egen tråd, om nu någon känner att de kan beskriva det bra.

//Vetgirig

Generellt sett, jag har ingenting med denna händelse att göra, drar man på så stort man kan. Gör du inte det, och händelsen är större än du ”planerat” hamnar du efter och det vill ingen som arbetar med beredskap göra för du kan aldrig hämta in det igen.
När beslutas tas om att gå in någon sorts förhöjd beredskap frigör du också vissa resurser. Precis som en kommun gör om kommunen definierar det som en extraordinär händelse (mycket ovanligt att det sker) men det innebär också oftast ganska mycket administrativt i efterhand.
När man bestämmer sig för att gå upp i något läge har man då snabbt gjort sig en lägesbild just nu och också påbörjat en ”framtida” lägesbild och kanske även ett omfall (dvs händelsen förändras kraftigt och snabbt).

Om jag leker med tanken att jag skulle besluta om att gå upp beredskap i ett sådant här läge skulle jag plocka in den infon jag skulle få från skadeplats just nu. Jag skulle sedan ta reda på hur många lägenheter det finns som kan va påverkade och då höja beredskapen eftersom man generellt vet väldigt lite i början av en händelse och finns det flertal människor i dessa lägenheter och är allvarligt skadade måste de in direkt på intensivvård osv. Det är försent att börja rodda i beredskapen när patienter är på väg.

Precis som på många myndigheter har regioner en tjänsteman i beredskap som blir larmad i sådana här lägen. De har sedan checklistor på vad man ska göra.

 

[tigerflicka]

Så obehagligt, här i lilla trygga Linkeboda!
Bor ca 2 km därifrån men jag märkte inte av smällen (var ändå vaken). Ett ex bor i huset mittemot, vet att han är okej men inte skicket på lägenheten.

 

[Asko]

Att tre sjukhus går upp i förhöjd beredskap visar att sjukvården gör sig beredd i händelse att det skulle funnits många att vård.
Vilket är helt utmärkt.
och inte säger ett dugg om antal skadade.

De förväntar sig det värsta men hoppas på det bästa, precis det sjukvården ska göra