Fredrik Steen och andra tv-experter utbruten urPuppy blues..ledsen, hjälp!

[toughcookie]

Bara sett ett avsnitt men man verkar dels följa en valp och hur den utvecklas. Sen är det en hund med en särskilt problem/personlighet i varje avsnitt där de först gör några tester med hunden och sen skapar ett träningsprogram.

https://urplay.se/serie/229564-forsta-din-hund

Men vad spännande ! Den serien har jag helt missat. Tack för tips!

 

[Sel]

Ja jag har sett det på SVT.
Ibland är det bra matchningar men ibland förstår jag inte matchningarna alls. Några gånger har det varit så uppenbart att de tex har valt en unghund med massa energi till någon som uppenbarligen inte vill ha eller orkar det.

Det är verkligen helt ur det blå ibland. Någon gång kan jag förstå att de vill visa familjen att en hund med hög energi nog inte är vad de vill ha Egentligen. Det är ju väldigt många som tror att de vill ha en hund med hög energi för att de har en helt galen unge och de liksom vill matcha, men det är sällan rätt tänk.

Det ser vi ju i forumet också ibland. "Jag vill ha en hund som kan hänga med!" Jamen det kan typ alla normala hundar.

 

[Niyama]

Den finns kvar på SVT också, heter Hundskolan på svenska. Måste ju kolla nu bara för det

Inte alla säsonger, jag kollade de två sista på nrk för att de inte finns på svt.

 

[Niyama]

Finns fler avsnitt här:
https://tv.nrk.no/serie/fra-boelle-til-bestevenn

Förresten är just Steen med i sista säsongen, för att poängsätta. Tyckte inte han tillförde något och programmet blev snarare sämre av betygen.

 

[Fetaost]

Men!
För att styra tråden lite i annan riktning - finns det något hund/hundträningsprogram ni tycker är trevligt att titta på?
Jag gillar fortfarande (för det mesta) It's me or the dog. Dogs behaving badly funkar ibland men jag blir så jävla sur på Graeme Hall (tränaren) halva tiden för att hans attityd helt enkelt inte passar mig. Självgod jävla gubbe!
jag tyckte den svenska serien när kändisarna tränade sina hundar för agility var rolig och trevlig. Inte väldigt informativ, men uppmuntrande för gemene man sådär. Man kan ha kul med hunden!

Jag tycker att Steen är trevlig. Han har förändrats mycket de sista 6-8 åren. Jag gillar att han sammarbetar med flera etologer och utgår ifrån hunden som sin partner och även samarbetar med hunden. Han är pedagogisk och lättillgänglig. Vet flera nybörjare på hund som fått upp intresset att förstå sin hund tack vare honom.
Köper inte allt han säger, det gör jag inte med någon tränare.

 

[animalasia]

Det där måste ju ändå bero på vad man har för hund?
vissa hundar blir rädda andra reagerar knappt och allt däremellan.

Ja absolut. Det är därför jag tänker att det måste vara människor som kan läsa hundar och avgöra vilka metoder som ska användas. Annars riskerar man ju att förstärka ett beteende eller att hunden blir helt förvirrad eller i värsta fall förstörd.

 

[Fetaost]

Och apropå kändishundtränare så verkar C.M äntligen ha fallit i glömska i Sverige. Jag har inte hört någon referera till honom på flera år. Inte heller läst några hyllningar på Facebook eller här på buke.

 

[Sel]

Och apropå kändishundtränare så verkar C.M äntligen ha fallit i glömska i Sverige. Jag har inte hört någon referera till honom på flera år. Inte heller läst några hyllningar på Facebook eller här på buke.

Även här i UK tack och lov. En period fick jag upp nya klipp på FB (jag antar att jag råkat titta för länge på något inlägg), men det var nog ett par år sedan.
Även han hade formaterat om en hel del de sista åren dock. Lite samarbeten, belöningsträning etc. Den påverkan han hade på internationell hundräning under nästan en hel generation är dock oförlåtligt.

 

[Fetaost]

Även här i UK tack och lov. En period fick jag upp nya klipp på FB (jag antar att jag råkat titta för länge på något inlägg), men det var nog ett par år sedan.
Även han hade formaterat om en hel del de sista åren dock. Lite samarbeten, belöningsträning etc. Den påverkan han hade på internationell hundräning under nästan en hel generation är dock oförlåtligt.

Många, många hundar utsattes för lidande av ägare som köpte hans lära.

 

[Sel]

Jag tycker att Steen är trevlig. Han har förändrats mycket de sista 6-8 åren. Jag gillar att han sammarbetar med flera etologer och utgår ifrån hunden som sin partner och även samarbetar med hunden. Han är pedagogisk och lättillgänglig. Vet flera nybörjare på hund som fått upp intresset att förstå sin hund tack vare honom.
Köper inte allt han säger, det gör jag inte med någon tränare.

Just Steen har jag inte sett sedan jag gick på den där föreläsningen men det måste ha varit 2011 för det var året innan jag flyttade, och då gick vi inte alls ihop. Men det är ju mycket som hänt inom hundträning sedan dess, och förhoppningsvis hänger tränarna med!

 

[Migo]

Förresten är just Steen med i sista säsongen, för att poängsätta. Tyckte inte han tillförde något och programmet blev snarare sämre av betygen.

Exakt vad jag kände. Massa programtid lades på vad som kändes som scriptat snack om betygen, istället för ekipagens träning.

 

[Sel]

Sedan måste jag också nämna att jag absolut ÄLSKAR Pit Bulls and Parolees. Kanske inte världsbäst i hundhantering och hundhållning alltid, men vad de kämpar.. och vilken hopplös miljö...

 

[Niyama]

Exakt vad jag kände. Massa programtid lades på vad som kändes som scriptat snack om betygen, istället för ekipagens träning.

Ja, om Steen ändå ska vara med hade han kunnat användas mycket vettigare.

 

[Fetaost]

Just Steen har jag inte sett sedan jag gick på den där föreläsningen men det måste ha varit 2011 för det var året innan jag flyttade, och då gick vi inte alls ihop. Men det är ju mycket som hänt inom hundträning sedan dess, och förhoppningsvis hänger tränarna med!

Han poddar ju en hel del och bjuder då in en massa olika gäster som etologer, veterinärer, hundförare, fotfolk på brukshundsklubbar, andra tränare, tävlingsfolk, dommare, SKK och allt mellan himmel och pratar verkligen om allt möjligt om hund. Jag har fått intrycket av att han numera är väldigt lyhörd inför allas kunskap och att han ställer vettiga frågor.
Gillar också att han hårt ifrågasätter okontrollerad avel och lyfter problematiken runt den. Även att han ifrågasätter veterinärvårdspriserna.

Gillar mindre att han samarbetar så tydligt med Agria.

 

[Enya]

Just Steen har jag inte sett sedan jag gick på den där föreläsningen men det måste ha varit 2011 för det var året innan jag flyttade, och då gick vi inte alls ihop. Men det är ju mycket som hänt inom hundträning sedan dess, och förhoppningsvis hänger tränarna med!

Vad är det du inte gillar med honom?

 

[Sel]

Vad är det du inte gillar med honom?

Uppfattningen jag fick var att det skulle vara mycket krav på hundarna men lite belöning.

I just diskussionen/föreläsningen jag var på fastnade vi i småsaker som att en hund som låg ivägen i hallen skulle man inte be att flytta på sig och belöna utan man skulle bara knuffa på den med foten och förvänta sig eftergift. Att vi blivit för fåniga med våra hundar.
Det var också någonting han sa i stil med att: "Vem skulle berömma hunden för någonting så enkelt som att gå ut och kissa på gräsmattan?" och jag tyckte: "Jag! Jag gör det varje gång..." Vi hade helt olika inställning nästan hela vägen helt enkelt.
Sedan var han visst trevlig med mina hundar när han mötte dem. Jag vann biljetten till föreläsningen i någon grej de hade på min lokala Zoobutik.
Jag vara bara generellt oimponerad, och det jag såg och läste online när han var poppis runt den tiden övertygade mig inte heller.

 

[Sel]

Han poddar ju en hel del och bjuder då in en massa olika gäster som etologer, veterinärer, hundförare, fotfolk på brukshundsklubbar, andra tränare, tävlingsfolk, dommare, SKK och allt mellan himmel och pratar verkligen om allt möjligt om hund. Jag har fått intrycket av att han numera är väldigt lyhörd inför allas kunskap och att han ställer vettiga frågor.
Gillar också att han hårt ifrågasätter okontrollerad avel och lyfter problematiken runt den. Även att han ifrågasätter veterinärvårdspriserna.

Gillar mindre att han samarbetar så tydligt med Agria.

Som du nämnde kanske han ändrat stil de senaste åren. Jag har inte alls hängt med sedan jag flyttade, men det är i så fall positivt!
Jag minns mest mitt eget intryck och hård kritik från schäfersidan då han satsade på e-schäfer.

 

[farin]

Bara sett ett avsnitt men man verkar dels följa en valp och hur den utvecklas. Sen är det en hund med en särskilt problem/personlighet i varje avsnitt där de först gör några tester med hunden och sen skapar ett träningsprogram.

https://urplay.se/serie/229564-forsta-din-hund

Vilket mysigt program

 

[Enya]

Uppfattningen jag fick var att det skulle vara mycket krav på hundarna men lite belöning.

I just diskussionen/föreläsningen jag var på fastnade vi i småsaker som att en hund som låg ivägen i hallen skulle man inte be att flytta på sig och belöna utan man skulle bara knuffa på den med foten och förvänta sig eftergift. Att vi blivit för fåniga med våra hundar.
Det var också någonting han sa i stil med att: "Vem skulle berömma hunden för någonting så enkelt som att gå ut och kissa på gräsmattan?" och jag tyckte: "Jag! Jag gör det varje gång..." Vi hade helt olika inställning nästan hela vägen helt enkelt.
Sedan var han visst trevlig med mina hundar när han mötte dem. Jag vann biljetten till föreläsningen i någon grej de hade på min lokala Zoobutik.
Jag vara bara generellt oimponerad, och det jag såg och läste online när han var poppis runt den tiden övertygade mig inte heller.

Ok, jag läste inte mycket om honom då vad jag minns och känner inte igen det där i honom nu. För jag tänker som du att jag belönar och berömmer mina hundar hur gamla de än är när de kissar och bajsar ute. Varför inte liksom, måste fortsätta med det, vi människor måste bli bättre att även ge varandra beröm! Jag upplever mer att han uppmanar till att berömma och belöna rätt beteende och att han tycker att måna belönar vid fel tillfällen, tex för sent osv.
Jag tycker han har vettiga åsikter om en hel del i dag. Jag köper inte allt dock, men det tycker jag inte man ska göra om någon faktiskt.

Ligger hundarna i vägen i hallen kan jag gå över dem beroende på situation. ibland behöver de flytta på sig. Då förväntar jag mig att de flyttar på sig när jag säger akta och så får de ett bra tillbaka, men jag vill även ha en sådan relation med dem att de förstår i vilka situationer de behöver flytta på sig och när de kan ligga kvar. Hundar jag haft från valptiden brukar klara det bra, är det äldre tar det lite tid för att läsa av det där. Rottweilern jag har har varit lite "betongig" i sitt sätt att tänka- har jag satt, ställt eller lagt mig här får du flytta på dig och det är ett sätt jag har svårt för. Ja, jag går runt mina hundar ,men vid behov ska de flytta på sig. Tex i köket när jag lagar mat har jag inget emot att de befinner sig vid mina fötter, men att sätta eller lägga sig och vägra lyfta sitt arsle så att jag istället står på näsan? Nej, inte här, då knuffas man bort med foten tills man förstår att om man vill ligga och vila i lugn och ro kan göra det där jag inte behöver ränna fram och tillbaka när jag lagar mat, för där och då får man dansa ihop med mig så de inte blir fälleben för mig. Eller hålla sig borta. Finns inget alternativ. De lär sig rätt fort, och brukar välja att dansa ihop med mig ändå, och det stör inte mig alls att ha dem där då.

 

[Sel]

Ok, jag läste inte mycket om honom då vad jag minns och känner inte igen det där i honom nu. För jag tänker som du att jag belönar och berömmer mina hundar hur gamla de än är när de kissar och bajsar ute. Varför inte liksom, måste fortsätta med det, vi människor måste bli bättre att även ge varandra beröm! Jag upplever mer att han uppmanar till att berömma och belöna rätt beteende och att han tycker att måna belönar vid fel tillfällen, tex för sent osv.
Jag tycker han har vettiga åsikter om en hel del i dag. Jag köper inte allt dock, men det tycker jag inte man ska göra om någon faktiskt.

Ligger hundarna i vägen i hallen kan jag gå över dem beroende på situation. ibland behöver de flytta på sig. Då förväntar jag mig att de flyttar på sig när jag säger akta och så får de ett bra tillbaka, men jag vill även ha en sådan relation med dem att de förstår i vilka situationer de behöver flytta på sig och när de kan ligga kvar. Hundar jag haft från valptiden brukar klara det bra, är det äldre tar det lite tid för att läsa av det där. Rottweilern jag har har varit lite "betongig" i sitt sätt att tänka- har jag satt, ställt eller lagt mig här får du flytta på dig och det är ett sätt jag har svårt för. Ja, jag går runt mina hundar ,men vid behov ska de flytta på sig. Tex i köket när jag lagar mat har jag inget emot att de befinner sig vid mina fötter, men att sätta eller lägga sig och vägra lyfta sitt arsle så att jag istället står på näsan? Nej, inte här, då knuffas man bort med foten tills man förstår att om man vill ligga och vila i lugn och ro kan göra det där jag inte behöver ränna fram och tillbaka när jag lagar mat, för där och då får man dansa ihop med mig så de inte blir fälleben för mig. Eller hålla sig borta. Finns inget alternativ. De lär sig rätt fort, och brukar välja att dansa ihop med mig ändå, och det stör inte mig alls att ha dem där då.

Jag tänkte mest, just då, att han hade varit en riktig dålig tränare till båda mina hundar (särskilt shiban) men generellt kom vi helt enkelt inte överens och jag gillade inte budskapet.
Säger folk att han blivit bättre köper jag det också, men jag är inte så intresserad att jag tänker börja följa.

Sedan är det givetvis så att man måste fungera i vardag och husrum med sin hund. Ibland flyttar jag mig, ibland flyttar de sig, liksom, det måste inte vara cirkus och godisregn varje gång... men jag gillar att tala om för mina hundar att de är bra och gör rätt, och jag gillar att de kissar ute, och jag gillar att de är söta, och fina och jättebra. Jag gillade Inte hur han uttryckte sig. Det skar sig helt enkelt.