Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Varför ska ett politiskt parti behöva vara inblandat? Andra fackföreningar klarar sig ju utan politiker?
Jag har sex veckor och det är inget som sossarna förhandlat fram ;-)
Fast om semesterlagen hade sagt 3 veckor hade din förhandling slutat vid 4 veckor.
Det förstår jag såklart... Det var ett skämt.
Men jag anser ändå att partikopplingen är negativ. Om jag skulle tillhöra ett LO-fack så hade jag valt bort det av den anledningen, och bara varit medlem i A-kassan. Det kan ALDRIG gynna fackföreningarna att ha den här kopplingen.
Det förstår jag såklart... Det var ett skämt.
Men jag anser ändå att partikopplingen är negativ. Om jag skulle tillhöra ett LO-fack så hade jag valt bort det av den anledningen, och bara varit medlem i A-kassan. Det kan ALDRIG gynna fackföreningarna att ha den här kopplingen.
Det är mycket möjligt att det inte gynnar facken att stötta sossarna. Men de fortsätter för att de tror att det gynnar medlemmarna. Och det är ju liksom medlemmarna som de finns till för.
Det är mycket möjligt att det inte gynnar facken att stötta sossarna. Men de fortsätter för att de tror att det gynnar medlemmarna. Och det är ju liksom medlemmarna som de finns till för.
Fast alla andra fackföreningar finns ju också till för sina medlemmar. Jag ser ingen skillnad.
delvis KL
Men hur kommer det sig att Kommunal tycker att det är vettigt ta ut en avgift som är 3 gånger högre än Sveriges Ingenjörer? Jag är nyfiken på bakgrunden till det - eftersom den disponibla inkomsten hos Kommunals medlemmar knappast är större än SIs.
3 miljoner från Kommunal tycks gå direkt till (s) utöver hela LO:s stöd på ytterligare 6 miljoner. Men det är ändå inte en signifikant del av summan.
Men jag tror faktiskt vissa skänker väldigt mycket till politiska partier, i så fall skulle jag nog kanske försökt hitta ngt politiskt neutralt även om det inte är det facket som organiserar på arbetsplatsen.
LO tror att sossarna är de som bäst tar tillvara deras medlemmars intressen. Andra organisationer har möjligen gjort en annan analys eller andra val. Skillnaden ligger i bedömningen.
Båd´stat och lagar oss förtrycka
vi under skatter dignar ner.
Den rike inga plikter tycka,
den arme ingen rätt man ger.
Länge nog som myndingar vi böjt oss,
jämlikheten skall nu bli lag.
Med plikterna vi hittills nöjt oss .
Nu taga vi vår rätt en dag.
Till krigets slaktande vi dragits,
vi mejats ned i jämna led.
För furstars lögner har vi slagits,
nu vill vi skapa evig fred.
Om de oss driver, dessa kanibaler,
mot våra grannar än en gång,
vi skjuter våra generaler
och sjunger broderskapets sång.
Arbetare, i stad på landet,
en gång skall jorden bliva vår
När fast vi knyta brodersbandet,
då lättingen ej råda får.
Många rovdjur på vårt blod sig mätta
men när vi nu till vårt försvar,
en dag en gräns för dessa sätta,
skall solen stråla lika klar.
Det går ju att vara kritisk till bidragen. Men LO-facken verkar ju ändå tycka att de får valuta för pengarna. Jag tror inte att de frivilligt lämnar ifrån sig miljonbelopp av gammal vana.
Och de redovisas öppet.
Är det någon som vet hur många miljoner McDonalds gav in i M´s valkassa?
Jag har själv ingen aning. Men resultatet var i alla fall sänkt resturangmoms.