Varför borde dom inte finnas? vildsvin har bara tillfälligt varit borta i landet likt vargen.
Vargarna kostar inte bönderna på långt när så mycket pengar och besvär som vildsvinen gör.
Då är jag själv fårbonde inom ett vargrevir.
Det är idag knappt möjligt att få rimliga skördar av många grödor i bygder där vildsvinen är vanliga, om man inte tar till att hägna åkrarna.
Ska vi kunna odla och producera mat till Sveriges befolkning, så blir det orimligt att förlora 30-50 procent av skörden, för att vildsvinen äter upp, eller bökar sönder.
Även vallarna där gräs till vinterfoder odlas blir förstörda av vildsvinen.
För att ta ett ekonomiskt exempel: att så om en vall, som borde ge 20 rundbalar med ensilage kostar mycket tid och arbete. Det ska gödslas, plöjas, harvas, plockas sten, sås och vältas, vallfrö och frö till skyddsgröda för flera tusen kronor ska köpas in. Man kan kalkylera med en kostnad på drygt 10.000-15.000 kr/ha, för en vall som ska ge grovfoder under 3-5 år. Dessutom så fungerar vallen som en kolsänka så länge den får vara gräsbevuxen.
Om då vildsvinen bökar i vallen, så kanske man dels inte kan skörda och använda det foder som ska växa på vallen eftersom det hamnar jord i ensilaget, och dessutom måste man ofta lägga om vallen redan efter ett eller två år.
Att plöja ofta är en klimatovänlig verksamhet som frigör CO2, och som dessutom minskar jordens bördighet, frigör kväve och fosfor ur jorden, och minskar mikrolivet i jorden, det är alltså miljö- och klimatovänligt att bryta upp grässvålen.
För att förhindra vildsvinsbök, så kan man såklart stängsla med elstängsel, men det kostar både pengar och arbete, samt strider till viss del mot allemansrätten.
Hittills har väl de flesta som sökt dispans för att stängsla odlingsmark för att förhindra viltskador fått det, men det är kanske inte så att det är en önskvärd utveckling, att all mark som används för jordbruksändamål, ska vara stängslad.
När vildsvinen utrotades under sent 1600-tal, så hade vi en annan jordbruksteknik än idag.
Små, inhägnade, åkertegar brukades gemensamt i bygemenskapen, och boskap, får och getter vallades av barn i det omkringliggande landskapet.
Hägnaden av åkrarna hade två syften: dels att hålla tamdjur borta från grödorna, och att hålla vildsvinen ute.
Vi hade också återkommande hungersnöd, eftersom skördarna av olika anledningar "slog fel".
Med storskiftet och laga skiftet, så bröts bygemenskapen upp, och det gemensamma odlandet av byns åkrar ersattes med dagens odlande av "ensamgårdar", där åkrarna är samlad i på större ytor. Syftet med omläggningen, var att effektivisera jordbruksproduktionen, för att säkerställa tillräcklig matproduktion till Sveriges befolkning.
Med Laga skiftet, så skapades det kulturlandskap vi numera vant oss vid, med större ytor av sammanhängande åker och betesmark.
Vi kan väl börja hägna landskapet igen, för att kunna odla mat, eller så kan vi göra oss av med vildsvinen.
Jägarna som ansvarar för att vildsvinen släpptes loss, kan gärna få finansiera inhägnaden av all Sveriges odlingsmark.