Nej. Det var en usel retorisk fint för att leda blicken från pågående miljökris. Där biologisk mångfald är ett av de värre problemen.
Det har med retorik att göra. Inte naturromantik, som ju är ännu ett uttryck som syftar till att göra ner oron för den biologiska mångfalden.
Nej, det är ett uttryck för att lösningar inte ska vara baserade på romantiska idéer om vad bra miljö är eller att bevarande skall ha ett oomtvistat egenvärde.
Brukande av mark behöver inte ha negativ påverkan på biologisk mångfald. Vi kommer inte att kunna eller vilja stoppa brukandet. Alltså bör vi se till att brukandet inte ger den negativa påverkan vi inte vill ha. Istället kan vi skapa bättre förutsättningar för exempelvis biologisk mångfald. Där är logiken.