Har ni NÅGONSIN?

[TeamWahlund]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Inget påhopp, bara min åsikt.
Jag tycker att det är egoistiskt och oansvarigt att avliva en frisk unghäst som dessutom inte ens anses som problemhäst och om ägaren själv skriver att det finns många passande hem för denna.
VAD får TS att välja slakt framför att sälja?

Jag vet MÅNGA personer som sålt hästar som dom inte klarat av pga personens egna brist på kunskap/hantering/ridförmåga etc som sedan fungerat problemfritt i sina nya hem.
Ett ex, på mitt förra jobb hade vi en häst som min chef inte kunde rida alls, hästen stegrade sig, nästan galopperade baklänges och lade sig ned på knäna så fort chefen skulle rida, vägrade hoppa allt över 90 cm pga bristen på tillit (hästen har gått clear i 150 hoppning med annan ryttare), chefen red honom på både kandar och sen på ett sjukt skarpt kombinationsbett som jag snarare såg som tortyrredskap.
När jag eller den andra beridaren red så var det aldrig något tjafs, jag red honom på delat tränsbett utan hjälptygel. Problemet var att chefen rider oerhört hårt med dubbla signaler och hästen har trasiga laner och blåmärken lite var svans i gomen.
Tack och lov så är hästen nu såld till en skickligare ryttare!!!


Har även varit med och rehabiliterat problemhästar av mkt svår grad pga felhantering som var farlig, NU (efter kastration och tillitsarbete) så är han stabil och en normal häst, och en annan pga fel inridning till den grad att han flög i luften och sparkade mot en så fort han fick syn på sadel eller annat som associerades med ridning. NU rids han barbacka, med sadel, i grimma osv utan problem och är VÄL lämpad åt nybörjare.

Du skriver även att du bor på egen gård osv och att du kan ha kvar hästen, så utan att du förklarar mer ingående så är det mkt svårt att förstå för mig VART problemet ligger och hur(OM) man kan stödja/avleda dig från ditt beslut.

 

[Tant Brun]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Kanpplån

Har inte läst alla svar än, så detta kanske någon annan har sagt redan.
Jag hade skickat hästen till ett proffs. Och då menar jag en specialist som är välrenommerad på problemhästar och som jag känner till, ingen snackare eller okänd som kanske misslyckas. Då får du också stöd i din bedömning, och kanske hjälp med försäljning efter lämplig utbildning.
Även om det kostar en slant hade jag aldrig avlivat en problemhäst utan att ge den den chansen åtminstone.

Den har bara ett liv.

Tänk om du håller på med hästar i tex 25år till och om 15år har du fått mer erfarenhet och börjar tycka att din problemhäst egentligen inte var så svår?

 

[_Amazing_]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Inget påhopp, bara min åsikt.
Jag tycker att det är egoistiskt och oansvarigt att avliva en frisk unghäst som dessutom inte ens anses som problemhäst och om ägaren själv skriver att det finns många passande hem för denna.
VAD får TS att välja slakt framför att sälja?

Jag vet MÅNGA personer som sålt hästar som dom inte klarat av pga personens egna brist på kunskap/hantering/ridförmåga etc som sedan fungerat problemfritt i sina nya hem.
Ett ex, på mitt förra jobb hade vi en häst som min chef inte kunde rida alls, hästen stegrade sig, nästan galopperade baklänges och lade sig ned på knäna så fort chefen skulle rida, vägrade hoppa allt över 90 cm pga bristen på tillit (hästen har gått clear i 150 hoppning med annan ryttare), chefen red honom på både kandar och sen på ett sjukt skarpt kombinationsbett som jag snarare såg som tortyrredskap.
När jag eller den andra beridaren red så var det aldrig något tjafs, jag red honom på delat tränsbett utan hjälptygel. Problemet var att chefen rider oerhört hårt med dubbla signaler och hästen har trasiga laner och blåmärken lite var svans i gomen.
Tack och lov så är hästen nu såld till en skickligare ryttare!!!


Har även varit med och rehabiliterat problemhästar av mkt svår grad pga felhantering som var farlig, NU (efter kastration och tillitsarbete) så är han stabil och en normal häst, och en annan pga fel inridning till den grad att han flög i luften och sparkade mot en så fort han fick syn på sadel eller annat som associerades med ridning. NU rids han barbacka, med sadel, i grimma osv utan problem och är VÄL lämpad åt nybörjare.

Du skriver även att du bor på egen gård osv och att du kan ha kvar hästen, så utan att du förklarar mer ingående så är det mkt svårt att förstå för mig VART problemet ligger och hur(OM) man kan stödja/avleda dig från ditt beslut.

 

[Blomskan]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

En sådan Jävla dum fråga förtjänar inte ett svar! Det ska man tänka på innan man skaffar häst.

Kära Bukefalister och övrigt hästfolk i hela världen!

Vad ni än gör SKAFFA ALDRIG HÄST!!!!
Kom ihåg att man kanske någon gång ställs inför svåra beslut som inte är i linje med vad alla andra hästmänniskor tycker.

MISTY - Tänk dig för innan du uttalar dig.
Tänk dig själv om du tar dig an en riktig problem häst.
Du lovar förra ägaren (som inte själv har möjlighet att ta hand om hästen) att du aldrig ska lämna hästen vidare.
Plötsligt en dag blir du uppsagd från jobbet eller du kanske råkar ut för en olycka eller något annat som står utanför din påverkan.
Om du så själv inte har mat för dagen så ska du F*n ha kvar hästen för detta skulle du ha tänkt på innan du skaffade den!!!!


En död häst lider inte!
Möjligtvis att ditt samvete lider, men vad gör det inte den dagen då du hittar din tidigare problemhäst i en slaktannons någonstans på nätet. Skulle det kännas bättre?

 

[Skogstokig]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

 

[Atalantha]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Kära Bukefalister och övrigt hästfolk i hela världen!

Vad ni än gör SKAFFA ALDRIG HÄST!!!!
Kom ihåg att man kanske någon gång ställs inför svåra beslut som inte är i linje med vad alla andra hästmänniskor tycker.

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Kära Bukefalister och övrigt hästfolk i hela världen!

Vad ni än gör SKAFFA ALDRIG HÄST!!!!
Kom ihåg att man kanske någon gång ställs inför svåra beslut som inte är i linje med vad alla andra hästmänniskor tycker.

MISTY - Tänk dig för innan du uttalar dig.
Tänk dig själv om du tar dig an en riktig problem häst.
Du lovar förra ägaren (som inte själv har möjlighet att ta hand om hästen) att du aldrig ska lämna hästen vidare.
Plötsligt en dag blir du uppsagd från jobbet eller du kanske råkar ut för en olycka eller något annat som står utanför din påverkan.
Om du så själv inte har mat för dagen så ska du F*n ha kvar hästen för detta skulle du ha tänkt på innan du skaffade den!!!!


En död häst lider inte!
Möjligtvis att ditt samvete lider, men vad gör det inte den dagen då du hittar din tidigare problemhäst i en slaktannons någonstans på nätet. Skulle det kännas bättre?

Helt ärligt, skämtar du eller?

vad är det för påstående att " döda hästar lider inte" sluta med sådana uttalanden som är löjeväckande.. enligt min mening...

Skulle man avliva sitt barn om man tyckte att det var ett problembarn och inte ville att det skulle vandra runt i statshjälp? När ens gamla mormor får ont i höften blir hon avlivad då..?

nej, skulle inte tro det..

Tycker det är HEMSKT att höra hur lättvindligt många tar på ett liv här..
Uppstår det problem är det i min mening ens SKYLDIGHET att försöka lösa det och inte bara tycka att det är jobbigt och dyrt och att döda hästar inte lider och - vips . slakt..

Nä fy...

hem finns , gäller bara att lägga ner tiden att hitta det och låta det ta den tiden det tar..
Alt, låt den bli sällskapshästar och få strosa o kring i hagarna.. VARFÖR måste hästarna prompt kunna gå att ridas alltid?

 

[Jimma]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Jag har skaffat mina hästar för att jag är intresserad av att rida och köra. Den dagen mina hästar inte klarar av det kan de få gå som sällskapshästar OM jag har utrymme till det. I annat fall väntar de gröna ängarnas rike. Självklart får de vara konvalescenter och jag är beredd på att och har också, gett hästar år för att komma tillbaka. Så länge det finns en prognos som talar för ATT de kommer att göra det. Skulle något hända så jag inte kan ha kvar mina hästar skulle jag lätt sälja tre av dem. För de har ett VÄRDE som gör att jag TÖRS sälja dom. Min fjärde kommer att få vandra vidare för hon har inget VÄRDE för någon annan. Det finns hur många andra hästar som, rent krasst, är bättre än henne som i princip redan skänks bort. Hon är en "värdelös" varmblodstravare som är VÄRD att SLIPPA risken att vandra runt mer bland diverse människor som är ute efter att få fatt i en billig häst alternativt få avsluta livet i en lång transport söderöver. Jag tycker det är lågvatten att påstå att det skulle vara ett lättvindigt beslut att ta bort sin bästa vän. Det skulle krossa mitt hjärta om jag tvingades ta det beslutet men likafullt skulle jag göra det. För det är mitt ansvar att värna henne från ett liv som med största sannolikhet inte skulle vara värdigt.

// Jimma,

 

[Korven]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Helt ärligt, skämtar du eller?

vad är det för påstående att " döda hästar lider inte" sluta med sådana uttalanden som är löjeväckande.. enligt min mening...

Skulle man avliva sitt barn om man tyckte att det var ett problembarn och inte ville att det skulle vandra runt i statshjälp? När ens gamla mormor får ont i höften blir hon avlivad då..?

nej, skulle inte tro det..

Tycker det är HEMSKT att höra hur lättvindligt många tar på ett liv här..
Uppstår det problem är det i min mening ens SKYLDIGHET att försöka lösa det och inte bara tycka att det är jobbigt och dyrt och att döda hästar inte lider och - vips . slakt..

Nä fy...

hem finns , gäller bara att lägga ner tiden att hitta det och låta det ta den tiden det tar..
Alt, låt den bli sällskapshästar och få strosa o kring i hagarna.. VARFÖR måste hästarna prompt kunna gå att ridas alltid?

Helt ärligt ,skämtar du eller?

 

[angelwings]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Det tyckte jag var bra skrivet.

Jag resonerar nog något liknande. Jag har varit tvungen att ta bort en häst, men det var pga ålder och det var vansinnigt jobbigt och jag tror inte att någon vettig människa tar lätt på ett sådant beslut.

Sen skulle jag kanske göra ett test med att lämna iväg hästen till någon erfaren som fick utvärdera och säga sin åsikt om hästen först innan jag tog bort den. Man blir ju lätt så låst i sin egen värld och i sina egna intryck. Ibland kan det ju vara ägaren som framkallar ett visst beteende också. Men sånt märker man kanske inte själv utan behöver någon utomstående som kan visa på det.

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

nu var svaret riktat till TS.. Inte till dig om din gamla ( ? ) varmblod..

Inget fel på människor som vill ha en billig gammal häst heller, finns kanonbra människor som kan ge exv gamla varmblod ett sista hem som sällskap.. Känner flera stycken som tagit han dom gamla varmblod som andra inte vill ha mer och de njuter av livet som bara den...

har själv ett varmblod som blev misshandlad för 9 år sedan.. han blev slagen över hela kroppen och hade ca 40 stora sår, han hade fått ett , troligen, järnrör slagit över huvudet som hade spräckt hela hans skalle i 2 delar och krossat bihålan på höger sida och det var hål genom nosryggen en dec under ögonen som han andades igenom..

Ögonen pekade åt vars ett håll och hästen var blodig och bara stod och skakade i chock..

han stod på helsingborg i 57 dagar... Ni kan ju själva tänka vad det kostade med 20% egen del att betala utöver självrisken.. han var i så dåligt skick att han inte gick att operera

han läkte och är nu sällskapshäst och njuter som bara den.. ser ut som en tunna bland fullbloden :-) han var 5 år när detta hände .. Jag tänkte inte ens tanken att avliva honom, fanns det en chans för honom så skulle ha få den..

Tror inte att alla här avlivar lätt men många i hästvärlden gör det och ja, jag tycker det är lättvindig inställning.

För mig spelar det ingen roll om det är ett varmblod eller Rodrigo pessoas ( stavning? ) superhäst.. Liv är fortfarande liv och kan hästen få ett bra liv i hage så är det bara att fixa det..

Det får inte vara plånboken som avgör etts liv vara eller icke vara, i min mening...

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

nope, verkligen inte...

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Det tyckte jag var bra skrivet.

Jag resonerar nog något liknande. Jag har varit tvungen att ta bort en häst, men det var pga ålder och det var vansinnigt jobbigt och jag tror inte att någon vettig människa tar lätt på ett sådant beslut.

Sen skulle jag kanske göra ett test med att lämna iväg hästen till någon erfaren som fick utvärdera och säga sin åsikt om hästen först innan jag tog bort den. Man blir ju lätt så låst i sin egen värld och i sina egna intryck. Ibland kan det ju vara ägaren som framkallar ett visst beteende också. Men sånt märker man kanske inte själv utan behöver någon utomstående som kan visa på det.

 

[Bluefish]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

har själv ett varmblod som blev misshandlad för 9 år sedan.. han blev slagen över hela kroppen och hade ca 40 stora sår, han hade fått ett , troligen, järnrör slagit över huvudet som hade spräckt hela hans skalle i 2 delar och krossat bihålan på höger sida och det var hål genom nosryggen en dec under ögonen som han andades igenom..

Ögonen pekade åt vars ett håll och hästen var blodig och bara stod och skakade i chock..

han stod på helsingborg i 57 dagar... Ni kan ju själva tänka vad det kostade med 20% egen del att betala utöver självrisken.. han var i så dåligt skick att han inte gick att operera

han läkte och är nu sällskapshäst och njuter som bara den.. ser ut som en tunna bland fullbloden :-) han var 5 år när detta hände .. Jag tänkte inte ens tanken att avliva honom, fanns det en chans för honom så skulle ha få den..

Och den hästen hade jag avlivat snarast. Vilket lidande.

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

verkligen inte.. veterinärerna tyckte det var helt underbart att jag gav hästen den chansen den var värd..
De visste att han skulle kunna fungera som häst igen , skulle aldrig gjort så mot veterinärs inrådan..


men tydligen vet du bättre än helsingborgs chefsveterinär..

Får jag fråga varför det är ett lidande att få veterinärhjälp? Att ge hästen den hjälp den behöver för att återgå till ett normalt liv?

Lidande?? vad pratar du om?

 

[Korven]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Och den hästen hade jag avlivat snarast. Vilket lidande.

........

 

[tessiem]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

Jämför du på fullaste allvar hästar & barn?
Den jämförelsen är ju sinnessjuk. Var det svält skulle jag gladeligen låta mina barn ÄTA min häst.
Hästar är hästar, de går inte att jämföra med barn.

Helt ärligt, skämtar du eller?

vad är det för påstående att " döda hästar lider inte" sluta med sådana uttalanden som är löjeväckande.. enligt min mening...

Skulle man avliva sitt barn om man tyckte att det var ett problembarn och inte ville att det skulle vandra runt i statshjälp? När ens gamla mormor får ont i höften blir hon avlivad då..?

nej, skulle inte tro det..

Tycker det är HEMSKT att höra hur lättvindligt många tar på ett liv här..
Uppstår det problem är det i min mening ens SKYLDIGHET att försöka lösa det och inte bara tycka att det är jobbigt och dyrt och att döda hästar inte lider och - vips . slakt..

Nä fy...

hem finns , gäller bara att lägga ner tiden att hitta det och låta det ta den tiden det tar..
Alt, låt den bli sällskapshästar och få strosa o kring i hagarna.. VARFÖR måste hästarna prompt kunna gå att ridas alltid?

 

[thalia7]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

varför ska man avliva hästen när veterinärerna anser att hästen ska behandlas då prognosen för tillfrisknande är 100 % ?

Deras fråga var om jag var villig att lägga ner pengarna... Han led inte där överhuvudtaget, men han led under attacken på honom som en djurplågare gjorde..

Hästen hade det hur bra som helst på djursjukhuset och stod i stor fin box och hade det fint?
Dock var man tvungen att ha honom under uppsikt så pass lång tid så att inget i deras bedömning skulle ändras..
han behövde helt enkelt bara tid på sig att läka och läkte till en viss grad sedan klart hemma..

Avliva en häst när veterinärerna asbolut inte anser att hästen skulle avlivas, att han inte led men behövde vård, tillfrisknande var 100 %..

men att rehabilitera dessa kotledsinflammtioner som många hästar har till och från det är ok..
Släpa hästar in och ut från stall dag ut och dag in istället för att låta dem gå ute, lägga täcke lager pålager för man själv tycker det är kallt, rida med all världens skarpa bett och felaktiga sadlar det är normalt...

ja, konstiga uppfattningar det finns här på Buke.. Det är som man blir mörkrädd!!

Har ju inte med denna tråden att göra så jag ska inte kapa den mer mer mitt då det inte hör hemma här...

 

[Boj]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

100 % frisk är den väl inte, varför går den då som sällskap?

 

[Bluefish]

Sv: Har ni NÅGONSIN?

ca 40 stora sår, han hade fått ett , troligen, järnrör slagit över huvudet som hade spräckt hela hans skalle i 2 delar och krossat bihålan på höger sida och det var hål genom nosryggen en dec under ögonen som han andades igenom..

Ögonen pekade åt vars ett håll och hästen var blodig och bara stod och skakade i chock.

Jag vet inte bättre, men all min känsla för empati och inte minst mitt samvete att avlivat hästen. Hur kan en häst med dessa skador "inte lida" undrar jag? Med en spräckt skalle har nog alla ganska ont. Nej, jag hade sett det som ren barmhärtighet att ta bort hästen. Jag tror inte heller att döden gör särskilt ont, så sålla mig till skaran som skulle skjuta min mormor du.