Precis, därför är det himla trist att det fortfarande existerar en myt om att katter inte älskar sina personer eller att de inte behöver och ger kärlek, omsorg och lojalitet - liksom att hundar i sin tur är så besatta och fästa vid sina människor att de inte skulle klara av en omplacering till exempel.
Håller med. De katter jag haft har tydligt(!) haft sina favoritpersoner, vilket absolut inte har varit kopplat till vem som matat mest/godast. Ena katten fick gå ute lite ibland, andra var ren innekatt. Båda stora personligheter och mycket fästa vid sin familj (dvs mig och min mor).
En hund är fortfarande mer beroende av sin ägare på alla vis oavsett hur gosiga era katter och hästar är.Fast nej.
Harry dyrkat absolut marken jag går på, han är väldigt mattekär och vill alltid vara nära. De kallas velcro dogs av en anledning. Inte alls en hund för ts.
Min förra däremot. Den enda han dyrkade var sig själv
För honom var människor resurser som kunde göra saker för honom. Han hade bytt mig mot en kebabtallrik utan att tveka en sekund.
Så nej, matte/husse är verkligen inte allt för alla hundar.
Det behöver du inte
Det behöver du inte
Men ts bör vara medveten om att er romantiska bild av hund inte stämmer en hund är inte jämförbart med en häst eller en katt.
Bara att jobba kräver att hunden kan följa med eller passas av någon annan.
Och jag tycker häst är mycket lättare än hund! Man behöver ju knappt göra någonting alls med en häst förutom det roliga med att borsta/motionera/pyssla om man har den uppstallad någonstans.Romantiska bild
Tycker nog det är betydligt mer arbetskrävande med häst en med hund. Eftersom jag har innekatter lägger jag även mycket tid på dem. Jag har valt en hundras som passar vär livsstil, alltså blir det inte inte ett dugg jobbigt för oss att ha honom. Vill man inte ha hund, katt, häst, ödla osv så ska man givetvis inte ha det, hur jobbigt det är beror på hur intresserad man är. Jag hade tyckt det var asjobbigt att ha ett akvarium eftersom jag inte inte är intresserad av fiskar. Samma med hund, jag hade tex aldrig köpt en schäfer eller liknande eftersom jag har noll intresse av att träna hund.
Häst har jag för att jag gillar att spendera flera timmar i stallet.
Ser inte att det är mer besvärligt att lösa hundpassning än att lösa stallplats till hästen.
Jag bor i lägenhet, hästen kan inte bo på balkongen, alltså är den beroende av att jag ordnar en stallplats där den får gå ute i stora hagar med kompisar, får bra foder flera gånger om dagen osv.
Hunden kan inte vara ensam hemma en hel arbetsdag, alltså får den vara hos hundvakt/dagis.
Katterna kan vara hemma själva under en arbetsdag, däremot kräver de aktivitering, pälsvård, pyssel osv när vi är hemma.
Tar knappt någon tid alls om jag jämför med hundarna.Och jag tycker häst är mycket lättare än hund! Man behöver ju knappt göra någonting alls med en häst förutom det roliga med att borsta/motionera/pyssla om man har den uppstallad någonstans.
Och jag tycker häst är mycket lättare än hund! Man behöver ju knappt göra någonting alls med en häst förutom det roliga med att borsta/motionera/pyssla om man har den uppstallad någonstans.
Själv slutade jag med häst och bytte till hund, för att det var enklare att få ihop vardagen så. Och katt känner jag att jag inte har tid medOch jag tycker häst är mycket lättare än hund! Man behöver ju knappt göra någonting alls med en häst förutom det roliga med att borsta/motionera/pyssla om man har den uppstallad någonstans.
MEN då har jag ju möjlighet att ta med hundarna till jobbet, så vi tar dagens långpromenad dit och rastningsrunda hem, och även om de bara ligger i personalrummet på jobbet så får de sällskap när kollegor har lunchrast och jag tar ut dem när jag själv har rast. Och resa, det gör jag bara om hundarna kan följa med. Jag är inte heller intresserad av att vara ute och festa eller på andra sätt vistas i miljöer där det inte fungerar med hund och där jag behöver vara hemifrån längre tid än de kan vara hemma ensamma. Fast du har ju valt rätt krävande hundar har jag för mig? Jag har ju precis som @Bison en sällskapshund. För henne så är det ju tillräcklig stimulans att gå till och från kontoret, leka med kompisen där, 30 min lunchpromenad och få kela och leka lite med våra kollegor. Sedan gör vi ju mer med henne, och hon är dessutom en vit pälsras som vi valt att ha medellång päls på så det tar ju tid. Men inte i närheten av vad en häst tar i aktivt arbete.Och jag tycker häst är mycket lättare än hund! Man behöver ju knappt göra någonting alls med en häst förutom det roliga med att borsta/motionera/pyssla om man har den uppstallad någonstans.
Själv slutade jag med häst och bytte till hund, för att det var enklare att få ihop vardagen så. Och katt känner jag att jag inte har tid med
Så det handlar ju som alltid om vilken typ av liv man lever. Men att katt/häst per automatik är enklare än hund behöver inte vara sant. Såklart, helinackorderad häst med medryttare är lätt att "pausa", men är man den som måste ta sig iväg till stallet för att se till att hästen alls har mat i ordning och får mockat i boxen, då blir det genast mer jobb och svårare att pausa.
Fast om man räknar bort att hunden flyter med i ens liv och vad som faktiskt kräver mest uppsikt/tid om du tex skulle bli så sjuk/skadad att du hamnar på sjukhus och inte kan ta hand om dina djur så är ju hund absolut det som kräver mest pyssel. De flesta bor ju inte så att de kan slänga ut sin hund i en större rastgård/trädgård tillsammans med en hundkompis där de kan vara med daglig uppsikt tills du repar dig.
Gripa gör jag inte heller jättemycket med utöver att hon är med på jobbet (stall) och ridturer. Drag kör vi en del och något enstaka pass nos/lydnad ibland. Hon hänger bara med i min vardag och blir både nöjd och är smidig att släpa med sig så gott som överallt.
Om jag skulle bli sjuk så jag inte kan göra det tho, då är ju hästen och katten mycket lättare att hitta någon som kan sköta dom så de klarar sig sålänge. Hästen går på lösdrift med fritt på foder. Katten är förvisso innekatt men hon överlever ju med tillsyn.
Men jag tänker att vi kanske pratar om olika saker. Vad djuret kräver och vad som känns krävande i ens egna liv kan ju vara helt olika saker. Jag tycker ju Gripa är skitsmidig, men skulle jag ge henne till någon okunnig stackare som jobbar där hunden inte kan vara med/blir trött på jobbet så blir det ju genast mer krävande
Fast det beror på hunden, min är liten, lättsam, ovanligt söt även för rasen och älskar även främlingar och barn, åker kollektivt och kan hänga med över allt som hon får förutom nattklubb typ. Hennes största problem är att hon vill leka med alla hundar vi möter. Vi har i princip folk som står på kö för att få passa henne, och hon är ok om hon bara får en promenad runt kvarteret och obegränsat med klappar och kel. Dvs det är mycket enklare att hitta hundvakt än någon som skulle passa en häst.Fast om man räknar bort att hunden flyter med i ens liv och vad som faktiskt kräver mest uppsikt/tid om du tex skulle bli så sjuk/skadad att du hamnar på sjukhus och inte kan ta hand om dina djur så är ju hund absolut det som kräver mest pyssel. De flesta bor ju inte så att de kan slänga ut sin hund i en större rastgård/trädgård tillsammans med en hundkompis där de kan vara med daglig uppsikt tills du repar dig.
Gripa gör jag inte heller jättemycket med utöver att hon är med på jobbet (stall) och ridturer. Drag kör vi en del och något enstaka pass nos/lydnad ibland. Hon hänger bara med i min vardag och blir både nöjd och är smidig att släpa med sig så gott som överallt.
Om jag skulle bli sjuk så jag inte kan göra det tho, då är ju hästen och katten mycket lättare att hitta någon som kan sköta dom så de klarar sig sålänge. Hästen går på lösdrift med fritt på foder. Katten är förvisso innekatt men hon överlever ju med tillsyn.
Men jag tänker att vi kanske pratar om olika saker. Vad djuret kräver och vad som känns krävande i ens egna liv kan ju vara helt olika saker. Jag tycker ju Gripa är skitsmidig, men skulle jag ge henne till någon okunnig stackare som jobbar där hunden inte kan vara med/blir trött på jobbet så blir det ju genast mer krävande
Nu har ju ha sambo men hunden skulle vara det enklaste. Hundvakten hade blivit överlycklig om Harry flyttade in på heltid en period (helst för evigt) annars har jag kompisar, svärföräldrar, stallägare mfl som mer än gärna tar honom.
Han är väldigt lättsam, kommer överens med alla och är omtyckt av alla.
Hästen hade känts väldigt jobbigt att lägga på stallägaren iom att denne har så mycket i sitt liv. Den står på box så det är en del jobb med mockning, foderfix osv.
Katterna hade varit absolut svårast. Hitta någon som vill komma hit minst två gånger om dagen, spendera tid med dem, borsta Prada osv.
Så ja, det beror helt på vad man har för djur och hur nätverket ser ut
Absolut, olika djur kräver olika saker.
Det jag vände mig mot från början var påståendet att alla hundar dyrkar marken ägaren går på, inte att hundar inte kräver något
Sen är det ju upp till var och en om man vill/kan lägga den tiden som djuret kräver.
Även hur jobbigt/krävande något uppfattas är ju väldigt individuellt.
Min sambo hade tex tyckt att det varit extremt krävande att ha en häst, eftersom han inte är ett dugg intresserad. Jag tycker inte det är krävande alls, mer än ekonomiskt när det händer något
och beroende på hur de hålls.För mig är det att hundarna är med mig konstant. Jag har 100% ansvar, dom ska rastas, matas och promeneras (och tränas), dom är konstanta följeslagare och jag är alltid medveten om att dom är med mig. Om jag åker bort väntar dom på mig för jag är deras nummer 1. När jag hade häst så åkte jag dit och tog hand om den och sen hem och någon annan tar över ansvar typ 20-22 timmar på dygnet. Med häst betalar man bort typ 80% av allt arbete till skillnad från att ha hund om man inte sköter allt själv såklart. Det är den mentala delen som är större med att ha hund för min del.Du har ju lite mer krävande hundar än vad jag har
Jag lägger betydligt mer enskild tid på hästen än på Harry.
Han är ju liksom bara med och det är det viktigaste för honom, vad vi gör är egentligen inte så noga bara han får rasta av sig ordentligt och vara ute mycket vill jag även utan hund, det blir bara roligare med hund
Sen är det klart att det är ett ansvar med hund och lever man ett liv med resor, aktiviteter där hund inte kan vara med osv så blir det ett jäkla pusslande och dåligt samvete.
Det blir väl lite som med barn. För de som vill ha barn är det inte så besvärligt, de anpassar livet efter ungarna utan att tänka så mycket på det, ungarna följer med och det är det normala.
Jag vill ha djur och vill anpassa mitt liv efter djuren, det blir inte jobbigt eller någon uppoffring.
Hästar är dyra och man skadar sig bara. 
