Sv: Hundslynan?
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är aldrig okey att plåga och tvinga ett djur eller en människa.
Och djur kan säga nej, klart och tydligt och gör de det, så är det ett övergrep oavsett om du rider eller vill ha sex med det.
Sant i varenda ord. Skillnaden är ju tyvärr bara att med djur är det okej enligt lag,men inte i det andra fallet med människor som inte kan säga nej
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är aldrig okey att plåga och tvinga ett djur eller en människa.
Och djur kan säga nej, klart och tydligt och gör de det, så är det ett övergrep oavsett om du rider eller vill ha sex med det.
Sv: Hundslynan?
Skillnaden ligger i det medvetna i en sexuell handling. Nu tror jag aldrig jag skulle bli "tänd" av att min hund slickar mig på handen,armen,benet eller liknande,men om det skulle inträffa så drar jag gränsen vid att hunden får sluta med det. Skulle vara likadant om en manlig bekant kramade mig och jag skulle känna något av det. Man drar gränsen för vad som är en medveten handling om man tex går vidare i kramen(= otrohet eftersom jag är sambo) i detta fall.
Skillnaden ligger i det medvetna i en sexuell handling. Nu tror jag aldrig jag skulle bli "tänd" av att min hund slickar mig på handen,armen,benet eller liknande,men om det skulle inträffa så drar jag gränsen vid att hunden får sluta med det. Skulle vara likadant om en manlig bekant kramade mig och jag skulle känna något av det. Man drar gränsen för vad som är en medveten handling om man tex går vidare i kramen(= otrohet eftersom jag är sambo) i detta fall.
Sv: Hundslynan?
Du har rätt i det du skriver,men skillnaden är att även djur kan "vilja" ha sex med en människa om du stimulerar den. Den säger kanske inte till/nej av den anledningen,men likväl utnyttjas den utan att bli plågad fysiskt eller psykiskt. Om man nu drar upp med människor igen,så kan du binda en man och smeka honom till upphetsning. Trots att han säger nej,så tar kanske lusten över sen och är med på det trots att han inte ville från början.
Du har rätt i det du skriver,men skillnaden är att även djur kan "vilja" ha sex med en människa om du stimulerar den. Den säger kanske inte till/nej av den anledningen,men likväl utnyttjas den utan att bli plågad fysiskt eller psykiskt. Om man nu drar upp med människor igen,så kan du binda en man och smeka honom till upphetsning. Trots att han säger nej,så tar kanske lusten över sen och är med på det trots att han inte ville från början.
Sv: Hundslynan?
Att ta tempen räknas väl knappast som ett brott om det skulle finnas en lag om att inte ha sexuellt umgänge med djur(såvida man gör det för att just bara kolla tempen). Den medvetna handlingen i vad man gör.
Att ta tempen räknas väl knappast som ett brott om det skulle finnas en lag om att inte ha sexuellt umgänge med djur(såvida man gör det för att just bara kolla tempen). Den medvetna handlingen i vad man gör.
Sv: Hundslynan?
Ja, så känner du, tycker du att vi ska ha lagar efter vad du tycker är rätt och fel, eller ska vi ha lagar som fungerar i samhället och som skyddar individer från att ta skada?
En man sparkar och misshandlar en hund, för han är arg, ska alltså ha ett annat straff en en man som sätter på en tik, för han är kåt?
En ledsen tjej som finner tröst i hundens närhet och att hunden slickar hennes hand, ska inte straffas, men en tjej som njuter sexuellt av att hunden slickar henne, ska ha straff?
Jag tycker det låter farligt med såna lagar och funderar man över det så är det betydligt fler djur som skadas av okunnighet och viljan att nå framgång, tex många hästar rids och tränas sönder, än vad det är som skadas av tidelag.
Tycker du vi ska förbjuda tex ridning oxå?
Ja, så känner du, tycker du att vi ska ha lagar efter vad du tycker är rätt och fel, eller ska vi ha lagar som fungerar i samhället och som skyddar individer från att ta skada?
En man sparkar och misshandlar en hund, för han är arg, ska alltså ha ett annat straff en en man som sätter på en tik, för han är kåt?
En ledsen tjej som finner tröst i hundens närhet och att hunden slickar hennes hand, ska inte straffas, men en tjej som njuter sexuellt av att hunden slickar henne, ska ha straff?
Jag tycker det låter farligt med såna lagar och funderar man över det så är det betydligt fler djur som skadas av okunnighet och viljan att nå framgång, tex många hästar rids och tränas sönder, än vad det är som skadas av tidelag.
Tycker du vi ska förbjuda tex ridning oxå?
H
Hjalti
Sv: Hundslynan?
Kl
Gick in på sajten för att kunna få en egen uppfattning av vad vi disskuterar om och jag känner obehag minst sagt. Främst för sättet hon skriver på och att så många ( om det nu är olika folk som svarar) uppmuntrar och tänder på det själva och vill ha tips. Sen tror jag inte att hundar far illa av att utföra tex oralt och penetrering då dom följer sin instinkt men däremot som hon skrev att många män håller på med det. Det måste ju skada tiken om något att "para" henne då karlars är fan så mycket större än en handhunds. Nej jag är äcklad och faktisklt förvånad av att en människa kan gå ut öppet om en sådan fetish. Borde ju gå att kunna stoppa bloggen, eller så låter man helt enkelt bli at läsa men att det va lagligt att "sätta" på en hund kunde jag aldrig i min värld tro
Kl
Gick in på sajten för att kunna få en egen uppfattning av vad vi disskuterar om och jag känner obehag minst sagt. Främst för sättet hon skriver på och att så många ( om det nu är olika folk som svarar) uppmuntrar och tänder på det själva och vill ha tips. Sen tror jag inte att hundar far illa av att utföra tex oralt och penetrering då dom följer sin instinkt men däremot som hon skrev att många män håller på med det. Det måste ju skada tiken om något att "para" henne då karlars är fan så mycket större än en handhunds. Nej jag är äcklad och faktisklt förvånad av att en människa kan gå ut öppet om en sådan fetish. Borde ju gå att kunna stoppa bloggen, eller så låter man helt enkelt bli at läsa men att det va lagligt att "sätta" på en hund kunde jag aldrig i min värld tro
Sv: Hundslynan?
Fast jag tycker fortfarande man kan dra likheter faktiskt.
Självklart kan djur säga nej, det kan en förståndshandikappad människa också. Men det är ändå fel att göra sådant här med någon som inte förstår vad det innebär.
Fast jag tycker fortfarande man kan dra likheter faktiskt.
Självklart kan djur säga nej, det kan en förståndshandikappad människa också. Men det är ändå fel att göra sådant här med någon som inte förstår vad det innebär.
Sv: Hundslynan?
Det skulle vara ett brott om man förbjuder penetrering.
Eller tycker du det bara skulle vara förbjudet att penetrera om man blir kåt av det?
En kille som tänder när han har tempen på sin hund, ska inte få göra det, men hans tjej som inte tänder, kan göra det?
På vilket sätt gör det skillnad för djuret?
Och hur skulle det fungera i praktiken?
Nisse ska straffas för han såg upphetsad ut när han tog tempen?
Angiveri i stil med häxjakt och folk som anmäler Lisa för hennes hund luktar dig i baken när du kommer på besök?
Naturligtvis är den hunden tränad för tidelag..
Jag tycker kiss soch bajssex är äckligt och förstår det inte alls, ska vi förbjuda det oxå?
Det skulle vara ett brott om man förbjuder penetrering.
Eller tycker du det bara skulle vara förbjudet att penetrera om man blir kåt av det?
En kille som tänder när han har tempen på sin hund, ska inte få göra det, men hans tjej som inte tänder, kan göra det?
På vilket sätt gör det skillnad för djuret?
Och hur skulle det fungera i praktiken?
Nisse ska straffas för han såg upphetsad ut när han tog tempen?
Angiveri i stil med häxjakt och folk som anmäler Lisa för hennes hund luktar dig i baken när du kommer på besök?
Naturligtvis är den hunden tränad för tidelag..
Jag tycker kiss soch bajssex är äckligt och förstår det inte alls, ska vi förbjuda det oxå?
Sv: Hundslynan?
Vilket då betyder att vi skulle behöva förbjuda det mesta med djur, där de inte förstår vad handlingen innebär, utan att ta hänsyn till om djuret skadas av det eller inte.
Vilket då betyder att vi skulle behöva förbjuda det mesta med djur, där de inte förstår vad handlingen innebär, utan att ta hänsyn till om djuret skadas av det eller inte.
Sv: Hundslynan?
Som jag har skrivit,så är det vad jag personligen tycker. Jag begär inte att det ska bli lagligt/olagligt efter vad jag tycker,jag skriver min personliga åsikt om det. Jag tycker det är lite att dra till ytterligheter att någon ska bli upphetsad av att ta tempen på en hund. Det kan säkert finnas någon som blir det,men som jag skrev så är det syftet som räknas. Att ta tempen på en hund 20 gånger för att man blir upphetsad av det,eller att bli upphetsad och göra det en gång för att kolla hundens temp och därefter sluta. Den medvetna handlingen igen.
Med kiss och bajssex är det en helt annan sak då två vuxna människor utför en handling de båda vill. Är någon inte med på det,så ja,då bör det stoppas enligt mig.
Som jag har skrivit,så är det vad jag personligen tycker. Jag begär inte att det ska bli lagligt/olagligt efter vad jag tycker,jag skriver min personliga åsikt om det. Jag tycker det är lite att dra till ytterligheter att någon ska bli upphetsad av att ta tempen på en hund. Det kan säkert finnas någon som blir det,men som jag skrev så är det syftet som räknas. Att ta tempen på en hund 20 gånger för att man blir upphetsad av det,eller att bli upphetsad och göra det en gång för att kolla hundens temp och därefter sluta. Den medvetna handlingen igen.
Med kiss och bajssex är det en helt annan sak då två vuxna människor utför en handling de båda vill. Är någon inte med på det,så ja,då bör det stoppas enligt mig.
Sv: Hundslynan?
Det handlar inte om att vara äckligt, utan om att utnyttja varelser.
Sv: Hundslynan?
Ja, pedofili är ju en svår fråga och jag har svårt tror jag att formulera mig rätt och förståligt.
Men ett barn, utsatt för sexuella handlingar, kan tycka om det, njuta av det och ta eget intiativ för att de ska ske.
Skillnaden ligger ju i att de senare får veta att det var fel och då känner både skam och skuld. *generellt draget*
Där ligger en stor risk för psykiskskada, även om barnet inte skadats fysiskt.
Ett djur känner inte skam och skuld över sexuella handlingar, det har inte de begreppen och kommer inte lida psykiskt av att slicka leverpastej från någon, vilket ett barn skulle kunna göra senare.
Förståndshandikappade är en ännu svårare avdelning, men de är människor och ska ha samma rättigheter som andra människor, även om de inte skulle ta skada av en viss handling.
Ja att utnyttja, men då är ju fråga återigen varför vi får utnyttja dem på så otroligt många andra sätt, men förbjudaa just en sexuellhandling, men "bara vanliga" egoistiska går helt för sig?
Ja, pedofili är ju en svår fråga och jag har svårt tror jag att formulera mig rätt och förståligt.
Men ett barn, utsatt för sexuella handlingar, kan tycka om det, njuta av det och ta eget intiativ för att de ska ske.
Skillnaden ligger ju i att de senare får veta att det var fel och då känner både skam och skuld. *generellt draget*
Där ligger en stor risk för psykiskskada, även om barnet inte skadats fysiskt.
Ett djur känner inte skam och skuld över sexuella handlingar, det har inte de begreppen och kommer inte lida psykiskt av att slicka leverpastej från någon, vilket ett barn skulle kunna göra senare.
Förståndshandikappade är en ännu svårare avdelning, men de är människor och ska ha samma rättigheter som andra människor, även om de inte skulle ta skada av en viss handling.
Ja att utnyttja, men då är ju fråga återigen varför vi får utnyttja dem på så otroligt många andra sätt, men förbjudaa just en sexuellhandling, men "bara vanliga" egoistiska går helt för sig?
Sv: Hundslynan?
Jag förstår hur du tänker. Det är svårt att resonera kring.
Men jag står fast vid att alla sexuella handlingar med djur ska vara förbjudet.
Men är det förbjudet för en pedofil att ta tempen i stjärten på ett barn eftersom det gör honom kåt och han passar på att titta på annat?
Eller förbjudet för en pedofil att vara gynekolog på ungdomsmottagningen?
Bara exempel på funderingar, antar dock att de inte riktigt hör till tråden.
Jag förstår hur du tänker. Det är svårt att resonera kring.
Men jag står fast vid att alla sexuella handlingar med djur ska vara förbjudet.
Men är det förbjudet för en pedofil att ta tempen i stjärten på ett barn eftersom det gör honom kåt och han passar på att titta på annat?
Eller förbjudet för en pedofil att vara gynekolog på ungdomsmottagningen?
Bara exempel på funderingar, antar dock att de inte riktigt hör till tråden.
Sv: Hundslynan?
För det handlar ju inte om vad som skadar djuret, utan hur människan upplever situationen.
Men hur är det med djuret som är med på det då? Som frivilligt utför handlingen och som tex faktiskt gillar att slicka leverpastej eller para sig med en kvinna?
Hur blir det då?
Så, du vill förbjuda att ta tempen om man blir upphetsad.
För det handlar ju inte om vad som skadar djuret, utan hur människan upplever situationen.
Men hur är det med djuret som är med på det då? Som frivilligt utför handlingen och som tex faktiskt gillar att slicka leverpastej eller para sig med en kvinna?
Hur blir det då?
Sv: Hundslynan?
Men det är att dra iväg åt fel håll. De flesta människor som har djur,tar hand om det på ett sådant sätt att det mår bra av handlingen vi ger det. vi ger djuret mat i rätt mängder för att det inte ska bli underviktigt/fet trots att djuret kanske vill ha mer mat. Vi motionerar exempelvis hästar,för att de ska få utlopp för energi och bygga muskler för att slippa få ont på äldre dagar. Hästen kanske inte vill alla gånger,men vi gör det för att djuret ska må bra utefter de förutsättningar vi kan/känner till. Där ligger skillnaden i att "utnyttja" djuret på ett dåligt eller bra sätt. Att ta hand om det vi skaffat.
Men det är att dra iväg åt fel håll. De flesta människor som har djur,tar hand om det på ett sådant sätt att det mår bra av handlingen vi ger det. vi ger djuret mat i rätt mängder för att det inte ska bli underviktigt/fet trots att djuret kanske vill ha mer mat. Vi motionerar exempelvis hästar,för att de ska få utlopp för energi och bygga muskler för att slippa få ont på äldre dagar. Hästen kanske inte vill alla gånger,men vi gör det för att djuret ska må bra utefter de förutsättningar vi kan/känner till. Där ligger skillnaden i att "utnyttja" djuret på ett dåligt eller bra sätt. Att ta hand om det vi skaffat.
Sv: Hundslynan?
Och jag vet inte riktigt vad jag ska svara.. spontant ja, det borde förbjdas, men hur skulle det fungera i praktiken vet jag inte och hur bevisar man brott?
En barn tar ju inte skada av att ha en personal på dagis som har barnpornografi i datorn, förrens det kommer fram.
Nu är ju barnpornagrafi olagligt i sig, men du förstår säkert vad jag menar.
En gråzon med tidelag är ju andras djur, å andra sidan finns det väl en lag för vad man får och inte får med andras djur oxå, som tidelag skulle hamna under?
Ja, det är svåra frågor du ställer...
Och jag vet inte riktigt vad jag ska svara.. spontant ja, det borde förbjdas, men hur skulle det fungera i praktiken vet jag inte och hur bevisar man brott?
En barn tar ju inte skada av att ha en personal på dagis som har barnpornografi i datorn, förrens det kommer fram.
Nu är ju barnpornagrafi olagligt i sig, men du förstår säkert vad jag menar.
En gråzon med tidelag är ju andras djur, å andra sidan finns det väl en lag för vad man får och inte får med andras djur oxå, som tidelag skulle hamna under?
Sv: Hundslynan?
Jag tycker också att finns ett mått av orimlighet i att göra tidelag straffbart. Det skär sig mot gängse syn på djur och de rättigheter djur har i samhället. Vi anser oss ha rätt att ta oss många friheter med djur, även sexuellt i och med avel. Att inseminera djur torde väl vara ett grovt övergrepp då? För att inte tala om att vi dödar och äter dem! Ur det perspektivet är det svårt att se dessa starka aversioner mot tidelag som annat än i grund och botten sprunget ur gamla föreställningar och tabun. Anledningen till att tidelag en gång i tiden var förbjudet var pga rädslan för avkommor.
En bättre praxis av den djurskyddslagstiftning som finns borde egentligen täcka upp för det negativa som zoofiler åstakommer.
Jag tycker också att finns ett mått av orimlighet i att göra tidelag straffbart. Det skär sig mot gängse syn på djur och de rättigheter djur har i samhället. Vi anser oss ha rätt att ta oss många friheter med djur, även sexuellt i och med avel. Att inseminera djur torde väl vara ett grovt övergrepp då? För att inte tala om att vi dödar och äter dem! Ur det perspektivet är det svårt att se dessa starka aversioner mot tidelag som annat än i grund och botten sprunget ur gamla föreställningar och tabun. Anledningen till att tidelag en gång i tiden var förbjudet var pga rädslan för avkommor.
En bättre praxis av den djurskyddslagstiftning som finns borde egentligen täcka upp för det negativa som zoofiler åstakommer.
Sv: Hundslynan?
Nåja, de flesta kanske inte riktigt stämmer, men oftast är tanken god, men kunskapen saknas.
Men vad säger att en person som utför tidelag med sitt djur, inte tar hand om det på bästa sätt?
Vi har haft denna diskussionen fört och då hitta jag en länk till en sida som beskrev hur man har sex med ett djur, det upprepades hur viktigt det var att djuret inte tog skada, att djuret var med på det och hur man tränade för att djuret skulle vara med.
Att vara zoofil innebär ju inte att man slår och plågar djuret, snarare är det väl tvärtom, man älskar djuret och vill ha sex med det.
Vill man plåga det så är det väl sadist man är?
Jag vet att wiki inte är den mest trovärdiga källan, men detta stämmer tror jag:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zoofili
Nåja, de flesta kanske inte riktigt stämmer, men oftast är tanken god, men kunskapen saknas.
Men vad säger att en person som utför tidelag med sitt djur, inte tar hand om det på bästa sätt?
Vi har haft denna diskussionen fört och då hitta jag en länk till en sida som beskrev hur man har sex med ett djur, det upprepades hur viktigt det var att djuret inte tog skada, att djuret var med på det och hur man tränade för att djuret skulle vara med.
Att vara zoofil innebär ju inte att man slår och plågar djuret, snarare är det väl tvärtom, man älskar djuret och vill ha sex med det.
Vill man plåga det så är det väl sadist man är?
Jag vet att wiki inte är den mest trovärdiga källan, men detta stämmer tror jag:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zoofili
Sv: Hundslynan?
Oavsett vad,så tycker jag det är fel,sen får du tycka precis vad du vill om det.
Jag anser att vi människor bör ha lite mer innanför pannbenet och förstå att det inte är normalt för olika (djurarter/människor)att para sig/ha sexuella handlingar med andra arter än sin egen. Jag tycker det borde vara straffbart och det var allt jag ville ha fram från början. Vad gränsen ska gå ,är när det blir en medveten handling för människan,då vi ska räknas som intelligentare än andra djurarter och får ta ansvar för det vi gör.
Oavsett vad,så tycker jag det är fel,sen får du tycka precis vad du vill om det.
Jag anser att vi människor bör ha lite mer innanför pannbenet och förstå att det inte är normalt för olika (djurarter/människor)att para sig/ha sexuella handlingar med andra arter än sin egen. Jag tycker det borde vara straffbart och det var allt jag ville ha fram från början. Vad gränsen ska gå ,är när det blir en medveten handling för människan,då vi ska räknas som intelligentare än andra djurarter och får ta ansvar för det vi gör.
Liknande trådar
Hundavel & Ras
Jag håller på att leta valp (och har så gjort ganska länge).
Ett problem är att jag inte kan bestämma mig för ras. Jag tittar både på...
Senast: Ajda
·
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
FEI startar inte disciplinärende
- Hästnyheter Var hittar du det?
- Lingon
- Svar: 7
- Visningar: 188
- Hästnyheter
-
Är det moraliskt försvarbart att tävla med hästar?- Hästnyheter Jag tycker inte det är en helt annan fråga. Jag tycker inte i så fall att det är moraliskt rätt att ha häst - alls. Det är inte mer...
- Cambrie
- Svar: 9
- Visningar: 266
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Träning och hälsa del 11- Kropp & Själ Nu är det något år sedan jag brukade vara med i de här trådarna! Tänkte krypa in här igen. Det senaste året har varit så där, var i rätt...
- Derivata
- Svar: 1 938
- Visningar: 61 915
- Allmänt
Hästrelaterat
-
Shettistråden del II- Gnägg Sitter utanför stallet och väntar på veterinären som ska ta stygn och försöker andas lugnt. Hoppas surfia låter honom sticka snällt och...
- Cattis_E
- Svar: 488
- Visningar: 30 313
- Hästmänniska
