Sv: Hundslynan?
Jag är nyfiken på hur du vill utforma lagen och hur den skulle fungera i praktiken?
Naturligtvis är det väldigt svårt att forma en lag som skulle kunna fungera,just med tanke på att skador inte kan bevisas på djuret om det inte är under våld. detsamma gäller ju för spädbarn som tvingas till sexuella handlingar som inte ger skador på barnet.
Varför inte en liknande lag om att det är förbjudet att utnyttja djur sexuellt,likväl som att barn inte ska utnyttjas. Det är säkert jättesvårt att komma åt både de som utnyttjar barn och de som gör det med djur,men en lag skulle förhindra att det är okej. Att folk fortsätter att utnyttja både barn och djur kommer säkert aldrig gå att komma åt,men att göra det olagligt kan ändå ge en vink om att det är fel(enligt mig då).
Om vi går tillbaka lite i tråden om var man sätter gränsen på en lag. På samma sätt som med lagen att inte ha sexuellt umgänge med barn/handikappade/sjuka som inte har samma begåvning som en frisk vuxen människa vill jag säga. Man utnyttjar inte barn till sina egna sexuella behov och jag tycker inte man ska göra det med djur heller. Hunden är ju tex som någon skrev en "beroendevarelse". Den vill oftast göra sin matte/husse till lags och utnyttjandet blir ju ett faktum,precis som med barn som vill göra sina föräldrar till lags(och kanske skräms/hotas till tystnad).
Att vi utnyttjar våra husdjur och "bestämmer" över dem är ju sant,men även här utnyttjar vi ju våra barn på liknande sätt. Precis som med barn,försöker vi ju hjälpa/uppfostra våra hundar/hästar till bra individer som ska fungera i vårt samhälle tillsammans med oss. Visst är det ett utnyttjande,men för en bra saks skull förhoppningsvis. De flesta som skaffar barn och husdjur vill ju individens bästa,men trots det är vi ju "tvugna" att bestämma(utnyttja) över både barn och djur för att vi förstår bättre med vår erfarenhet som vuxna människor.
KL
Angående vad djuren känner/tänker om sex har jag ingen aning om,men jag anser att sex och samlevnad ska vara något fint mellan två vuxna individer som kan ansvara och kommunicera med varandra i förståelse. Inte mellan djur/människor eller vuxna/barn.
Likadant med det jag skrev om arter och avkomma. Jag kanske har helt fel i hur jag tänker,men människan är ju ett bland väldigt få "djur" som har sex just för njutnings skull. De flesta andra arter parar sig för att föra livet vidare, har sina perioder när de vill, och kan para sig,för att sen få sina ungar efter det. Att använda hästar och hundar i tex porrfilmer, eller "bara" till att utnyttja som sexualobjekt för egen njutnings skull är väldigt långt ifrån vad jag vill kalla normalt beteende. Det kan inte vara meningen med sex, att tända på djur om man är människa själv. Men återigen,det är
min uppfattning och jag vet att vissa gör det, hur sjukt det än är i min skalle.
