A
Atomiic
Sv: Isabellhingsten Mackay
jag tycker absolut inte att man ska avla på allt som går, jag är inte ett faans av den ovan nämnda hingsten, i ärlighetens namn har jag inte en aning om vem han är, säkert av flera skäliga anledningar. Det jag reagerar på är att TS frågar efter om någon mer än TS själv har en avkomma att jämföra med. och det hon får till svar är hur värdelös han är av hur många hundra olika skäl som helst! Hon har ju uppenbarligen en trevlig liten häst efter honom och ska man dra åt lite så kritiseras ganska så mycket hennes häst i slutändan oxå, när det beskrivs att det endast ges "anskrämande" avkommor och annat som det skrivits.
Nej, men varför avla på allt bara för att det går. Jag har hört många diskussioner på travsidan där en del tycker att det borde slaktas ur ordentligt på stosidan för att få fram en mer kvalitativ avel. Varför så deastiska metoder? Jo, för att alla avlar på sina "kassa" ston och gärna då med "kassa" hingstar dessutom.
Observera att jag inte är för massavlivning! Men jag tror att uppfödare bör ta sitt ansvar avelsmässigt och inte avla hur som helst bara för att man kan. Det finns bra "allround" förärvare inom de godkända hingstarna också.
Betäck det bästa med det bästa och hoppas på det bästa!
Mvh / Fia
jag tycker absolut inte att man ska avla på allt som går, jag är inte ett faans av den ovan nämnda hingsten, i ärlighetens namn har jag inte en aning om vem han är, säkert av flera skäliga anledningar. Det jag reagerar på är att TS frågar efter om någon mer än TS själv har en avkomma att jämföra med. och det hon får till svar är hur värdelös han är av hur många hundra olika skäl som helst! Hon har ju uppenbarligen en trevlig liten häst efter honom och ska man dra åt lite så kritiseras ganska så mycket hennes häst i slutändan oxå, när det beskrivs att det endast ges "anskrämande" avkommor och annat som det skrivits.