Kampen att överleva

Det är ingen som vill anställa en funktionsnedsatt 50plussare som inte orkar jobba heltid. Jag har gett upp tanken att jag någonsin ska få jobb. Jag är så jävla rökt man kan bli.

Och eftersom det är mitt fel att jag är funktionsnedsatt, 50plussare och inte orkar jobba heltid, så tycker samhället att det är rimligt att jag ska överleva på 6000 kronor. Eller om det blir 4000. Jag vet inte.

Så jag kommer att hyra ut mitt hus. Jag försöker ordna med annat boende till mig själv på min fastighet. Och just nu jävlas det. Jag är så ledsen, arg och trött.

 

[MJLee]

Eh va?

Nej, det är ju precis det jag skriver: att arvet inte kan lösa problemet med så låg inkomst. Du verkar ju inte ens läst mina inlägg.

Det är stor skillnad på 50,000 och 100,000 när man inte har något alls. Det tar tid med utredningar och beslut om förtidspension och 100,000 kan man leva dubbelt så lång tid på medan man väntar. Med 100,000 om man tar ut 10,000 (plus den inkomst hon redan har) i månaden så räcker det i drygt 8 månader, särskilt om man inte behöver ta ut 10,000 i månaden utan 8000 så blir det knappt 1 år.

Wille kommer inte att få försörjningsstöd förrän hon gjort sig av med alla tillgångar, inklusive hus eller veterinär budget för katterna. Det är så galet ibland att sociala myndigheter kräver att en person flyttar från ett billigare boende (br/hus) till ett dyrare hyrt boende som soc sedan betalar.

 

[monster1]

TS har svarat på ett av mina inlägg. Detta svar:
https://www.bukefalos.se/threads/kampen-att-overleva.1539221/page-3#post-20943025

Menar du att TS mår dåligt över att jag berättar att jag varit i en liknande situation?

Nej det är möjligt att jag blandade ihop dig med gruppen av de andra användarna som var mer aggressiva i sina inlägg om tacksamhet och pengars värde. Ber om ursäkt för det.

 

[Tantan]

Hade jag fått det jag borde fått så hade det löst mycket. Jag hade kunnat ordna så jag hade kunnat klara mig bättre, t.ex. genom inköp av ett Tiny House. Eller inköp av saker jag kan behöva för att driva eget.

Förlåt, men är det inte ett enormt jobb att driva eget också? Eller är det att slippa resor, kollegor, fasta arbetstider som gör att det skulle funka?

 

[Niyama]

Det är stor skillnad på 50,000 och 100,000 när man inte har något alls. Det tar tid med utredningar och beslut om förtidspension och 100,000 kan man leva dubbelt så lång tid på medan man väntar. Med 100,000 om man tar ut 10,000 (plus den inkomst hon redan har) i månaden så räcker det i drygt 8 månader, särskilt om man inte behöver ta ut 10,000 i månaden utan 8000 så blir det knappt 1 år.

Wille kommer inte att få försörjningsstöd förrän hon gjort sig av med alla tillgångar, inklusive hus eller veterinär budget för katterna. Det är så galet ibland att sociala myndigheter kräver att en person flyttar från ett billigare boende (br/hus) till ett dyrare hyrt boende som soc sedan betalar.

Jag tror alla fattar att 100 000 är bättre än 50 000. Och du menar nog sjukersättning.

 

[Alexandra_W]

Hade jag fått det jag borde fått så hade det löst mycket. Jag hade kunnat ordna så jag hade kunnat klara mig bättre, t.ex. genom inköp av ett Tiny House. Eller inköp av saker jag kan behöva för att driva eget.

En fundering i all välmening. Men har du gått dessa 40 år du inte haft kontakt med din pappa och tänkt att du kommer få ett arv och det kommer bli plåster på såren?

Eller är det mer nu, att gamla sår rivs upp och en ilska att pappa ännu en gång sårade genom att försöka undanhålla dig arv helt och du bara kommer få din laglott som skapar känslan av att du borde haft mer. Att du haft rätt till mer osv.

Förstår du hur jag menar, är det en grundad långvarig känsla eller mer uppbubblande sorg och ilska?

Jag tänker att utan att ha haft kontakt med gubben så visste du väl inte ens om han hade några pengar alls till arv?

 

[Tantan]

Det är stor skillnad på 50,000 och 100,000 när man inte har något alls. Det tar tid med utredningar och beslut om förtidspension och 100,000 kan man leva dubbelt så lång tid på medan man väntar. Med 100,000 om man tar ut 10,000 (plus den inkomst hon redan har) i månaden så räcker det i drygt 8 månader, särskilt om man inte behöver ta ut 10,000 i månaden utan 8000 så blir det knappt 1 år.

Wille kommer inte att få försörjningsstöd förrän hon gjort sig av med alla tillgångar, inklusive hus eller veterinär budget för katterna. Det är så galet ibland att sociala myndigheter kräver att en person flyttar från ett billigare boende (br/hus) till ett dyrare hyrt boende som soc sedan betalar.

Men var drar man gränsen? Man kan få tillfälligt stöd (typ 3 månader) även när man äger en tillgång. Men hur mycket hus ska man få äga och ändå ta emot försörjningsstöd vars syfte är överlevnad? När du sitter på en tillgång värd kanske en halv miljon eller mer?

 

[monster1]

Förlåt, men är det inte ett enormt jobb att driva eget också? Eller är det att slippa resor, kollegor, fasta arbetstider som gör att det skulle funka?

Det löser väll problemet med att ingen vill anställa en?

 

[monster1]

Men var drar man gränsen? Man kan få tillfälligt stöd (typ 3 månader) även när man äger en tillgång. Men hur mycket hus ska man få äga och ändå ta emot försörjningsstöd vars syfte är överlevnad? När du sitter på en tillgång värd kanske en halv miljon eller mer?

Ingen säger att man ska ändra försörjningsstödet, bara att det är en svår situation att vara i.

 

[Tantan]

Det löser väll problemet med att ingen vill anställa en?

Jag är kluven. Det är inte gjort i en handvändning för de flesta att försörja sig på eget företag. Och det tenderar att döda allt vad sgi och a-kassa heter. Man rycker mattan under sina egna fötter.

 

[JohannaB]

Det är ingen som vill anställa en funktionsnedsatt 50plussare som inte orkar jobba heltid. Jag har gett upp tanken att jag någonsin ska få jobb. Jag är så jävla rökt man kan bli.

Och eftersom det är mitt fel att jag är funktionsnedsatt, 50plussare och inte orkar jobba heltid, så tycker samhället att det är rimligt att jag ska överleva på 6000 kronor. Eller om det blir 4000. Jag vet inte.

Så jag kommer att hyra ut mitt hus. Jag försöker ordna med annat boende till mig själv på min fastighet. Och just nu jävlas det. Jag är så ledsen, arg och trött.

Det blir som ofta ganska svårt hänga med i dessa trådar men du får alltså just nu 6 000 kr och har omkostnader som gör att du behöver (50000/6 + 6000 kr) 14 333 kr efter skatt per månad?

50000 håller min näsa över vattenytan i cirka 5-6 månader till.

Hoppas det löser sig med husuthyrning och andra lösningar du tänkt, och ändå skönt om arvet gör att du får några månader på dig att lösa uthyrningen av huset!

 

[Tantan]

Ingen säger att man ska ändra försörjningsstödet, bara att det är en svår situation att vara i.

Såklart, men jag kan se problem med att man låter folk äga hus/bilar/what ever och samtidigt få försörjningsstöd. Jag fattar också att det gör det svårare att ta sig bort från försörjningsstöd men jag ser ingen rimlig lösning att kombinera försörjningssstöd och att äga hus/tillgångar av ekonomiskt värde.
Jag hoppas givetvis @Wille hittar ett långsiktigt sätt att lösa sin situation på. Att ha kvar huset så någon annan kan bo i det och leva på luft är ledsamt också.

 

[ginnies]

Wille kommer inte att få försörjningsstöd förrän hon gjort sig av med alla tillgångar, inklusive hus eller veterinär budget för katterna. Det är så galet ibland att sociala myndigheter kräver att en person flyttar från ett billigare boende (br/hus) till ett dyrare hyrt boende som soc sedan betalar.

Problemet är att man måste räkna in annat i det billigare boendet än bara boendekostnaderna/lån för bostaden. Som var det ligger, resväg till arbete,ev behov av o kostnad för bil, tidsaspekten att ta sig till o från arbete, ork etc etc.

Ett dyrare boende /lägenhet kan faktiskt bli mkt billigare för ekonomin, att bara räkna boendekostnad blir helt fel.

 

[ginnies]

Jag är kluven. Det är inte gjort i en handvändning för de flesta att försörja sig på eget företag. Och det tenderar att döda allt vad sgi och a-kassa heter. Man rycker mattan under sina egna fötter.

Det är skitsvårt, då måste man vara ung stark jobba häcken av sig eller ha en egen nisch som drar in mkt pengar.

 

[monster1]

Det blir som ofta ganska svårt hänga med i dessa trådar men du får alltså just nu 6 000 kr och har omkostnader som gör att du behöver (50000/6 + 6000 kr) 14 333 kr efter skatt per månad?


Hoppas det löser sig med husuthyrning och andra lösningar du tänkt, och ändå skönt om arvet gör att du får några månader på dig att lösa uthyrningen av huset!

jag tror det är efter att a-kassan slutat, minns inte när det var den tog slut. Då är det 4000 eller 6000 kr att leva på om TS bara har sjukersättning/sjukpenning.

 

[monster1]

Det är skitsvårt, då måste man vara ung stark jobba häcken av sig eller ha en egen nisch som drar in mkt pengar.

Nja riktigt så är det ju inte TS ska ju inte starta ett företagsimperium utan komplettera sin inkomst genom att kunna göra vinst på det hon redan gör idag men i något större omfattning. Sälja honung, grönsaker, trädgårdstjänster och hyra ut boende typ en något utökad hobbyverksamhet på halvtid.

 

[monster1]

Såklart, men jag kan se problem med att man låter folk äga hus/bilar/what ever och samtidigt få försörjningsstöd. Jag fattar också att det gör det svårare att ta sig bort från försörjningsstöd men jag ser ingen rimlig lösning att kombinera försörjningssstöd och att äga hus/tillgångar av ekonomiskt värde.
Jag hoppas givetvis @Wille hittar ett långsiktigt sätt att lösa sin situation på. Att ha kvar huset så någon annan kan bo i det och leva på luft är ledsamt också.

Eftersom jag är lite som TS så tänker jag att det är tillgången till tomten och möjligheten att odla och ha bin som är den stora grejen så kanske det gör mindre att huset är uthyrt.

 

[bettysmatte]

Problemet är att man måste räkna in annat i det billigare boendet än bara boendekostnaderna/lån för bostaden. Som var det ligger, resväg till arbete,ev behov av o kostnad för bil, tidsaspekten att ta sig till o från arbete, ork etc etc.

Ett dyrare boende /lägenhet kan faktiskt bli mkt billigare för ekonomin, att bara räkna boendekostnad blir helt fel.

För att inte tala om att man måste ha pengar (eller kunna låna) till reparationer/underhåll, saker som går sönder och behöver ersättas, osv som husägare.

 

[JohannaB]

Eftersom jag är lite som TS så tänker jag att det är tillgången till tomten och möjligheten att odla och ha bin som är den stora grejen så kanske det gör mindre att huset är uthyrt.

Jag tänker (men vågade inte riktigt föreslå för det är ju inte meningen att kliva nån på fötterna, jag vet ju inget om husets värde och andra möjligheter) att det hade varit bättre att kunna sälja detta fina huset och köpa ett mindre (och billigare) och tack vare det få loss pengar ur fastigheten…
…men @Wille vet var hon bor och vad hon kan hyra ut huset för + har koll på sina utgifter så antar att det redan räknats på att uthyrnings idén kan fungera.

 

[monster1]

Jag tänker (men vågade inte riktigt föreslå för det är ju inte meningen att kliva nån på fötterna, jag vet ju inget om husets värde och andra möjligheter) att det hade varit bättre att kunna sälja detta fina huset och köpa ett mindre (och billigare) och tack vare det få loss pengar ur fastigheten…
…men @Wille vet var hon bor och vad hon kan hyra ut huset för + har koll på sina utgifter så antar att det redan räknats på att uthyrnings idén kan fungera.

Jag tror inte det har så stort värde att det är värt att göra eller snarare att det inte nog inte finns så många hus med lägre prisbild som är beboliga.

 

[Masqueradee]

Hade jag fått det jag borde fått så hade det löst mycket. Jag hade kunnat ordna så jag hade kunnat klara mig bättre, t.ex. genom inköp av ett Tiny House. Eller inköp av saker jag kan behöva för att driva eget.

Hade aldrig hört talas om Tiny House innan! Tycker det ser ut lite som en coolare variant av typ en husvagn Är det tänkt att du ska bo i den på gården eller så? De verkade ganska dyra de jag hittade på Blocket, typ 400k. Men spännande grej! Lite som atterfallshus, fast på hjul