Kött - och mjölkkonsumtion

[Milosari]

Nu finns det ju exakt noll evidens för att undvikande av kött ger längre livslängd, utan snarare observationer om motsatsen. Det är en myt att kostvalet är viktigt för livslängd. En seglivad sådan.

Nej att undvika kött gör inte att man dör tidigare jo kosten påverkar livslängden samt rött kött är rent av farligt att äta för mycket av. Charkuterier är klassade som cancerframkallande av WHO. Men klart bättre att ge ungarna skinka än bönor till lunch

 

[sjoberga]

Nej att undvika kött gör inte att man dör tidigare jo kosten påverkar livslängden samt rött kött är rent av farligt att äta för mycket av. Charkuterier är klassade som cancerframkallande av WHO. Men klart bättre att ge ungarna skinka än bönor till lunch

Nä. Varför inte både och, och framförallt det varje enskilt barn föredrar så att de klarar skolan?

 

[sjoberga]

Hysteri?

Det gäller ju att äta rätt också, inte bara tillräckligt. Oavsett om man äter kött eller ej.

Hysteri gällande skönhetsideal och hysteri gällande köttets extremt överdrivna påverkan på hälsa och miljö.

 

[sjoberga]

Då behöver man väl snarare tillskott av järn. Alltså tabletter, flytande eller dropp.

Nej, mer bra mat. Oavsett kostval.

 

[sjoberga]

För övrigt:

Från Livsmedelsverket.

https://www.dh.se/vem-lever-langst-kottatare-eller-vegetarianer/

Ingen effekt eller skydd alls. Myten lever vidare.

 

[Milosari]

Nä. Varför inte både och, och framförallt det varje enskilt barn föredrar så att de klarar skolan?

Så du vill att de ska kunna välja kött varje dag? Även om det innebär att deras konsumtion överskrider den som livsmedelsverket rekommenderar?

 

[Niyama]

Nej, mer bra mat. Oavsett kostval.

Jaha, konstigt att det är så vanligt att läkare skriver ut järntillskott då. Man kan få järnbrist av dålig kost, och då behöver det förstås rättas till också. Men man kan även få järnbrist av andra skäl, och då behövs tillskott eller t.o.m. dropp eller injektion.

 

[Niyama]

https://www.dh.se/vem-lever-langst-kottatare-eller-vegetarianer/

Ingen effekt eller skydd alls. Myten lever vidare.

Så nu sprider Livsmedelsverket myter? Jag citerade inget om vem som lever längst, utan risk att drabbas av vissa sjukdomar.

 

[Lena Furberg]

Det är inte speciellt svårt att äta kött heller, finns ingen anledning att hitta nya lösningar på icke-problem för 90% av befolkningen.

"Det är inte speciellt svårt att äta kött" - men vilket trist uttalande.

 

[Lena Furberg]

Så nu sprider Livsmedelsverket myter? Jag citerade inget om vem som lever längst, utan risk att drabbas av vissa sjukdomar.

Dessutom handlar det ju om Djurindustrin och den inverkan den har på miljön inte minst. Och - ifall man vill ställa upp på och stödja djurindustrin med allt vad den innebär för dess innevånare. Och jag pratar inte om liv/död-aspekten, jag pratar om hur erbarmeliga deras liv väldigt ofta är. Deras liv och deras död. Jag skulle t.ex. inte äta fläskkött om det så innehöll alla planetens näringsämnen per gram!

 

[sjoberga]

Dessutom handlar det ju om Djurindustrin och den inverkan den har på miljön inte minst. Och - ifall man vill ställa upp på och stödja djurindustrin med allt vad den innebär för dess innevånare. Och jag pratar inte om liv/död-aspekten, jag pratar om hur erbarmeliga deras liv väldigt ofta är. Deras liv och deras död. Jag skulle t.ex. inte äta fläskkött om det så innehöll alla planetens näringsämnen per gram!

Och det ska du pådyvla alla andra inkl skolbarn? Kunskap , ja tack. Moralkakor , nej tack.

 

[sjoberga]

"Det är inte speciellt svårt att äta kött" - men vilket trist uttalande.

Som kommentar till att hitta andra lösningar. Bara för att vissa bestämt att de inte vill ha kött, betyder det inte att enklast möjliga tillgängliga lösning kan användas av andra.

Eller vad menar du, egentligen ?

 

[sjoberga]

Så nu sprider Livsmedelsverket myter? Jag citerade inget om vem som lever längst, utan risk att drabbas av vissa sjukdomar.

Därom finns också väldigt begränsad evidens, för normal köttkonsumtion. Flera cancerformer är överrepresenterade av icke kött ätare enligt vissa studier.

 

[sjoberga]

Så du vill att de ska kunna välja kött varje dag? Även om det innebär att deras konsumtion överskrider den som livsmedelsverket rekommenderar?

Ja. Bättre att äta mat än att inte göra det. Det råder ingen massdöd bland köttätare. Istället är det så att de som äter kött alla dagar i veckan lever exakt lika länge som veganer och vegetarianer.

Sedan är det inte bästa möjliga val att konsumera mycket kött. Men betydligt bättre än att inte konsumera mat alls, för skolarbetet.

 

[Lena Furberg]

Och det ska du pådyvla alla andra inkl skolbarn? Kunskap , ja tack. Moralkakor , nej tack.

Att djurindustrin har negativ miljöpåverkan är ingen moralkaka. Inte heller att den storskaliga uppfödningen (av inte minst grisar) medför stress, lidande och ångest i alltför stor utsträckning, är inte heller en moralkaka. Det är fakta.

Jag är inte den som anser att människan helt ska upphöra att äta alla former av animalier, men vårt hejdlösa köttätande medför konsekvenser som är negativa för såväl planeten som för djuren i djurindustrin. Det är också fakta.

 

[Lena Furberg]

Som kommentar till att hitta andra lösningar. Bara för att vissa bestämt att de inte vill ha kött, betyder det inte att enklast möjliga tillgängliga lösning kan användas av andra.

Eller vad menar du, egentligen ?

Jag uppfattade just den meningen som att du menar, att det inte är svårt att äta kött - typ, gapa, tugga och svälj. Och om det var så du menade (?) tycker jag det var en märklig kommentar.

 

[sjoberga]

Att djurindustrin har negativ miljöpåverkan är ingen moralkaka. Inte heller att den storskaliga uppfödningen (av inte minst grisar) medför stress, lidande och ångest i alltför stor utsträckning, är inte heller en moralkaka. Det är fakta.

Jag är inte den som anser att människan helt ska upphöra att äta alla former av animalier, men vårt hejdlösa köttätande medför konsekvenser som är negativa för såväl planeten som för djuren i djurindustrin. Det är också fakta.

Moralkakan kommer när du värderar fakta och sedan drar slutsatser om konsumtion av kött.

 

[sjoberga]

Jag uppfattade just den meningen som att du menar, att det inte är svårt att äta kött - typ, gapa, tugga och svälj. Och om det var så du menade (?) tycker jag det var en märklig kommentar.

Nej, jag menade bara för att en blandkostare är det inte svårt att äta kött för att få i sig järn, alternativa metoder behövs inte.

Att förbjuda någon ett tillräckligt köttintag för att tillse näringsbehovet, bara för att det finns andra alternativ är inget vidare.

Att man själv undviker kött och behöver andra alternativ är en helt annan sak.

 

[Lena Furberg]

Nej, jag menade bara för att en blandkostare är det inte svårt att äta kött för att få i sig järn, alternativa metoder behövs inte.

Att förbjuda någon ett tillräckligt köttintag för att tillse näringsbehovet, bara för att det finns andra alternativ är inget vidare.

Att man själv undviker kött och behöver andra alternativ är en helt annan sak.

Då förstår jag.
Vi uttrycker oss olika, helt enkelt, och ser olika på frågan. På alla möjliga sätt.

 

[Milosari]

Ja. Bättre att äta mat än att inte göra det. Det råder ingen massdöd bland köttätare. Istället är det så att de som äter kött alla dagar i veckan lever exakt lika länge som veganer och vegetarianer.

Sedan är det inte bästa möjliga val att konsumera mycket kött. Men betydligt bättre än att inte konsumera mat alls, för skolarbetet.

@Badger vad var det du skrev. Att ingen förespråkade att man skulle äta kött varje dag?