Jag avskyr fö termen "idealhö" överhuvudtaget.
Idealhö för VADÅ? För en idealhäst kanske, men om man säger att idealhöet har 8 Mj och 40 gram srp som ju är "brukligt" när man talar om idealhö så är det inte ett smack idealiskt för att få en SRP/MJ-kvot på minst 6. 6*8 är nämligen 48.
Men okej, idealhöet har 8 MJ och 48 gr SRP. Men fortfarande kvarstår frågan, vad fasiken är det idealiskt FÖR? Det höet och min arabvalack gör att det KRÄVS kraftfoder för att öka kvoten, och då proteinkraftfoder.
Ett idealhö för honom har 7.5 MJ och 53 gram srp. DÅ täcker jag hela hans behov med en högiva han äter, och jag får en kvot som passar. Det är idealet för DEN hästen (jag som hästägare tycker ju det är idealiskt att BARA kunna ge hö).
För en annan häst är idealhöet heeelt annorlunda, för den har andra behov, den är mer lättfödd/svårfödd, vill inte äta lika mycket hö eller kräver nästan fri tillgång på hö för att inte bli uttråkad och få ovanor.
Så vad fasiken ÄR det där jäkla idealet eg? Jag misstänker det är ett ideal för att foderförsäljarna ska få sälja kraftfoder jag
Med ett IDEALHÖ så ska man INTE behöva ge NÅGOT kraftfoder ju, så jag ser en viss paradox i själva användandet av rek som "7 kg idealhö, 3 kg av vårt kraftfoder". Det är ju fan inte idealiskt att behöva ge en massa kraftfoder övht?
/Alexandra - ALDRIG problem att få tag i BRA hö (7.5 - 8 Mj, 50 - 65 SRP), men om det är IDEALISKT eller ej är ju en helt annan femma.
I år har jag hö med 7.7 MJ och 53 gr SRP (vi skiter i alla andra siffror så länge). Det är idealiskt till valacken. Det är "för bra" till stoet som får äta 8 kg hö och inte etts trå mer. Hon vill helst äta fri tillgång. Och det är inte idealiskt för att täcka fölets behov riktigt bra (därav mina problem att hitta ett kraftfoder som bara ger det jag vill ha, och inte en massa extra på köpet jag absolut inte vill ha)