Krig och konflikter i Mellanöstern (ändrad fr. Västasien)

[EmmaBovary]

Inser att Israel vs. stora delar av världen har nått över 2000 inlägg, så startar en ny.

 

[Palermo]

Är det ett statement av något slag att du kallar det Västasien? (Jag är inte säker på att jag har hört ordet förut.)

 

[EmmaBovary]

Är det ett statement av något slag att du kallar det Västasien? (Jag är inte säker på att jag har hört ordet förut.)

Haha, typ. Eller ja, vad jag förstår så är begreppet geografiskt "korrekt" men skälet till att jag försöker använda det åtminstone ibland är att det är mindre eurocentriskt än Mellanöstern.

 

[gulan]

Haha, typ. Eller ja, vad jag förstår så är begreppet geografiskt "korrekt" men skälet till att jag försöker använda det åtminstone ibland är att det är mindre eurocentriskt än Mellanöstern.

Så du tänker att människorna som bor i mellanöstern, som själva kallar sitt landsområde mellanöstern och då kan det räknas som att de ser på världen utifrån ett europiskt perspektiv och att de själva därmed sätter Europa i Centrum?
(Känns lite som ett sånt där ord som slängs in för att låta mer akademisk än nödvändigt )

 

[Palermo]

Haha, typ. Eller ja, vad jag förstår så är begreppet geografiskt "korrekt" men skälet till att jag försöker använda det åtminstone ibland är att det är mindre eurocentriskt än Mellanöstern.

Jag gissade det, och sympatiserar i princip (ev inte i praktiken, av just praktiska skäl). Mellanöstern är ju, som ord, bara aningen mindre feltänkt än Främre Orienten.

 

[Palermo]

Så du tänker att människorna som bor i mellanöstern, som själva kallar sitt landsområde mellanöstern och då kan det räknas som att de ser på världen utifrån ett europiskt perspektiv och att de själva därmed sätter Europa i Centrum?
(Känns lite som ett sånt där ord som slängs in för att låta mer akademisk än nödvändigt )

Det vore långt ifrån det enda exemplet på att använda andras (vanligen i någon mening överordnade) språk om sig själv.

 

[skiesabove]

Knepigt det där med namnsättning och eurocentric.
https://en.wikipedia.org/wiki/Near_East

Middle East inkluderar tillexempel inte Afganistan och Pakistan, men dom hör kulturellt till de andra muslimska länderna i Mellanöstern. Och Turkiet brukar man inte tänka på som mellanöstern.

"The Middle East is a geopolitical region encompassing the Arabian Peninsula, Egypt, Iran, Iraq, the Levant, and Turkey."

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East

 

[skiesabove]

Västasien + centralasien är väl det jag antar att vi kommer diskutera i denna tråd?

https://en.wikipedia.org/wiki/West_Asia

 

[EmmaBovary]

Så du tänker att människorna som bor i mellanöstern, som själva kallar sitt landsområde mellanöstern och då kan det räknas som att de ser på världen utifrån ett europiskt perspektiv och att de själva därmed sätter Europa i Centrum?
(Känns lite som ett sånt där ord som slängs in för att låta mer akademisk än nödvändigt )

Ja, begreppet används väl inte i dagligt språkbruk lika mycket som mellanöstern - om du inte är antiimperialist.

 

[vilde]

(Rubriken skulle kanske ändras så den blir klarare?)

Trump har nu förlängt sitt ultimatum en gång till, först 48 h, sen fem dagar till, senaste nu är en bit in i april. Samtidigt kommer signaler om kanske ännu mer marktrupp så det kan vara att det planeras för en större markinsats:

Pentagon Weighs Sending 10,000 More Ground Troops to the Middle East​

 

[gulan]

Ja, begreppet används väl inte i dagligt språkbruk lika mycket som mellanöstern - om du inte är antiimperialist.

Du har säkert din anledning att helt plötsligt vilja börja kalla mellanöstern för västasien, men känns som omvänd snobbism – att man byter ut ett etablerat ord för att markera perspektiv, att man minsann är antiimperialist (kanske)..............

 

[skogaliten]

Jag tycker det är lite onödigt pretensiöst att vilja kalla en tråd som är avsedd att diskuterar det som händer runt diverse krigshandlingar runt vid Israel och annektering av södra Libanon, efterspelet i Gaza och Trumps och Israels krigshandlingar mot Iran, och diverse inblandning från "oljeermiraten" m.fl. med det enda ordet "Västasien".

Västasien är INTE ett begrepp som är etablerat i folks ordförråd, som ett begrepp för detta område, oavsett om det bland specialister är är ansett som en korrekt benämning eller.

Rubriken gör inte att diskussions- eller läslystna begriper vad tråden handlar om, och läser den.
Det är väl viktigt att folk hittar tråden, och kan diskutera?

Det kan ju lika gärna vara en resetråd till någon plats öster om Medelhavet, men hitom Indien eller så, eller en fråga om vilken typ av geologi som vanligast.

Jag ber TS (och därmed rubrikskaparen) att vara så vänlig att be moderatorena att byta rubrik på tråden.

Några förslag:

"Ofred i Mellannöstern och Västasien"

"Israels och Trumps krig i Mellanöstern och Västasien"

 

[minimax]

Apropå att tråden har fel namn så verkar det som att även kriget har det enligt vissa

https://www.svd.se/a/433dOe/epid-fury-langt-ifran-akilles-episka-vrede

 

[vilde]

Ja, Västasien känns lite underligt, det är ett namn som sällan används i dagligt tal och det stämmer dessutom inte helt in på ämnet, Egypten ingår inte i Västasien t.ex. och sen säger det heller inget om att det är Israels/USA:s agerande tråden handlar om.

 

[Sporthorse]

Kriget kommer förmodligen ha värre konsekvenser än vi kan föreställa oss idag då det kommer ta åratal att återuppbygga det som har blivit förstört. Ingen vet hur mycket värre eller hur länge kriget kommer att pågå heller. Dystert

 

[Sporthorse]

Håller med om ny rubrik då det var svårt att hitta tråden för mig.

 

[Pilot]

Jag tycker rubriken är bra och verkar vara tankeväckande med tanke på responsen.
Tycker inte det är snobberi att vara korrekt och förstår inte varför just detta ord, på buke av alla ställen (som har en tendens att vara pk överlag) ska tas bort.

 

[Shaggy]

Jag tycker rubriken är bra och verkar vara tankeväckande med tanke på responsen.
Tycker inte det är snobberi att vara korrekt och förstår inte varför just detta ord, på buke av alla ställen (som har en tendens att vara pk överlag) ska tas bort.

Varför är en så inexakt rubrik bra eller ens tankeväckande. Ska vi diskutera vad som händer strax öster om Uralbergen här eller i Jordanien eller eller eller.
Det blir som att skriva en rubrik Västeuropa när man vill diskutera en händelse i Luxemburg. Det är inte tankeväckande det är otydligt och förvirrande.

 

[MJLee]

 

[Palermo]

Fel