Jo exakt, och det är därför jag vill att hela samhället ska ändra sig.
Så att inte Skolverket sitter och gör en utredning om flickors fallande betyg och hur man ska kompensera flickor i STEM.
Utan att ens i samma utredning reflektera över att om flickorna fallit i betyg så har de i alla fall inte ännu kommit ned till pojkarnas nivå.
Eller det faktum att tex Handels nu tydligen var tvungna att dra tillbaka att alla blivande studenter ska ha presterat på Högskoleprovet eftersom det gynnade pojkar så mycket. Det kräver ju en jätteutredning i huruvida betygen är rättvisa gällande kön. För det är lika diskriminerande för flickor om de får mer betyg än kunskap och mindre hjälp iom att de får för höga betyg som det är diskriminerande för pojkar om de får för låga betyg för sin kunskap.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/handelshogskolan-drar-tillbaka-krav-pa-hogskoleprov
Om det är så att kvinnor med toppbetyg har lägre på högskoleprovet än män med toppbetyg (eller iofs kanske struntar i att göra det? (1,25 är ju inte skyhögt för ngn med toppbetyg? Iofs är det ju relaterat och fler har väl toppbetyg nuförtiden.) är det fler pojkar som gör högskoleprovet?) så är det så många nivåer av katastrof att det är helt tja måste analyseras. Dels pojkar med för låga betyg i förhållande till sina kunskaper, dels flickor som inte nått sin potential hindrade av överbetyg och kanske i botten av betygsskalan massor av flickor som inte får stöd i skolan, dels ett framtida forskarliv/näringsliv/samhälle som inte fått de med störst potential.