Mer uppdatering om Keles öga..

[Harvester]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Vet inte riktigt vad du menar med "Ultunas fadäs"?
Det är ju lite sent nu, men med en ink som kanske kommer tillbaks skulle jag definitivt åkt till tex Strömsholm istället (om du nu inte gillar Ultuna) och tagit bort ögat. Vad är det för konstig veterinär som inte gör som djurägaren vill? Man kan ju ge rekomendationer men om men med all info ändå vill ta bort ögat kan de väl göra det?

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Vet inte riktigt vad du menar med "Ultunas fadäs"?

Hästen har haft sprutfobi sen föl, vi har jobbat stenhårt med det och kommit till läget där man kunnat spruta henne helt utan varken lugnande, slagsmål eller brems. Dock tycker hon sättandet av permanentkanyl är det hemskaste som finns och blir panisk och 'slåss för livet'. Jag sa åt Ultuna att de måste droga och bremsa innan de sätter kanyl.

Det struntade de i, de slogs med henne minst TRE GÅNGER vid kanylsättning/kanylbyte. Hon var enligt dem, jag citerar 'helt tokig, vi fick tillslut droga'. Stoet var dräktigt, hon kastade sitt föl på dygn 99, två veckor efter operationen, högst troligast pga stress. Nu behöver det inte vara pga kanylbråket, men jag vet ju vad jag tror. För aldrigs ett den hästen så stressad och panikslagen som vid p-kanylssättning. Och de slogs med henne TRE gånger (minst)...

När hon kastade informerade de varken mig eller min mamma (som var djurägarrepresentant, jag var i USA), de kastade fostret och när jag frågade varför det inte analyserats så tyckte de att det gör de bara om djurägaren begär det. De provade inte ringa mig, de provade inte ringa mamma. De ringde dock kompisen som skulle hämta stoet på Ultuna och lämna det i konvalescentstallet. De frågade inte henne om analys heller utan sa bara att stoet kastat och inte fick gå hem den dagen.

Dagen efter kastning fick hon gå hem, hon var då enligt Ultuna 'väl kontraherad' (konst vid rektalisering) i livmodern och utan kvarstående men efter aborten. En timme senare ankommer hon konvalescentstallet med rikligt med tjocka, gula flytningar och en förstorad livmoder (på ultraljud). Tog både livmodersammandragande och sulfa samt tre brunster för henne att bli av med (hoppas jag) inflammationen.

Hon hade stor skylt på dörren 'BLÖTT HÖ!', jag var där var och varannan dag i början, hon hade torrt hö, torrt hö, torrt hö. Jag sa till och 'oj det måste de missat'. Torrt hö nästa gång med. Inte förrän hon började hosta fick hon blött hö.

Så, jag ställer inte en häst på Ultuna igen om det inte gäller livet.
OPERATIONEN är jag dock jättenöjd med, och opererande vet. Inte minsta lilla att klaga på där. Men jag ställer helt enkelt inte en häst på hans arbetsplats igen om det inte gäller livet.


Det är ju lite sent nu, men med en ink som kanske kommer tillbaks skulle jag definitivt åkt till tex Strömsholm istället (om du nu inte gillar Ultuna) och tagit bort ögat. Vad är det för konstig veterinär som inte gör som djurägaren vill? Man kan ju ge rekomendationer men om men med all info ändå vill ta bort ögat kan de väl göra det

Inken kommer inte tillbaka mindre för att man tar bort ögat. Nu är det ju inte inken som kommit tillbaka (än iaf, peppar peppar) utan ögonlocket som läkt ihop fel. Den transplanterade huden efter den första operationen dog, på femte dagen efter operationen. Så man fick förlita sig på sekundärläkning. Tyvärr drog såret ihop sig alldeles för mycket under läkningen, ocg ögonlocket blev vanställt.

Såhä såg det ut när det läkt klart efter första OP:https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=d3768f89-4187-42c4-8018-8d58bf781e15

Här ser men hu mkt transplanterad hud som dog ('fyrkanten*) https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=28d60d0c-1e9a-45d3-a785-5a1c9fc89fea

Sen tror jag inte Ultunavet heller tagit bort ögat, men som sagt opererande vet på MK vägrade. Och iom att jag vägrar byta klinik, så.. Bara hålla tummarna hon slipper en fjärde narkos =/

 

[610]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Men himmel och pankaka! Jag blir så arg hur får det gå till på detta sätt. Kirurgen är ju oduglig!!!! Hur i hela världen har han lyckats att sy ihopp såret efter inken så illa. ...och nu när det ska rättas till så går det bara att förlänga ögonlocket ngn cm, vilken överraskning. Vad trodde han?? Hade detta varit än människa som blivit så illa ihoppsydd hade denne fått anmärkning och antagligen inte fler uppdrag, så det så. Odugligt! Hade inte din veterinär kunnat skicka ärendet/patienten vidare till någon kunnig kirurg.
Varför sprutade de inte inken? Det finns sprutor som tar bort inkar. Jag har ett levande bevis i stallet som hade obs hade en ink i ögonvrån. Den är puttsväck.
Jag skulle anlite en advokat och stämma veterinären (även om hon blir helt återställd) för bla sveda och värk.
Hoppas att du skriver och berättar hur det går.

 

[Harvester]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Trist att höra att din häst blev så illa behandlad på Ultuna : (.

Vad gäller inken tänkte jag typ, "ju större marginal man kan ta bort i inkområdet, dess bättre", det är ju inte ovanligt att det växer ut en ny på samma ställe..

Verkligen synd att hudbiten dog, det såg ju jättebra ut från början. Det är ju dock knappast veterinärens fel..

 

[Fiorano]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Det är så kopiöst dåligt hur din häst hanterades på Ultuna! Du borde gå ut i en insändare i Ridsport med din historia, "alla" läser ju inte här på Buke. Sånt måste uppmärksammas i media för att förändring ska kunna ske!!

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Men himmel och pankaka! Jag blir så arg hur får det gå till på detta sätt. Kirurgen är ju oduglig!!!! Hur i hela världen har han lyckats att sy ihopp såret efter inken så illa. ...och nu när det ska rättas till så går det bara att förlänga ögonlocket ngn cm, vilken överraskning. Vad trodde han?? Hade detta varit än människa som blivit så illa ihoppsydd hade denne fått anmärkning och antagligen inte fler uppdrag, så det så. Odugligt! Hade inte din veterinär kunnat skicka ärendet/patienten vidare till någon kunnig kirurg.
Varför sprutade de inte inken? Det finns sprutor som tar bort inkar. Jag har ett levande bevis i stallet som hade obs hade en ink i ögonvrån. Den är puttsväck.
Jag skulle anlite en advokat och stämma veterinären (även om hon blir helt återställd) för bla sveda och värk.
Hoppas att du skriver och berättar hur det går.

Ursäkta, men exakt VAD är illa hopsytt? Kirurgerna har gjort ett KANONJOBB. Det är inte deras fel att den transplanterade huden stöttes bort och dog och såret sen under sekundärläkningend rog ihop sig. Utan de opererande veterinärerna gjorde ett suveränt jobb och har min fulla beundran. Kolla på de första bildserierna från operationen så ser du.

Hon är opererad av ytterst kompetenta kirurger.

Att inken inte sprutades, tja det gick innan operationen inte säga om det var en ink eller en annan slags tumör. Så pest eller kolera, operera ink, eller låta tumör växa sig så stor att det inte gick att rädda ögat? Det konsulterades specialister, som beslutade att det fanns inget annat att göra än operera och hoppas. Provsvaret efter operationen visade ju tyvärr på ink.

Så, jag förstår ärligt talat inte alls din kritik kring operationen i sig, och anser inte den vara berättigad. Och stämma opererande veterinär? Snarare skicka blommor, för jag vidhåller att han gjorde ett SUPERJOBB med operationen. Sen tillstötte tyvärr komplikationer, men det är en risk som alltid finns, och övht ingens fel.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Trist att höra att din häst blev så illa behandlad på Ultuna : (.

Vad gäller inken tänkte jag typ, "ju större marginal man kan ta bort i inkområdet, dess bättre", det är ju inte ovanligt att det växer ut en ny på samma ställe..

Verkligen synd att hudbiten dog, det såg ju jättebra ut från början. Det är ju dock knappast veterinärens fel..

Ah, du menade så. Jag frågade ju om det inför första operationen, hurpass mycket bättre oddsen var om det var en ink och man tog hela ägat, de var dock inte så mycket större tyvärr, iom att inken satt i ögonlocket och inte själva ögat.

Mm, jag tror det blivit superfint om inte den transplanterade huden stötts bort, för de gjorde verkligen ett jättefint jobb och såg himla bra ut.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

*KL*

3 dagar efter OP, dubbla Z-snitt, plus halva delen av ögonlocken hopsydda med varandra. Lika många stygn som sist, men på mindre yta så betydligt 'oblodigare' ut, speciellt på bild där man inte ser alla stygnen.

https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=d8aca798-c94a-408d-860b-b3c39ba061ce

 

[610]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Jag tycker i alla fall inte att första operatinonen var någon större höjdare för då hade det inte behövts ytterligar en till. Hur ofta har liknande transplantationer lyckats? Det kanske bara var otur som gjorde att transplantatet dog. Men det viktigaste är ju att hästen inte har lidit och att du är nöjd. Hoppas att allt är frid och fröjd och att din söta arabflicka kan blinka som vanligt igen.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Jag tycker i alla fall inte att första operatinonen var någon större höjdare för då hade det inte behövts ytterligar en till. Hur ofta har liknande transplantationer lyckats? Det kanske bara var otur som gjorde att transplantatet dog. Men det viktigaste är ju att hästen inte har lidit och att du är nöjd. Hoppas att allt är frid och fröjd och att din söta arabflicka kan blinka som vanligt igen.

har du sett bilderna på den första operationen tagna de första 5 dagarna efter operationen? Om inte, kolla på dem.

De gjorde ett superjobb med ögat. det finns dock tyvärr alltid en risk att transplanterad hud stöts bort och dör. Gäller inte bara för häst utan även för människa, hund, katt osv. Det finns mer risker med, t ex i Keles fall vid första operationen så fanns det risk för nevskador upp mot örat. Det var inte en rutinoperation, och de fick göra ett omfattande arbete. Jag var informerad om riskerna innan, och de gjorde vad de kunde i form av avspännande suturer, självdränerande 'hål' och så vidare. Dvs förutsättningarna var under de aktuella omständigheterna de bästa. Hon stod på både lokal och allmän antibiotika med.

Nu började dock den transplanterade huden dö en vecka efter operationen, och stöttes sedemera bort. Otur kan man väl kalla det, det är helt enkelt en risk som alltid finns, och som inträffar i X% av alla hudtransplantioner. Hud är ju levande vävnad, och det är inte alltid hudbiten klarar att flyttas och sen 'växa fast' och fortsätta leva på ett nytt ställe. I Keles fall såg ju allt super ut till en början, bättre än förväntat till och med. Men tyvärr.. Det fanns ingen infektion eller liknande som orsak, utan hudbiten klarade det helt enkelt inte.

Sen drog ju ärret ihop sig mer än både förväntat och normalt under sekundärläkningen, det resultatet har du ju sett.

Den nya operationen kan ge samma slutresultat eller värre.. Eller så kan det bli mycket bättre. Det finns ju liksom inga garantier och även om inget 'utifrån' stör så är det ju alltid en risk. (Tyvärr..)

Men kolla på bilderna från efter den först operationen, de gjorde som sagt ett superjobb, men sen var oddsen på fel sida.

Dagen efter 1:a op: https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=0c0a5532-9c96-4a1e-8b5e-f0c3afe7b13f

2 dagar efter 1:a op: https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=90ca6fef-8cdf-49fa-9ffb-66035a81c122

5 dagar e 1:a op (här har hudbiten börjat dö): https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=37001780-7d81-4d84-8004-7f9d2473f762

3 veckor efter OP (här ser man tydligt att hudbiten är död): https://lagring.storegate.se/user/share.aspx?id=28d60d0c-1e9a-45d3-a785-5a1c9fc89fea

Tyvärr dog min kamera så inga bilder från direkt efter hudbiten ramlat bort eller utvecklingen under läkningen då ärret drog ihop sig mer och mer

 

[limona]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Det ser ju ända ganska "fint" ut. ska stygnen tas bort eller kommer de att absorberas? Jag haller tummarna att ni slipper mer operationer och strul nu.

 

[610]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Jag känner till riskerna med transplantationer där av min fråga om hur många som lyckats.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Jag känner till riskerna med transplantationer där av min fråga om hur många som lyckats.

Ah, det vet jag faktiskt inte. Antar att man ganska lätt kan hitta siffror på humansidan iaf? Mycket hänger ju på eftervård med, så vet inte omd et finns statistik på häst. (min stod ju dock under veterinärvård 24 h/dygn i 3 veckor efter OP, dvs ypperlige ftervård. Om hon istället gått ute i geggig hage och med mindre bra sårtvätt t ex borde risken ökat för att det skulle gå snett).

Det var/är ju dock enbart 40% chans att själva 'inkelimineringsdelen' i operationen lyckas. Dvs att inkhelvetet inte kommer tillbaka.. Menfaktiskt ingen aning hur stor risken var/är för avstötning/vävnadsdöd av transplantat.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Det ser ju ända ganska "fint" ut. ska stygnen tas bort eller kommer de att absorberas? Jag haller tummarna att ni slipper mer operationer och strul nu.

Stygnen ska tas bort manuellt den här gången också, plockas bort av hemmavet på lucia (jag är inte sådär supersugen på att plocka bort just de där stygnen själv *host*)

 

[610]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

om inkrackaren kommer tillbaka (det får ju bara inte hända) - fråga om den där sprutan som man kan "trolla bort" inkar med. Vet ju inte vad den heter. De borde ju ha gjort en cellodling på inken och borde vid det härlaget veta om det är/var en tumör, eller hur. Om det inte var/är en tumör så bör ju sprutan fungera?!

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

om inkrackaren kommer tillbaka (det får ju bara inte hända) - fråga om den där sprutan som man kan "trolla bort" inkar med. Vet ju inte vad den heter. De borde ju ha gjort en cellodling på inken och borde vid det härlaget veta om det är/var en tumör, eller hur. Om det inte var/är en tumör så bör ju sprutan fungera?!

Hmm, du har hängt med dåligt. Men du må vara förlåten.

Om den kommer tillbaka kommer icke-operativt ingrepp provas först ja. Vi hade ju inte opererat som första åtgärd om vi innan första OP vetat att det var en ink heller. Problemet var ju att det inte gick att avgöra med ögat, och att ta ett prov på inken kunde ju reta den så den aggresivt började växa till och prognos för behandling misslyckas. Det diskuterades att provbehandla som ink för att se om det fungerade, och då prova 'vaccinet' bland annat. Nackdelen då var att om det var en annan sorts tumör och den fick växa lite till så skulle de inte kunna rädda ögat, då det i det här läget bara fanns 2 mm frisk hud kvar mellan nederkant av knölen och ögonfransarna.

Pest eller kolera, SLU-vet ville inte ta några beslut där och då (hon kom ju in på remiss till rtgtid, men jag fick lämna henne och åka för vidare besked i frågan), utan konsultera specialister på både kirurgi och hud, inkl Sveriges bästa hudspecialist. trodde det skulle ske på måndagen (det här var en torsdag). Nu får han tag i de han ska snabbt, och samlade bedömningen är att operera, omedelbart. Så hon opereras samma dag. En vecka senare kommer provsvaret - nodulär sarcoid. TYVÄRR =/

Så, om den kommer tillbaka så blir det inte operation annat än som sista utväg. Jag hopaps den kommer hålla sig borta dock då ju prognosen för att den ska svara på någon form a behandling är mycket lägre 'andra gången'

 

[610]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Hmm, du har hängt med dåligt. Men du må vara förlåten.

Vilken tur, tack för det!
...jag tittade nog på de obehagliga bilderna och tappade tråden helt enkelt.. he he he.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

*KL*

Stygnen efter den senaste operationen togs igår. Det ser fortfarande jättefint ut. Men hon blinkar inte med yttre halvan av ögonlocket.

Och idag när jag var på kliniken med annan hästså pratade jag med OP vet om Keles öga, han undrade hur det var. Och jag tyckte att det ser superfint ut men hon blinkar inte med 'yttre halvan' och vi diskuterade lite på om musklerna var förtvinade eller om de kunde triggas igång, och då tycker vet 'du, när du säger det. Jag såg inga muskler när jag oppade. Och jag var så djupt så de borde jag. De rök nog i den första operationen, hon har nog inga 'blinkmuskler' kvar där'. Vi diskuterade lite ang vad det då gjorde, jag ser ju problem med mer spån i ögonen, sår, flugor osv. Och undrade om man om det blir så kunde sy ihop yttre halvan av ögonlocket permanent om det var så? Och jo det kunde man, 'bara' skära bort ögonfranskanten och sy. Jag undrade om jag var tvuungen att kasta henne IGEN då, och vet tyckte att 'mja, det går kanske att ge sig på stående, men kräver rejält med både guts än balls.. men..det ska vi nog kunna ordna, med reservation för hur det ser ut då'. Tror han har lite dåligt samvete inför utsiken för ÄNNU en operation, när jag ville ta bort ögat just för att slippa fler...

 

[malinsky]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Kl (tror jag)

Vilken j_la resa du och hästen har gjort/gör.
Stackars häst vad den får vara med om, och att du orkar! E.g är det väl "självklart" att man orkar, men det krävs ju också som du skriver lite ekonomiska insatser för att inte tala om den tid det tar med sårvård osv..

Stor eloge till dig och en bamsekram till duktiga Kele

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer uppdatering om Keles öga..

Kl (tror jag)

Vilken j_la resa du och hästen har gjort/gör.
Stackars häst vad den får vara med om, och att du orkar! E.g är det väl "självklart" att man orkar, men det krävs ju också som du skriver lite ekonomiska insatser för att inte tala om den tid det tar med sårvård osv..

Stor eloge till dig och en bamsekram till duktiga Kele

Ang det ekonomiska har jag ju ett alldeles underbart försäkringsbolag som står för det mesta. Dock har det ju gått hutlöst mycket pengar ändå i resor, bränsle, kiropraktorn hela jävla tiden, extraskoningar när de snott skorna för operation, salvor, flugmaskor osv som inte täcks av försäkringen och så. Men den absolut största delen har försäkringsbolaget tagit. UTAN det hade hon tyvärr inte varit i livet, jag hade inte haft råd med en annan försäkringstyp. Den krassa sanningen. Bara operationerna, + veckan i konv stall kostade ju nästan 50 000 kr... Och det är långt ifrån allt (hon hade 120 000 kr 1 april i år i vetvård, hon har 35 000 kr kvar.. ), men jag är evigt tacksam att jag valde att försäkra henne upp över öronen redan som föl.

Sen, en annan häst än lilla älsklingK tror jag inte 'pallat' den resa hon gjort i år. Men hon är så otroligt, överdrivet positiv och vänlig. Bara hon slipper boxvila (efter första OP gick det ju bra sålänge hon var dräktig.. STod så snällt så) så är hon ju en riktig raring. Och hon är inte ens huvudskygg, inte en ansats, man får pilla och peta och hålla på bäst man vill. Och det knasiga djuret gnäggar fortfarande och tycker 'åka!!' när hons er släpet. Och gnäggade ju åt ord vet det första hon gjorde när hon fick syn på henne efter OP.

men en häst som inte haft den där uberpositiva inställningen till fan allt (Kul sa Kele är en fras som stämemr på pricken) och som varit så otroligt cool och okomplicerad i nya miljöer, haft sådan god aptit (Kele bryr sig inte så mkt om var hon bor och vem som sköter den dagliga ruljansen sålänge man inte är boxinspärrad för länge och man får ordentligt med käk ) så hade hon nog inte varit kvar hos mig idag utan man hade fått bryta pga det mentala välmåendet.

Så, hon är och förblir en STJÄRNA, och hoppas jag någongång kan få det där fölet efter henne, och att jag har lång tid kvar med henne. För hon är och förblir one of a kind!