Nu har det gått ett tag och även om det är ett lågt antal röster, och det förstås inte går att säga något om en representativ fördelning i stort, så tycker jag mig ändå fått ett svar på frågan som var anledningen till att jag startade tråden: att det i en annan tråd (som låstes) sades att politikerna inte gör vad folket vill när det gäller omställning av samhället.
Nej, säger jag fortfarande. Jag menar att politikerna (tyvärr) inte har tillräckligt stöd för att driva det snabbare och längre än vad man gör, och samtidigt känna att de kan bli omvalda i nästa val. Och med det så menar jag att det är en felaktig och snudd på farlig bild att reproducera (vilket är anledningen till att jag lyfter det och argumenterar emot), att politikerna förleder folket och går emot deras vilja. Vi har redan ett växande problem med misstro mot politiker och det demokratiska systemet. Att bidra till det narrativet är inte en bra väg framåt, även om man gör det av god vilja.
Jag håller helt med om att det inte är individer som kommer att kunna lösa frågan om ett mer klimat- och miljövänligt samhälle, även om jag också menar att vi inte kan friskriva oss från ansvaret vi har för våra egna val och prioriteringar. Men helt klart måste det till en politik på högre nivåer för att vi som medborgare och att samhället i stort, ska kunna ställa om.
För att vi ska nå dit så menar jag dock att det är folket som röstar fram politikerna som framför allt måste påverkas, för om folket inte vill acceptera konsekvenserna av politiken så kommer politikerna inte att kunna genomföra den. Så länge man fortfarande förespråkar att vi ska ha kvar det demokratiska systemet dvs...
Det är just det. JAG är en av dem som inte påverkas av miljöhoten. "OH denna klimatförstörelse" couldn't care less.
JAG är inte beredd att bända mej baklänges för att göra enorma förbättringar som ändå gör NOLL skillnad i SVERIGE som är en mikrodel av världen. JAG anser inte att det är Sveriges plikt att rädda världen. För det kan vi inte. Att "hjälpa så mkt vi kan" gör NOLL skillnad i världen, så länge vi har de andra stora länderna som bara fortsätter förstöra världen. Varför ska JAG då få det sämre för nån/några tror de hjälper i det stora loppet ? Återigen det gör det inte. Sverige är liksom inte ens en droppe i havet. Så jag kommer aldrig rösta på nån som föreslår att "vi minsann ska rädda världen och kommer införa en massa begränsningar".
Japp jag är "jag jag jag" men samtidigt, återigen, Sverige är INTE boven men definitivt INTE räddaren heller.
Hade ni som proklamerar alla stora miljöförändringar bott i Kina, Indien eller valfritt annat land som inte ens har miljöplaner så hade jag sagt "skrik er hesa" och säkert stått bakom er. Men i Sverige som faktiskt gör så gott en kan med de förutsättningar vi har är OK. Visst ska man alltid förbättra, men radikala förändringar som ändå inte gör ett skit ? Nope.
Och nej "Sverige visar vägen" är bullshit. Snacka om storhetsvansinne på de som tror på den kommentaren.
Är inte det minsta religiös, men sinnesrobönen är en bra tankegång, jag kan läsa den utan att tro på nån Gud.
Gud, ge mig sinnesro
att acceptera det jag inte kan förändra,
mod att förändra det jag kan
och förstånd att inse skillnaden.
Hjälp mig att leva en dag i taget,
att glädjas åt ett ögonblick i sänder
och att acceptera motgångar som en väg till frid.
Hjälp mig att – på samma sätt som Du
ta denna syndiga värld precis som den är,
inte så som jag önskar att den skulle vara,
och att lita på att Du gör allt väl
om jag överlåter mig åt Din vilja.
Ge mig nåden
att få leva någorlunda lycklig i detta livet
och i fullkomlig salighet tillsammans med Dig
i det tillkommande.
(blåa bäret)
