NATO - ska vi gå med?

[Sleepy]

https://www.dn.se/varlden/ryska-ambassadoren-sverige-ett-legitimt-mal/

Läs: Ryssland vill verkligen inte att Sverige går med i NATO.

Det kommer komma mängder med sånt här nu; när Finland går med före oss. Desperata försök att splittra vår befolkning i vårt beslut. Som om vi bryr oss. Det gäller bara att hålla i hatten.

 

[Sharpless]

Nämen så ska inte Någon uttala sig. Det är ju absolut hemskt speciellt map vad ryssen gör i Ukraina. De skickar ju bara bomber vart som helst.

Ryssen är inte i position att göra något mot oss i dagsläget, allt de har att komma med är lögner. Man kan inte lyssna på dem

 

[Mia_R]

Ryssland har mycket stort intresse av Sverige och aktiviteterna ökar snarare än minskar, det är ett av länderna med mest underrättelse enligt Säpo och andra initierade källor.

 

[Jeffery]

Ryssen är bra på att komma med lögner som ingen tror på, varför bry sig om vad de säger.

För att det inte är Ryssens ord som vi ska bry oss om, utan de outtalade raderna mellan ryssens ord som vi ska förhålla oss till och förstå.

Att bara skita i att lyssna är att göra sig både blind och döv, och vara nöjd med det.

 

[tara]

Rysskräcken är historisk

https://sverigesradio.se/avsnitt/ryssland-har-varit-sveriges-eviga-fiende

Så lite har ryssland influerat Sverige men det är inte sant för många svenskar har tjänat otroligt mycket pengar i Ryssland som tidiga oligarker. Allas vår egen uppfinnare, Nobel. Han tjänade väl multum på sina rysslandsaffärer.

Sverige är det enda land som intagit Moskva år 1610, Kung Karl IX.

”Vid andra slaget vid Tver vann svenskarna. De la Gardie lyckades med det som så många efter honom misslyckades med: att inta Moskva. Det gjorde han den 12 mars 1610 och möttes med jubel från Moskvas invånare”

https://sv.wikipedia.org/wiki/De_la_Gardieska_fälttåget

 

[Jeffery]

Ryssen är inte i position att göra något mot oss i dagsläget, allt de har att komma med är lögner. Man kan inte lyssna på dem

Denna utredning som publicerades häromda’n anser jag vara den mest sannolika hittills, om vad som hände vid sabotaget av Nordstream.

Tidigt cirkulerade det uppgifter om att flera ryska fartyg stått stilla och stampat i området för sabotagen ett par dagar innan sprängningarna, (öppna data som registrerar fartygsförflyttningar verifierade detta, nu delvis raderat) samt både svenskt och danskt kustförsvar varit väldigt aktiva - inklusive svenska korvetten HMS Visbys blixtutflykt till området.


Sjöstridskrafterna i Kaliningradenklaven, de som i så fall skulle utfört detta, är väl det som blivit minst drabbat av Ukrainakriget, både map hårdvara och mankraft, i hela den ryska krigsmakten.

Om nu Ryssland var kapabla till detta i höstas, varför är de inte kapabla till nånting idag? Inte ens en liten krigshandling som att kapa alla trådar till Gotland?

https://oalexanderdk.substack.com/p/osint-analysis-six-russian-ships

 

[Jeffery]

Rysskräcken är historisk

Och inget annat land än Ryssland har visat hur rätt svenskarna haft under det sista året.

 

[Jeffery]

https://sverigesradio.se/avsnitt/ryssland-har-varit-sveriges-eviga-fiende

Lite dåligt flaggat, men det här är Vetenskapsradion Historia, med Dick Harrysson i spetsen. Hörvärd (inte hårvård, som autocorrect ville tvinga mig till) och intressant, som alltid.

 

[Jeffery]

Regeringen hanterar Ungerns avoga inställning till Sverige i NATO på bättre sätt än hur man hanterat Turkiet.

https://twitter.com/x/status/1640856280477704192

 

[MJLee]

För första gången på länge är jag stolt över Sverige. Att vi retat upp två av de värsta neo-fascistiska diktatorerna i Orban och Erdogan så till den mån att de vill stoppa sveriges inträdande i Nato. Och även förödmjuka Sverige pga vår åsikter och ståndpunkt om demokrati, kvinnors rättighet, lgbtqq+ är fantastiskt.

Om nu bara de nuvarande regeringen hade de minsta civilkurage och inte agerade som Uriah Heep amoebae så skulle jag vara ännu stoltare. Om de vågade stå upp för våra svenska värden ännu mer.

 

[Jeffery]

Denna utredning som publicerades häromda’n anser jag vara den mest sannolika hittills, om vad som hände vid sabotaget av Nordstream.

Ytterligare kommentarer i ämnet.

https://m.facebook.com/story.php?st...MFvQ4cibyndwmsuTCEBWFPTXa8cLAAl&id=1701949724

 

[Mia_R]

Ytterligare kommentarer i ämnet.

https://m.facebook.com/story.php?st...MFvQ4cibyndwmsuTCEBWFPTXa8cLAAl&id=1701949724

Går inte att läsa utan konto.

 

[Sharpless]

Går inte att läsa utan konto.

Jag kunde läsa utan?

 

[Hermelin]

Ryssen är inte i position att göra något mot oss i dagsläget, allt de har att komma med är lögner. Man kan inte lyssna på dem

Det är klart att vi inte ska låta oss påverkas av Rysslands hot. Men visst har de fortfarande kapacitet att ställa till det för oss. De har både cyber- och militär kapacitet kvar som kan riktas mot oss.

 

[Mia_R]

Jag kunde läsa utan?

Jaha, och det hjälper mig?
Jag får felmeddelandet att jag måste logga in först.

 

[Jeffery]

Jaha, och det hjälper mig?
Jag får felmeddelandet att jag måste logga in först.

Skillnad mellan att kolla via mobil (och det numera obligatoriska och efterblivna mobilläget, alternativt den där appen) eller vanlig webbläsare på vanlig dator?

 

[MJLee]

Det är klart att vi inte ska låta oss påverkas av Rysslands hot. Men visst har de fortfarande kapacitet att ställa till det för oss. De har både cyber- och militär kapacitet kvar som kan riktas mot oss.

Cyber absolut, men där har NATO mycket mindre inflytande. Militärt, om de inte får för sig att bomba kärnkraftverken i Sverige (något jag har funderat på faran med) så nej, de har inga militära resurser kvar, utan allt är upptaget i Ukraina. De har enligt vissa rapporter lidit stora förluster av både soldater och krigsmaterial + då att det är fler och fler ryssar som lämnar Ryssland för att undgå att kallas in till militären. Ofta välutbildade specialister som Ryssland behöver desperat, inte kanonmaten de använder just nu.

https://www.vice.com/en/article/z3mbd3/russia-tanks-t-62s-ukraine

https://www.newsweek.com/russias-ar...300,000 military-age,and best tanks and armor.

https://www.businessinsider.com/97-...e-uk-intel-defense-putin-war-2023-2?r=US&IR=T

PS. Jag vet att det här egentligen hör hemma i Ukrainatråden. Men var ett svar på om det är realistiskt att Ryssland skulle attackera Sverige militärt. Vilket det inte är. Särskilt som vi nu är omgivna av NATO länder, Finland, de baltiska staterna, Norge, Poland, Tyskland osv. Plus att vi redan skrivit under diverse försvarsfördrag med England, USA och andra.

 

[Hermelin]

Cyber absolut, men där har NATO mycket mindre inflytande. Militärt, om de inte får för sig att bomba kärnkraftverken i Sverige (något jag har funderat på faran med) så nej, de har inga militära resurser kvar, utan allt är upptaget i Ukraina. De har enligt vissa rapporter lidit stora förluster av både soldater och krigsmaterial + då att det är fler och fler ryssar som lämnar Ryssland för att undgå att kallas in till militären. Ofta välutbildade specialister som Ryssland behöver desperat, inte kanonmaten de använder just nu.

https://www.vice.com/en/article/z3mbd3/russia-tanks-t-62s-ukraine

https://www.newsweek.com/russias-army-so-devastated-it-wont-recover-50-years-ukraine-adviser-dan-rice-says-1773134#:~:text="At least 300,000 military-age,and best tanks and armor.

https://www.businessinsider.com/97-...e-uk-intel-defense-putin-war-2023-2?r=US&IR=T

PS. Jag vet att det här egentligen hör hemma i Ukrainatråden. Men var ett svar på om det är realistiskt att Ryssland skulle attackera Sverige militärt. Vilket det inte är. Särskilt som vi nu är omgivna av NATO länder, Finland, de baltiska staterna, Norge, Poland, Tyskland osv. Plus att vi redan skrivit under diverse försvarsfördrag med England, USA och andra.

I beg to differ. De har absolut återstående militär kapacitet i västra militärområdet. Så det verkar som om våra källor har lite olika data där. Det inkluderar så klart flyg, men de har kvar förmåga att ställa till det både till havs och på land.

 

[Sleepy]

om de inte får för sig att bomba kärnkraftverken i Sverige (något jag har funderat på faran med)

Ryssland ser ju på kärnkraftverk som utplacerade kärnvapen; färdiga att nyttjas. En risk som det talas alldeles för lite om. Deras försvarsminister pekade ju på kartan hur många länder i Europa som skulle drabbas av radioaktivitet om de bombade kärnkraftverket i Zaporizhzhia - ett hot för att försöka stoppa de länder som ville bistå Ukraina i kriget.

De drar sig inte för någonting.

 

[Mia_R]

Ryssland ser ju på kärnkraftverk som utplacerade kärnvapen; färdiga att nyttjas. En risk som det talas alldeles för lite om. Deras försvarsminister pekade ju på kartan hur många länder i Europa som skulle drabbas av radioaktivitet om de bombade kärnkraftverket i Zaporizhzhia - ett hot för att försöka stoppa de länder som ville bistå Ukraina i kriget.

De drar sig inte för någonting.

Har svårt att tro att de skulle välja det alternativet då det skulle drabba ryssarna själva.