Vilket fynd Anders! Jag uppskattar sådana här videos väldigt mycket, det är så lärorikt och intressant att få se hur de arbetar.
Diskussion av tekniker i all ära... var är verken?!
Taaaack!
Tack så mycket! Han har otroligt snälla ögon den där hästen, han har orosrynkor som syns vid minsta lilla också och de gör att han ser ännu oskyldigare ut. Man vill bara krama ihjäl den goa jätten så fort han tittar på en!Åh så fin han blev och fantastiskt snälla ögon
Jag kommer liksom aldrig igång med att måla, haft olika ryck, senast den här våren då jag försökt (och blivit frustrerad över min bristande teknik och slutat, haha). Men då fann jag det också supergivande med youtube-videos där folk visar sin teknik hur de målar. Det är ju liksom en del i processen, att ta del av andras processer ibland för att hitta tips på hur man gör saker enklare/bättre eller kanske stärkas i sin egen process.
Det är så svårt att komma igång! Vilket medium målar du mest i? Ibland kan det hjälpa att prova ngt helt nytt som man kan acceptera att man inte är så duktig i, upplever det också som väldigt frustrerande när man har märker hur mycket man glömt bort eller helt enkelt aldrig varit bra på och får kämpa med!
Älskar hur de båda är så otroligt skickliga på det verklighetstrogna, detaljrika men också bara totalt släpper lös färgerna.
Jag är ett stort fan av konstnärer som Karl Mårtens och Morten E. Solberg, beundrar verkligen deras sätt att arbeta på
Så jag har provat lite och försökt anamma det där med att låta färgerna ha sitt eget liv, men jag verkar ha ett kontrollbehov som är svårt att övervinna. Blir inte alls som jag vill men det är för att jag inte GÖR som jag SKA ens, haha, jag får försöka vidare...
Det blev iaf en upprörd nötskrika på en majskolv (får försöka göra nästa fågel lite mer som majskolven, den gillar jag faktiskt!):
Visa bifogad fil 57484
Jag har ju just börjat måla och har inte så stor kunskap om teknik. Tilltalas inte riktigt av hyperrealism som de där akvarellerna av stenarna ni diskuterade tidigare i tråden. Såklart är det extremt skickligt utfört, men det säger mig liksom absolut ingenting. Är som att spela Chopin med metronom. Det går att spela RÄTT men det blir ändå FEL eftersom musik är så mkt mer än att följa ett papper med noter exakt.
Tror att jag tilltalas av motiv och symbolism. Att sugas in i en historia liksom. Gärna att det skapar frågor, gärna med inslag av surrealism.
Sen gillar jag tex Dardel, Hjertén, Grunewald och det gänget. Jag kan inte rent "tekniskt" förklara varför (och egentligen är jag nog inte så intresserad av att bryta ner konsten tekniskt). Jag vill känna den liksom. Tycker också om Matisses djungelmotiv, färgerna där talar till mig på ett speciellt sätt som jag inte kan förklara. Det är liksom vilt, mustigt och dekorativt.
När det gäller äldre konst så tycker jag att få har hanterat ljus och mörker som Caravaggio, men det är ju en helt annat genre.
Detta är en av mina favoritmålningar. Gillar symboliken (frågorna om kvinnan, familjen, barnet...) och livet genom hela målningen. Och att den är så stor och maffig att man liksom sugs in i den.
vill gärna bli det dock, så att det är lättare att arbeta med medierna man använder, utnyttja dem till dess fulla potential, förstå dem så att de arbetar med en istället för emot en.Eller hur! Skönt att höra att man inte är ensam!Jag känner igen mig. Vill måla coola, abstrakta grejer men är inne och millimeterpetar hela tiden
Karl Mårtens är kul, kände inte till honom men hittade ett klipp där han iklädd någon slag zenbuddistisk dräkt målade i andlig inspiration inför en skara häpna åskådare.Jag är ett stort fan av konstnärer som Karl Mårtens och Morten E. Solberg, beundrar verkligen deras sätt att arbeta på
Så jag har provat lite och försökt anamma det där med att låta färgerna ha sitt eget liv, men jag verkar ha ett kontrollbehov som är svårt att övervinna. Blir inte alls som jag vill men det är för att jag inte GÖR som jag SKA ens, haha, jag får försöka vidare...
Det blev iaf en upprörd nötskrika på en majskolv (får försöka göra nästa fågel lite mer som majskolven, den gillar jag faktiskt!):
Visa bifogad fil 57484
En svensk konstnär jag tror du skulle tycka om är Roland Jonsson, han gav tillsammans med en författare, Stefan Casta, ut en bok som heter Fåglar om våren som innehåller många fina akvareller. Jag har inga direkta favoritmålare, eller kanske väldigt många det beror på hur man ser det, men om jag skall ta någon blir det Roland Jonsson, mycket för att det var hans bok som fick mig att börja måla fåglar en gång i tiden. Jag skulle vilja säga att han är en av Sveriges skickligaste fågelmålare, eller var egentligen för numera målar han mest fiskar och andra djur tror jag.
Skickligt! Stanislaw Zoladzs målningar ger mer illusionen av att vara levande än att han målar så i detalj realistiskt tycker jag, ganska likt Zorns sätt att måla i en del akvareller faktiskt även om Zorn i de flesta fall tog ut svängarna betydligt mer. Som du skriver är en del i det också hur nära man står men jämfört med andra har han ganska långt till det man brukar kalla hyperrealism, t.ex. den här målningen (tog bara en i högen på internet):Haha, ja han är härlig! Jag tycker hans fåglar är så fina och hur han tar sig an dem är så inspirerande!
Ja, men det har nog mest blivit döda fåglar i mina målningar hittintills men ska försöka hålla dem vid liv i kommande målningar, åtminstone ett tag framöver! Den boken har jag hemma! Fantastiska akvareller men vad kul att han målar fiskar nu!? Vill också försöka mig på det så det hade varit behjälpligt med inspiration från det hållet. Ska genast kolla upp detta
Oj då, vad pinsamt, jag bara antog att det var hyperrealism eftersom de åtminstone på håll ser så verkliga ut, men jag får vackert erkänna att jag egentligen inte vet definitionen av vad som räknas till den kategorin och inte
Men gud, vilken otroligt vacker akvarell @Anders! Vilket fint motiv, älskar lugnet i den och hur man till och med kan se snön som vilar i pälsen!
Önskar att de fanns även här utanför Göteborg, de är så speciella, ful-vackra med sina breda nakna näbbar och hela fjäderdräkten som skimrar som en oljefläck.. och så är de så finurliga. Mmhwaa! 
Jättefin! Påminner om Karl Mårtens fåglar tycker jag. Saltet, är det lite större kristaller som suger upp vattnet punktvis och sedan borstas bort när pappret torkat?Dagens fågel blev en råka
Vått i vått över nästan hela fågeln den här gången så liiite mer okontrollerat idag.. Baby steps! Saltet vill fortfarande inte riktigt sammarbeta men tycker det blev bra så ändå.
Visa bifogad fil 57535
