Officiell tävling - välja program? (utbruten ur Dressyrsnackis 21)

[JohannaB]

Ni som är tävlingsarrangörer eller som är duktiga på att tolka TR och ridsportförbundets regler, kan ni hjälpa mig spåna på nåt upplägg som skulle funka som officiell tävling men som liknar PnR frihet i att välja program?

Dvs en tävling som kan erbjuda ”alla” program (beroende på krav i programmen förstås, men säg en StG domare så skulle alla klasser till och med 2* MsvA funka)?
För att få proppen godkänd lär man måsta skriva ut alla klasser då?
LC:1, LC:2, LB:1, LB:2 osv?
En oändlig lista med klasser liksom?
Något annat alternativ?

Skulle man kunna ha CR bedömning på dessa klasser (och kanske rosett vid 62% eller vad gränsen nu är) med en friskrivning i att i de klasser det är minst fem starter (eller vad man nu väljer) kommer det förutom CR också vara ”rangering av ekipage”?

Jag far lite efter kunna få till tävlingar med nog med starter för arrangören, där ekipagen får rida de klasser de behöver (för t ex kval) och där det blir CR rosett… men skulle man då vara fem stycken i LA:2 klassen så kan man tävla ”på riktigt” med?
Vet inte om det skulle finnas intresse för några sådana tävlingar, men det känns som om vi är halvvägs där med många klasser per dag och 1-6 startande per klass redan nu… när det är riktigt få starter (1-3 typ) känns CR vettigare än att ”tävla” mot varann?

 

[Fiorano]

Ni som är tävlingsarrangörer eller som är duktiga på att tolka TR och ridsportförbundets regler, kan ni hjälpa mig spåna på nåt upplägg som skulle funka som officiell tävling men som liknar PnR frihet i att välja program?

Dvs en tävling som kan erbjuda ”alla” program (beroende på krav i programmen förstås, men säg en StG domare så skulle alla klasser till och med 2* MsvA funka)?
För att få proppen godkänd lär man måsta skriva ut alla klasser då?
LC:1, LC:2, LB:1, LB:2 osv?
En oändlig lista med klasser liksom?
Något annat alternativ?

Skulle man kunna ha CR bedömning på dessa klasser (och kanske rosett vid 62% eller vad gränsen nu är) med en friskrivning i att i de klasser det är minst fem starter (eller vad man nu väljer) kommer det förutom CR också vara ”rangering av ekipage”?

Jag far lite efter kunna få till tävlingar med nog med starter för arrangören, där ekipagen får rida de klasser de behöver (för t ex kval) och där det blir CR rosett… men skulle man då vara fem stycken i LA:2 klassen så kan man tävla ”på riktigt” med?
Vet inte om det skulle finnas intresse för några sådana tävlingar, men det känns som om vi är halvvägs där med många klasser per dag och 1-6 startande per klass redan nu… när det är riktigt få starter (1-3 typ) känns CR vettigare än att ”tävla” mot varann?

Du måste ha med alla program som erbjuds i proppen. Tror inte det är så många som nappat på att rida ensam i sin klass på tävling heller. De flesta vill ha större startfält för att faktiskt kunna Tävla. Som domare är det inte heller jättekul att döma fler än 4-5 olika program/dag. PnR blir inte lika skarpt läge som tävling och då är det lättare med 10 olika program.

 

[JohannaB]

Du måste ha med alla program som erbjuds i proppen. Tror inte det är så många som nappat på att rida ensam i sin klass på tävling heller. De flesta vill ha större startfält för att faktiskt kunna Tävla. Som domare är det inte heller jättekul att döma fler än 4-5 olika program/dag. PnR blir inte lika skarpt läge som tävling och då är det lättare med 10 olika program.

Och 10 program stoppar det nog inte på heller, finns åtta MsvB program insåg jag när jag försökte få överblick på hur många program det kan handla om… fem LA, plus ponny programmen. Lägg till WE programmen osv med så blir det nog 20-30 program

 

[Fiorano]

Och 10 program stoppar det nog inte på heller, finns åtta MsvB program insåg jag när jag försökte få överblick på hur många program det kan handla om… fem LA, plus ponny programmen. Lägg till WE programmen osv med så blir det nog 20-30 program

Exakt...

 

[warg]

Och 10 program stoppar det nog inte på heller, finns åtta MsvB program insåg jag när jag försökte få överblick på hur många program det kan handla om… fem LA, plus ponny programmen. Lägg till WE programmen osv med så blir det nog 20-30 program

Frågan är om det skulle gå att göra kombiklasser med två eller tre program på likvärdig nivå? Just för att få en större valfrihet i program för ryttarna utan att det blir så få i varje tävlingsklass?

 

[MalanMjöl]

Frågan är om det skulle gå att göra kombiklasser med två eller tre program på likvärdig nivå? Just för att få en större valfrihet i program för ryttarna utan att det blir så få i varje tävlingsklass?

Det är jättevanligt i Danmark att det är kombiklasser. Typ LD1+2, LB1-3, LA1-3 osv. Gör ju att startfältena blir lite större iaf. Någon klubb kör dock LA1-6, det är lite väl stor spridning för min smak.

 

[settis]

Ni som är tävlingsarrangörer eller som är duktiga på att tolka TR och ridsportförbundets regler, kan ni hjälpa mig spåna på nåt upplägg som skulle funka som officiell tävling men som liknar PnR frihet i att välja program?

Dvs en tävling som kan erbjuda ”alla” program (beroende på krav i programmen förstås, men säg en StG domare så skulle alla klasser till och med 2* MsvA funka)?
För att få proppen godkänd lär man måsta skriva ut alla klasser då?
LC:1, LC:2, LB:1, LB:2 osv?
En oändlig lista med klasser liksom?
Något annat alternativ?

Skulle man kunna ha CR bedömning på dessa klasser (och kanske rosett vid 62% eller vad gränsen nu är) med en friskrivning i att i de klasser det är minst fem starter (eller vad man nu väljer) kommer det förutom CR också vara ”rangering av ekipage”?

Jag far lite efter kunna få till tävlingar med nog med starter för arrangören, där ekipagen får rida de klasser de behöver (för t ex kval) och där det blir CR rosett… men skulle man då vara fem stycken i LA:2 klassen så kan man tävla ”på riktigt” med?
Vet inte om det skulle finnas intresse för några sådana tävlingar, men det känns som om vi är halvvägs där med många klasser per dag och 1-6 startande per klass redan nu… när det är riktigt få starter (1-3 typ) känns CR vettigare än att ”tävla” mot varann?

Du får nog maila Annica Lund och stämma av. Danskarna kör ju någon form av kombiklasser men vet inte riktigt hur det funkar och vad folk tycker om det? Jag är nog lite gammaldags å vill tävla med de som rider samma klass.

CR är ju inget problem att lägga in, men frågan är om folk är intresserade av att rida det om det inte är kvalklass och man vill fixa sina kval? Och då faller ju msva eller psg för där måste du ha 3 domare för att det ska räknas som kval ( om man inte bara vill rida för att förlänga kval i 2* msva och psg)

Tänk på att du måste ha minst 10 starter i La och 5 starter i msvb och uppåt för att man ska få poäng vid placering

har för mig att man kan ha rosettklass samt vanlig klass i samma, är bara att välja vilken procent man vill att ryttarna ska komma upp i för att få sin rosett.

 

[JohannaB]

CR är ju inget problem att lägga in, men frågan är om folk är intresserade av att rida det om det inte är kvalklass och man vill fixa sina kval?

Det där hade jag inte koll på, får man inte tillgodoräkna sig kval om det är en CR klass? Får man räkna kval om man är ensam startande i en klass = den går från att ha varit en tävlingsklass till att bli en CR eller försvinner möjligheten till kval då med?

 

[settis]

Det där hade jag inte koll på, får man inte tillgodoräkna sig kval om det är en CR klass? Får man räkna kval om man är ensam startande i en klass = den går från att ha varit en tävlingsklass till att bli en CR eller försvinner möjligheten till kval då med?

Jo det får du. Uttryckte mig dåligt. Jag menar att frågan är om folk har intresse för klasser som inte är kvalklasser om det ”bara” är en CR? Alltså vill man rida en la3 som CR? Kanske är intressant om det är en msvb1 eller msvb5 men inte annars?

 

[JohannaB]

Jo det får du. Uttryckte mig dåligt. Jag menar att frågan är om folk har intresse för klasser som inte är kvalklasser om det ”bara” är en CR? Alltså vill man rida en la3 som CR? Kanske är intressant om det är en msvb1 eller msvb5 men inte annars?

Ah då fattar jag!

Det är en himla svår ekvation, erbjuder en arrangör få klasser ökar chansen att få fler starter per klass… men så finns ekipage som absolut vill rida två klasser, och andra som vill rida exakt ett program som de tränat in eller trivts med. Många arrangörer kör många program för att träffa allas önskemål, men med små klasser som resultat.
Kanske den danska versionen vore smart att testa?

T ex LA:1 och LA:3 men man tävlar mot varannn vore nåt? Eller LA:5 och LA:6?
Fast frågan är om man får rida båda programmen och på så sätt få två starter i samma klass?

 

[Lady_S]

Ni som är tävlingsarrangörer eller som är duktiga på att tolka TR och ridsportförbundets regler, kan ni hjälpa mig spåna på nåt upplägg som skulle funka som officiell tävling men som liknar PnR frihet i att välja program?

Dvs en tävling som kan erbjuda ”alla” program (beroende på krav i programmen förstås, men säg en StG domare så skulle alla klasser till och med 2* MsvA funka)?
För att få proppen godkänd lär man måsta skriva ut alla klasser då?
LC:1, LC:2, LB:1, LB:2 osv?
En oändlig lista med klasser liksom?
Något annat alternativ?

Skulle man kunna ha CR bedömning på dessa klasser (och kanske rosett vid 62% eller vad gränsen nu är) med en friskrivning i att i de klasser det är minst fem starter (eller vad man nu väljer) kommer det förutom CR också vara ”rangering av ekipage”?

Jag far lite efter kunna få till tävlingar med nog med starter för arrangören, där ekipagen får rida de klasser de behöver (för t ex kval) och där det blir CR rosett… men skulle man då vara fem stycken i LA:2 klassen så kan man tävla ”på riktigt” med?
Vet inte om det skulle finnas intresse för några sådana tävlingar, men det känns som om vi är halvvägs där med många klasser per dag och 1-6 startande per klass redan nu… när det är riktigt få starter (1-3 typ) känns CR vettigare än att ”tävla” mot varann?

Typ så här? https://tdb.ridsport.se/meeting_propositions/39379

Mvh,
Lady_S

 

[JohannaB]

Typ så här? https://tdb.ridsport.se/meeting_propositions/39379

Mvh,
Lady_S

Ja!
Vad kul att du hittade en sån tävling, jag har bara tänkt det i teorin men då verkar det ju testas i praktiken med. Och ganska likt vad jag försökte förklara ser jag nu
Ska hålla utkik hur den där tävlingen verkar funka i praktiken, tack!

 

[Lady_S]

Ja!
Vad kul att du hittade en sån tävling, jag har bara tänkt det i teorin men då verkar det ju testas i praktiken med. Och ganska likt vad jag försökte förklara ser jag nu
Ska hålla utkik hur den där tävlingen verkar funka i praktiken, tack!

Hittade och hittade... Den passerade i mitt Facebook-flöde för några dagar sedan. Varför jag nu får reklam för dressyrtävlingar i Skåne...? Men jag kom att tänka på den när du beskrev din idé så då sökte jag upp den.

Mvh,
Lady_S

 

[Fiorano]

Typ så här? https://tdb.ridsport.se/meeting_propositions/39379

Mvh,
Lady_S

Det var väldigt kreativt!! Bra upplägg.

 

[warg]

Typ så här? https://tdb.ridsport.se/meeting_propositions/39379

Mvh,
Lady_S

Jamen justja, den funderade jag ju på att anmäla till men den låg lite fel i tid.

 

[MalanMjöl]

Ah då fattar jag!

Det är en himla svår ekvation, erbjuder en arrangör få klasser ökar chansen att få fler starter per klass… men så finns ekipage som absolut vill rida två klasser, och andra som vill rida exakt ett program som de tränat in eller trivts med. Många arrangörer kör många program för att träffa allas önskemål, men med små klasser som resultat.
Kanske den danska versionen vore smart att testa?

T ex LA:1 och LA:3 men man tävlar mot varannn vore nåt? Eller LA:5 och LA:6?
Fast frågan är om man får rida båda programmen och på så sätt få två starter i samma klass?

Det får du I Danmark, man får starta två gånger i samma klass med olika program (och kan då bli placerad två gånger).

Vet faktiskt inte vad folk tycker om det, det finns inte så mycket annat att välja på på klubb/enstjärnig nivå. 2 stjärnig nivå så är det inte lika vanligt.