Orgasmgaranti

Som det är skrivet i annonsen hade jag antagit att det var en faktiskt garanti som följde med produkten. Eftersom det på något sätt står under de förbättringar man gjort sedan den förra versionen. Kolla med din konsumentvägledare på kommunen. Det går också att ta kontakt här för vägledning https://www.hallakonsument.se.
Jag gjorde en anmälan till konsumentverket nu.
 
Orgasm är ju inte alltid målet med sex, man kan ju ha skönt ändå. Orgasmen är ju bara slutet på sexet (i varje fall för mig).

Jag som kan få i stort sett hur många orgasmer som helst (åtminstone tills orken tar slut) har svårt att tänka mig sex utan orgasm. Jag kan börja utan leksaker och göra annat såklart. Men tids nog tas leksaken fram och jag skulle nog bli både frustrerad och ev lite arg om jag inte "fick" ta fram den för min partner.
 
Så det är något de bara drar till med för att det ser bra ut alltså? Som kund är man helt försvarslös mot deras felaktiva marknadsföring?

Härligt.

Jag kommer ju aldrig våga prova nya, dyra sexleksaker igen iaf.

Försvarslös? Du har ju köpt en vara som marknadsförs med garanti, utan att kolla upp hur garantin gäller? Det blir ju konstigt att anta att vissa villkor gäller, utan att läsa i avtalet.

Nu existerar inte garantin alls, men den hade lika gärna kunnat existera med skitkassa villkor. Om man inte kollar upp vad garantin innebär innan man handlar, så får man ju lite stå sitt kast när garantin i efterhand inte visade sig vara det man trodde...
 
Försvarslös? Du har ju köpt en vara som marknadsförs med garanti, utan att kolla upp hur garantin gäller? Det blir ju konstigt att anta att vissa villkor gäller, utan att läsa i avtalet.

Nu existerar inte garantin alls, men den hade lika gärna kunnat existera med skitkassa villkor. Om man inte kollar upp vad garantin innebär innan man handlar, så får man ju lite stå sitt kast när garantin i efterhand inte visade sig vara det man trodde...

Jag tycker faktiskt inte att det är rimligt att ett företag skriver ut en garanti som inte är giltig alls och att man som kund ska börja läsa köpvillkor.

Det finns nämligen inga köpvillkor för vissa produkter, utan bara allmänna för alla. Och det står ju inte orgasmgaranti på alla produkter. Utan det är nog bara denna variant det står på.

Något särskiljer alltså denna produkt från övriga. Fast ändå inte

Det är falsk marknadsföring.
 
Försvarslös? Du har ju köpt en vara som marknadsförs med garanti, utan att kolla upp hur garantin gäller? Det blir ju konstigt att anta att vissa villkor gäller, utan att läsa i avtalet.

Nu existerar inte garantin alls, men den hade lika gärna kunnat existera med skitkassa villkor. Om man inte kollar upp vad garantin innebär innan man handlar, så får man ju lite stå sitt kast när garantin i efterhand inte visade sig vara det man trodde...
Nåja, om det står att det är en specifik garanti på varan så får man väl märka ordet med en liten asterisk och förklara sig i mindre text om man nu inte menar att det är en garanti utan att de har hittat på en egen betydelse av ordet.
 
Försvarslös? Du har ju köpt en vara som marknadsförs med garanti, utan att kolla upp hur garantin gäller? Det blir ju konstigt att anta att vissa villkor gäller, utan att läsa i avtalet.

Nu existerar inte garantin alls, men den hade lika gärna kunnat existera med skitkassa villkor. Om man inte kollar upp vad garantin innebär innan man handlar, så får man ju lite stå sitt kast när garantin i efterhand inte visade sig vara det man trodde...
Hur ska man kontrollera det menar du? Ska man bli tvungen att ringa företaget och fråga vad de menar med garantin innan man köper en vara där det står att det finns en garanti?
 
Hur ska man kontrollera det menar du? Ska man bli tvungen att ringa företaget och fråga vad de menar med garantin innan man köper en vara där det står att det finns en garanti?

Garanti behöver inte betyda att man får pengarna tillbaka efter att man använt en produkt. Då hade det uttryckligt stått "Vi lovar att du får dina pengar tillbaka om orgasm ej uppnås efter avsändandet av våran produkt". Exempelvis...
 
Jag brukar köpa en lakritsfudge där det står ”Livsfarligt goda” på påsen. Av det drar jag inte slutsatsen att smaken är förknippad med någon som helst livsfara, lika lite som jag skulle räkna med att ”orgasmgaranti” skulle bokstavstolkas.
Fast det är ju som att säga jätteliten. Det är meningen att man ska förstå att de smakar bra, och kanske så bra att man äter fler än det var tänkt. Det står inte ”kommer garanterat att falla dig i smaken” på påsen, då hade du nog också blivit besviken om de var riktigt äckliga. Särskilt om påsen hade kostat 2000 kr.
 
Fast det är ju som att säga jätteliten. Det är meningen att man ska förstå att de smakar bra, och kanske så bra att man äter fler än det var tänkt. Det står inte ”kommer garanterat att falla dig i smaken” på påsen, då hade du nog också blivit besviken om de var riktigt äckliga. Särskilt om påsen hade kostat 2000 kr.
Nja, jag betraktar det som underförstått att ingen kan garantera varken min smak eller mina orgasmer. Därför bokstavstolkar jag inte.
 
Jag tycker faktiskt inte att det är rimligt att ett företag skriver ut en garanti som inte är giltig alls och att man som kund ska börja läsa köpvillkor.

Det finns nämligen inga köpvillkor för vissa produkter, utan bara allmänna för alla. Och det står ju inte orgasmgaranti på alla produkter. Utan det är nog bara denna variant det står på.

Något särskiljer alltså denna produkt från övriga. Fast ändå inte

Det är falsk marknadsföring.

Fast garantier kan ju ha olika villkor, även om det funnits en garanti så hade den ju kunnat se ut på olika sätt. Det är ju inte ovanligt att en nöjdhetsgaranti inte innebär alla pengarna tillbaka, kan ju lika gärna vara byte till annan produkt tex. Det du förväntar dig av ordet garanti måste ju inte vara detsamma som vad företaget erbjuder.

Det är väl klart att man ögnar igenom köpvillkoren innan man handlar? Annars har man ju ingen aning om vilken leverans, returer etc som man kan förvänta sig? Vissa företag har ju skitkassa villkor?
 
Nåja, om det står att det är en specifik garanti på varan så får man väl märka ordet med en liten asterisk och förklara sig i mindre text om man nu inte menar att det är en garanti utan att de har hittat på en egen betydelse av ordet.

Ordet garanti betyder bara att man får mer än vad man har laglig rätt till, hur garantin ser ut är upp till företaget att definiera:
https://www.hallakonsument.se/klaga-angra-eller-anmala/dina-rattigheter-som-konsument/garanti/
 
Hur ska man kontrollera det menar du? Ska man bli tvungen att ringa företaget och fråga vad de menar med garantin innan man köper en vara där det står att det finns en garanti?

Garanti betyder bara att man får mer än vad man har laglig rätt till, sen är det upp till företaget att specificera.
Om man sen inte kan hitta specificeringen av vad man upplever är en utlovad garanti så är det väl lämpligt att höra av sig till företaget, ja.

https://www.hallakonsument.se/klaga-angra-eller-anmala/dina-rattigheter-som-konsument/garanti/
 
Fast det finns ju rätt gott om produkter som garanterar både det ena och det andra, och där de menar vad de skriver med ordet garanti...
Javisst, i de fall garantin gäller fel i produkten. Man får göra en rimlighetsbedömning: är det rimligt att sexleksaken X ger alla orgasm varje gång den används? Knappast. Alltså är ordet garanti i det här fallet bara marknadsföring, inte juridik.
 
Javisst, i de fall garantin gäller fel i produkten. Man får göra en rimlighetsbedömning: är det rimligt att sexleksaken X ger alla orgasm varje gång den används? Knappast. Alltså är ordet garanti i det här fallet bara marknadsföring, inte juridik.

Varje gång den används står det ju inget om. Hade jag överhuvudtaget kunnat få orgasm med den så hade jag inte klagat. Men det kan jag inte.
 
Alltså är ordet garanti i det här fallet bara marknadsföring, inte juridik.
Jag tror inte att en näringsidkare kan tillåta sig att vara så kreativ att de använder ordet garanti utan att koppla det till någon form alls av (om än villkorat) åtagande. Det är rimligt att som konsument förvänta sig någonting, men inte ingenting. Men det får ju juristerna på Konsumentverket eller ARN fundera över.
 
Jag brukar köpa en lakritsfudge där det står ”Livsfarligt goda” på påsen. Av det drar jag inte slutsatsen att smaken är förknippad med någon som helst livsfara, lika lite som jag skulle räkna med att ”orgasmgaranti” skulle bokstavstolkas.
Jag skulle nog också räkna orden till samma kategori. Alltså marknadsföring. Den bokstavliga tolkningen av livsfarligt god, vore ju dessutom att jag inte skulle kunna motstå att (nästan) äta ihjäl mig.

Nu är det osannolikt att jag någonsin skulle försörja mig som försäljare av sexleksaker, men om så vore, skulle jag nog tänka att just ordet "garanti" är olämpligt i marknadsföring eftersom det har en bokstavlig betydelse som har med konsumentskydd att göra.

Att någon annan GARANTERAR mig att jag kommer att tycka att något är gott eller roligt, ser jag däremot mest som just småtramsig marknadsföring. Så klart kan ingen garantera det, oavsett vad.
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Gammal användare - nytt nick för att få helt utomstående åsikter på problemet, som inte grundar sig på inlägg jag skrivit tidigare... 2
Svar
38
· Visningar
12 917
Senast: QueenLilith
·
Äldre Är det någon där, som också ogillar de nya kedjebreven? De man ser på facebook, det står en intressant, bra text och så avslutas den med... 2 3
Svar
54
· Visningar
3 846
Senast: honung
·
Äldre Okej. Jag beställde tre plagg från en butik vi kan kalla Chong av skandinavien (en underklädesbutik)... Jag valde faktura som betalsätt...
Svar
3
· Visningar
1 344
Senast: Emtherlia
·
Hästmänniskan Jag är nu mitt uppe i en diskussion med försäkringsbolaget och det har kommit fram att veterinären har sagt en sak till mig som... 2
Svar
24
· Visningar
3 797
Senast: Grazing
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp