Personlig information samlade i stora datasystem

[bettysmatte]

Ok. Då får du nog inget svar här i tråden tänker jag, det vet ju ingen av oss...

Det var nog mer av en retorisk fråga än en riktig fråga för min del.

Och hade BARA med mig själv att göra. Självfallet finns det t.ex. individer med skyddad adress och liknande som riskerar att råka illa ut. Men för det stora flertalet?

 

[corzette]

Vad är er fråga?

Vad för information som är känslig kring just er eller vem som skulle kunna vilja använda den emot er? Det kan nog ingen här svara på, det vet ju bara ni och möjligen de i er närhet.

Men jag antar att ni kan tänka er att många andra av våra 10 miljoner medborgare i landet, skulle kunna ha information som är mer känslig eller ha folk omkring en som vill en illa? T ex personer som har olika psykiska besvär, eller jobbar inom offentlig sektor, är offentliga personer eller har människor som vill förstöra ens liv.

Från läckan för några år sedan:


Så märkligt är det väl ändå inte att inte vilja få sina journaler publicerade på nätet någon gång i framtiden?

Eller anteckningar från sin pågående rehanplan vid sjuksköterska, som ligger mer nära till hands vid den nu pågående läckan.

Tänker ni att allt man säger till en psykolog borde man vara okej med att det läggs ut till allmän beskådan?

Vad är din fråga ?

HUR skadar det någon att det ligger information på nätet ?

Det enda jag kan läsa in är "hjälp min integritet är butthurt för nu kommer alla få reda på ingenting om mej"

Dvs man ropar varg och det enda jag ser är en skabbig räv som är totalt oskyldig.

 

[Thaliaste]

Det var nog mer av en retorisk fråga än en riktig fråga för min del.

Ja, jag hoppades det så det var ju bra! Lagar och hur systemen byggs upp bör dock formas utifrån dem som faktiskt kan råka illa ut.

 

[sthu]

Ok, då svarar jag som jag gjorde till en annan, att vad som kan bli känsligt för dig kan nog ingen här svara på. Lagar och system bör dock byggas upp efter de 10 miljoner medborgarna som bor i landet, och med särskild omtanke om de mest sårbara, snarare än utifrån dem som inte har något att bekymra sig om.

Men du kan vara tacksam för att du inte är en av dem som behöver bry sig.

Det var en retorisk fråga från mitt håll. Jag kan inte se vilken information om mig som jag inte kan dela. Min sjukhistoria är inget jag skäms för på något sätt och ingen vill mig illa.

Självklart kan jag se problematiken för andra, men det var inte om andra jag svarade. Och för att vara lite sarkastisk, vi tar ju såååå väl hand om utsatta i det här landet. I den här världen.

 

[Thaliaste]

Vad är din fråga ?

HUR skadar det någon att det ligger information på nätet ?

Det enda jag kan läsa in är "hjälp min integritet är butthurt för nu kommer alla få reda på ingenting om mej"

Dvs man ropar varg och det enda jag ser är en skabbig räv som är totalt oskyldig.

"Ingenting"? Trollar du eller är du bara totalt omedveten om (eller struntar i) hur andra människor kan ha det?

 

[Thaliaste]

Det var en retorisk fråga från mitt håll. Jag kan inte se vilken information om mig som jag inte kan dela. Min sjukhistoria är inget jag skäms för på något sätt och ingen vill mig illa.

Självklart kan jag se problematiken för andra, men det var inte om andra jag svarade. Och för att vara lite sarkastisk, vi tar ju såååå väl hand om utsatta i det här landet. I den här världen.

Nu gav du mig en ide! Kanske kan det bli en besparingsåtgärd: om vi istället för låsta journaler har helt öppna för alla, skulle mycket färre personer söka hjälp för diverse problem

 

[sjoberga]

Nu gav du mig en ide! Kanske kan det bli en besparingsåtgärd: om vi istället för låsta journaler har helt öppna för alla, skulle mycket färre personer söka hjälp för diverse problem

Helt nya flikar på mrkoll.se

Men väldigt behändigt när man ska hjälpa att köpa medicin, vill hitta en bra knarklangare eller bara se vilka man ska försöka bedra.

Glöm inte heller videoflödet från kameran alla måste ha framför sin ytterdörr.

 

[sthu]

Nu gav du mig en ide! Kanske kan det bli en besparingsåtgärd: om vi istället för låsta journaler har helt öppna för alla, skulle mycket färre personer söka hjälp för diverse problem

Så kan man ju också välja att tolka det.
Vill du fultolka så varsågod.

Jag tyckte jag var tydligt med att JAG inte har några problem med att dela med mig av mina sjukdomar. Jag tyckte jag skrev jag jag och mig och mitt flera gånger, men det var väl inte tydligt nog.

 

[bettysmatte]

Ja, jag hoppades det så det var ju bra! Lagar och hur systemen byggs upp bör dock formas utifrån dem som faktiskt kan råka illa ut.

Fast det görs nog redan. Jag känner mig rätt säker på att systemen vi har ÄR väldigt säkra. Vi (eller i alla fall inte jag) vet ju inte hur många försök databaserna utsätts för och där det bara "studsar"? Jag misstänker MÅNGA.

 

[corzette]

"Ingenting"? Trollar du eller är du bara totalt omedveten om (eller struntar i) hur andra människor kan ha det?

Du får nog precisera dej i vad du anser jag trollar om...

Jag personligen skiter i vad personer har för rehabplaner och förstår inte vad det är för allmänintresse i det, därav ser jag inte heller hur det kan skada någon att de ska göra ditt eller datt i rehab... Det är för mej att vara rädd för ingenting !

Jag får inte kolla på darknet för min man (vet inte själv hur man hittar dit), så jag har tyvärr ingen aning om hur uppgifterna ser ut. Men absolut är jag ju nyfiken på vad det är som är såååååå hemskt med uppgifterna... Och framförallt om en är med själv =)

 

[nullo-modo]

För mig idag personligen är det inga problem om det läcker ut info om mig, jag klickar inte på länkar i sms, mail, mm och jag svarar inte i telefon om jag inte vet vem det är.

Där emot kan det snabbt ändras, skulle jag skaffa vapen igen så är jag inte sugen på att det skulle komma ut för alla att veta, finns ju en anledning till varför resultatet från skyttetävlingar inte ligger ute. Eller om jag skulle behöva skyddad identitet.

Så nej jag är inte glad i att så mycket kan komma ut om mig även om det idag inte påverkar mig personligen.

 

[Thaliaste]

Så kan man ju också välja att tolka det.
Vill du fultolka så varsågod.

Jag tyckte jag var tydligt med att JAG inte har några problem med att dela med mig av mina sjukdomar. Jag tyckte jag skrev jag jag och mig och mitt flera gånger, men det var väl inte tydligt nog.

Som jag skrev, jag fick en idé och spann vidare på det du skrev, och fultolkade inte dig.

 

[Thaliaste]

Fast det görs nog redan. Jag känner mig rätt säker på att systemen vi har ÄR väldigt säkra. Vi (eller i alla fall inte jag) vet ju inte hur många försök databaserna utsätts för och där det bara "studsar"? Jag misstänker MÅNGA.

Tråden är skriven utifrån att läckor de facto sker, och att det är en omöjlighet att bygga helt säkra system som fortfarande är användbara i en effektiv verksamhet. Så att "vara tämligen säker" på att det inte kommer att sker, är tämligen naivt.

Vi är fortfarande bara i starten, av datainsamlingen och att det än så länge är ett räknebart antal större läckor som drabbat Sverige. Men över tid, så blir problemet allt större när mer och mer data samlas så när läckan väl sker, kan väldigt mycket komma ut.

 

[sthu]

Som jag skrev, jag fick en idé och spann vidare på det du skrev, och fultolkade inte dig.

Jag fick känslan av att du fullkomligt drev med mig, mer eller mindre idiotförklarade mig. Det var inte särskilt trevligt. Jag lämnar tråden och sätter dig på ignore.

 

[Sassy]

Den stora risken jag ser på systemnivå är att aggregerad information på det sättet kan göra det extremt lätt för bedragare att pinpointa "rätt" personer, och att rent allmänt ta reda på detaljer om man vill skada en annan människa.

Det verkar finnas någon slags tro på att om man "lever ett hederligt liv" så har man inga fiender, men stalkers eller människor som vill sätta käppar i hjulet för egen vinnings skull kan vem som helst råka ut för.

 

[Thaliaste]

Du får nog precisera dej i vad du anser jag trollar om...

Jag personligen skiter i vad personer har för rehabplaner och förstår inte vad det är för allmänintresse i det, därav ser jag inte heller hur det kan skada någon att de ska göra ditt eller datt i rehab... Det är för mej att vara rädd för ingenting !

Jag får inte kolla på darknet för min man (vet inte själv hur man hittar dit), så jag har tyvärr ingen aning om hur uppgifterna ser ut. Men absolut är jag ju nyfiken på vad det är som är såååååå hemskt med uppgifterna... Och framförallt om en är med själv =)

Hur du ställer dig personligen till att dina hälsodata finns googlingsbara är inte så intressant för en fråga som handlar om samhällsnivån.

Jag har själv ingen diagnos och har aldrig varit hos en psykolog/psykiatriker, gjort en hemlig abort eller något annat exempel på känsligheter, men jag förstår ju att det kan vara känsligt att få publicerat för den som har det, eller som är i en mer utsatt situation än jag. Det kan t ex handla om att man inte får jobb, att man blir utsatt för hot eller i värsta fall våld om fel person får tag på fel information.

 

[bettysmatte]

Hur du ställer dig personligen till att dina hälsodata finns googlingsbara är inte så intressant för en fråga som handlar om samhällsnivån.Fr

Jag har själv ingen diagnos och har aldrig varit hos en psykolog/psykiatriker, gjort en hemlig abort eller något annat exempel på känsligheter, men jag förstår ju att det kan vara känsligt att få publicerat för den som har det, eller som är i en mer utsatt situation än jag. Det kan t ex handla om att man inte får jobb, att man blir utsatt för hot eller i värsta fall våld om fel person får tag på fel information.

Frågan är ju "bara" hur systemen ska byggas så att de blir idiotsäkra för intrång när det finns både goda och onda IT-specialister här i världen? De goda bygger starka säkra system. Medan de som är precis lika skickliga och sitter på samma kunskap gör allt för att hacka sig in. Den dragkampen blir nog svår att komma ur.

 

[parellikusken]

Hur du ställer dig personligen till att dina hälsodata finns googlingsbara är inte så intressant för en fråga som handlar om samhällsnivån.

Jag har själv ingen diagnos och har aldrig varit hos en psykolog/psykiatriker, gjort en hemlig abort eller något annat exempel på känsligheter, men jag förstår ju att det kan vara känsligt att få publicerat för den som har det, eller som är i en mer utsatt situation än jag. Det kan t ex handla om att man inte får jobb, att man blir utsatt för hot eller i värsta fall våld om fel person får tag på fel information.

Jag tycker det är riktigt obehagligt, skulle vara katastrof för mig om mina journaler eller sjukintyg skulle läcka.

 

[corzette]

Hur du ställer dig personligen till att dina hälsodata finns googlingsbara är inte så intressant för en fråga som handlar om samhällsnivån.

Jag har själv ingen diagnos och har aldrig varit hos en psykolog/psykiatriker, gjort en hemlig abort eller något annat exempel på känsligheter, men jag förstår ju att det kan vara känsligt att få publicerat för den som har det, eller som är i en mer utsatt situation än jag. Det kan t ex handla om att man inte får jobb, att man blir utsatt för hot eller i värsta fall våld om fel person får tag på fel information.

Och då svarade jag tidigare att jag tycker det är ok att hela sveriges sjukvård ska ha samma system så om jag är i Norrland ska de se vad jag gjort sen tidigare i Kalmar mm.

Att de sen gör att man kan se HELA Sveriges journaler är för samhället en sak som bör gå före risken att de kan komma ut vid en hackerattack. Jag misstänker iskallt att Polisens register är för hela Sverige och inte region/läns arkiverat. Och de har mej veterligen inte blivit hackat !

 

[Thaliaste]

Frågan är ju "bara" hur systemen ska byggas så att de blir idiotsäkra för intrång när det finns både goda och onda IT-specialister här i världen? De goda bygger starka säkra system. Medan de som är precis lika skickliga och sitter på samma kunskap gör allt för att hacka sig in. Den dragkampen blir nog svår att komma ur.

Det håller jag med dig om, och menar att vi därför måste ifrågasätta vår reflex att samla mer, bygga mer komplettera persongalleriet och dela mer av dem med fler aktörer.

Samt att jag tycker att myndigheter behöver ha egenkontroll över sina system, snarare än upphandla dem. Idag är argumentet att marknaden löser uppgiften bättre eftersom myndigheter skulle ha svårt att kunna anställa den bästa personalen. Och det ligger något i det, man har lägre löner, få förmåner - man tjänar betydligt bättre i den privata sektorn. Å andra sidan kan man också fundera över om alla dessa mindre företag som deltar i upphandlingarna, verkligen har förmågan att hålla top notch-nivå. Och de har vanan och förståelsen för hantering av känsliga persondata, som är en kärnvärdering inom myndigheter och sjukvårdsinstanser som är vana vid det.