Politik i USA

Posta ny tråd
Jerseyite skrev:
Adoptering!? :eek: Jag lovar att jag vet att det svenska ordet är adoption.
Klicka för att se mer...

Hahaha 🤣 Jag har helt tappat all rim och reson nar jag pratar Svenska sager Maken. Jag har dock kommit till ett lage da jag inte bryr mig langre ... men ibland undrar jag vad jag tankte nar jag skrivit nagot eller omgivningen haller pa att skratta ihjal sig.😎😋

Och vad det galler Adobtering sa markte jag inte att det var nagot fel ... fast jag ocksa ar helt klar over att det heter Adoption. :o:p
 
Asko skrev:
Hmm, jag vet inte riktigt om jag håller med här:
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/1Bq1Wq/trumpismen-ar-inte-var-tids-fascism

Först, står det att Trump supportrarna säger sig vilja försvara demokratin, jag känner lite att det är inte riktigt demokrati att vilja stoppa räkning av röster och kalla ett demokratiskt val för fusk oavsett fakta?

Det jag lade mest märke till var att han skrev att "militarism och en air av homoerotik är också utmärkande för fascistiska kulturer", och jag blev himla nyfiken - vad menar han var homoerotiskt hos andra fascistiska kulturer genom historien? Man idoliserade Hitler och Mussolini, men det gör man väl på ungefär likadan nivå hos Trump fans också?

Jag håller med om att Trump själv är egentligen bara en korkad självisk affärsman (som egentligen antagligen inte har såna ideologier, iallafall från början), men att kulturen kring hans följare etc har gjort det fascistiskt.

Vad tycker ni?
Klicka för att se mer...
Jag ser en poäng i dels påpekandet att den amerikanska kulturen är så präglad av ett vinnare-förlorare-koncept (med vad det innebär både för allmänna tankemönstren och för behovet av att "kämpa" för att vad som än händer undvika att vara förloraren), dels påpekandet om att Trumps agerande snarare bygger på en kapitalistisk affärsmans strategi än några djupare ideologiska motiv eller mål (med vad det innebär att beteendet inom sin arena faktiskt är accepterat).

Och att kombinationen av de två lägger grunden för rätt mycket av det vi ser. Sen är jag inte så benägen att sätta etiketter.
Hur mycket är egentligen jämförbart mellan förutsättningarna i så olika samhällen i olika historiska situationer? Risken är att etiketterandet börjar handla mer om hur den översättningen ska göras, än tillföra funktionell beskrivning.

Sen tänker jag att tolkningar av vad för/emot demokrati innebär blir knepiga pga. det som @Nahar formulerade ovan. Definitivt behöver det göras i en USA-specifik kontext och med insikt om hur komplex frågeställningen är.
 
Nahar skrev:
Angående demokratin, så finns det vissa poänger. Problemet är väl att många av de som följer Trump dels har dålig koll på vad ordet demokrati faktiskt innebär rent praktiskt, och dels att det demokratiska systemet i USA redan varit så urvattnat länge att många amerikaners bild är att USA=demokrati oavsett vad USA egentligen är.
Klicka för att se mer...
Sedan blir det ju inte lättare av att de två partiernas namn bidrar till att snurra till begreppen. Hörde en intervju på TV där en person pratade om demokrati och republik som två motsatta system och demokrati var detsamma som kommunism. Faktiskt ett av få tillfällen där jag hade önskat att reportern ställt (korrigerande) följdfrågor (på ett snällt sätt förstås) för att hjälpa personen att reda ut begreppen.
 
Tips: se serien "World War II in colour" på Viaplay. 13 avsnitt tror jag, har sett tio. Så överjävligt. Ett sånt groteskt slöseri med liv, miljontals, total förstörelse på alla plan. Lett av maktgalna ledare helt utan minsta antydan till empati med andra. Självklart visste jag att kriget var/är vidrigt men i den här serien är det så extremt tydligt, så sanslöst och så ofattbart fasansfullt. Och - det var inte ens särskilt längesedan. Jag vet inte varför (?) men jag kan se Trump, eller i vart fall hans anhängare och en del andra i det sällskapet, som kapabla till liknande vidrigheter. Steget är inte så himla långt, sedan hjulen börjat rulla.

En helt fruktansvärd dokumentär, värd att lida sig igenom. Filmmaterial från alla sidorna, färgsatt från svartvitt. Otroligt bra serie, upprepar jag.
 
Nahar skrev:
Har inte lusläst men tycker att författaren blandar ihop tidigare fascisters bildspråk och retorik med de faktiska konsekvenserna av handlingar. I min mening är det den ideologiska slutprodukten som måste få definiera, inte symboler, bildspråk, eller ytlig kultur. De går delvis hand i hand, men att säga att de inte är fascister för att de inte rakt upp och ner anammar en 100 år gammal fascistisk kultur blir knasigt.

Sen att tro att de som stöttade fascister 'förra vändan' alltid var medvetna om vad de stöttade stämmer inte heller.

Huruvida Trump själv bär fascistiska åsikter lämnar jag osagt, men vart hans politik bär hän är tydligt.

Sen tycker jag nog att militarism och homoerotik (det vill säga det totala upphöjandet av manlighet över kvinnlighet) är en röd tråd genom Trumps anhängare också.

Angående demokratin, så finns det vissa poänger. Problemet är väl att många av de som följer Trump dels har dålig koll på vad ordet demokrati faktiskt innebär rent praktiskt, och dels att det demokratiska systemet i USA redan varit så urvattnat länge att många amerikaners bild är att USA=demokrati oavsett vad USA egentligen är.

Jag är trött och virrig, så tolka mitt inlägg snällt, vem som nu läser :D
Klicka för att se mer...
Du är så bra på att sätta ord på mina känslor! :up:

Och tack för förtydlingen över vad som menas med homoerotik, jag blev lite förvirrad över vad som menades där.
 
MiaMia skrev:
Jag ser en poäng i dels påpekandet att den amerikanska kulturen är så präglad av ett vinnare-förlorare-koncept (med vad det innebär både för allmänna tankemönstren och för behovet av att "kämpa" för att vad som än händer undvika att vara förloraren), dels påpekandet om att Trumps agerande snarare bygger på en kapitalistisk affärsmans strategi än några djupare ideologiska motiv eller mål (med vad det innebär att beteendet inom sin arena faktiskt är accepterat).

Och att kombinationen av de två lägger grunden för rätt mycket av det vi ser. Sen är jag inte så benägen att sätta etiketter.
Hur mycket är egentligen jämförbart mellan förutsättningarna i så olika samhällen i olika historiska situationer? Risken är att etiketterandet börjar handla mer om hur den översättningen ska göras, än tillföra funktionell beskrivning.

Sen tänker jag att tolkningar av vad för/emot demokrati innebär blir knepiga pga. det som @Nahar formulerade ovan. Definitivt behöver det göras i en USA-specifik kontext och med insikt om hur komplex frågeställningen är.
Klicka för att se mer...
Jag tänker att etiketten kan vara något bra också, att man tar saker som sker på allvar. Det är ju tex lättare att kalla folk för vita supremister än rasister. Det sista har en tyngre betydelse som visar på allvaret. Om man visar på likheterna mellan Trump och tidigare fascister så visar man då också den möjliga faran som det kan utvecklas till, lära sig av historien.

Men ja, man behöver tänka ur hur demokratin i usa fungerar. Men var går gränsen mellan demokrati och något annat?
 
MiaMia skrev:
Jag ser en poäng i dels påpekandet att den amerikanska kulturen är så präglad av ett vinnare-förlorare-koncept (med vad det innebär både för allmänna tankemönstren och för behovet av att "kämpa" för att vad som än händer undvika att vara förloraren), dels påpekandet om att Trumps agerande snarare bygger på en kapitalistisk affärsmans strategi än några djupare ideologiska motiv eller mål (med vad det innebär att beteendet inom sin arena faktiskt är accepterat).
<snip>
Klicka för att se mer...

Fast ingestans annan stans ser man "goda forlorare" sa ofta som i USA. Trump beter sig som en bortskamd 5-aring.
 
Asko skrev:
Va? Har jag missat något? Det heter ju att adoptera på svenska. Det heter adoptering.

Fast nu när jag läser ordet igen och igen så ser det alltmer konstigt ut i min hjärna :cautious::rofl:
Klicka för att se mer...
Adoptera- adoption jfr operera-operation. När man snöar in sig på något ord ser allt plötsligt konstigt och fel ut :up:O_o. Sorry för ot..
 

Liknande trådar

alazzi
Telefonskräck
Relationer Jag måste få klappa mig själv på axeln nu. Ingen annan gör det ändå. Skulle ringa ett viktigt samtal i oktober och idag lyckades jag...
Svar
8
· Visningar
816
Senast: alazzi
·
E
Råd ang förlåtelse
Relationer Hej! En situation som känns som ett svek för mig men som jag måste få hjälp med att reda ut annars känns det som att vår relation är...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
8 953
Senast: stjarnhimmel
·
BulletForMyValentine
Förlossningsskador
Gravid - 1år Vet inte om detta är rätt varken forum eller prefix men gör ett försök iaf. Måste få skriva av mig och kanske bolla lite tankar och...
Svar
10
· Visningar
1 571
Senast: cewe
·
Sleepy
  • Låst
Den svenska politiken
Samhälle Gör en ny tråd att prata politik i framöver, eftersom den andra låstes. Idag läggs det fram ett utskottsinitiativ i riksdagen om en...
100 101 102
Svar
2 028
· Visningar
96 774
Senast: Mineur
·

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tranan
    Semester.
    • Fritid Funderar på att åka på semester. men fråga är, vart ska jag åka. Juli Månad
    • Startad av Tranan
    • Svar: 18
    • Visningar: 239
    • Allmänt
Tillbaka
Upp