Porrberoende och normaliseringen av porr

[Wingates]

Jag tycker Myras text om det här med alarmismen om porr i media är väldigt bra och passande i tråden
https://arbetet.se/2020/09/07/mediernas-okritiska-porralarmism-skadar-debatten/

 

[Sezziyanen]

Jag tycker Myras text om det här med alarmismen om porr i media är väldigt bra och passande i tråden
https://arbetet.se/2020/09/07/mediernas-okritiska-porralarmism-skadar-debatten/

Har personligen extremt svårt att ta något hon skriver seriöst.


"De flesta av dem var barn på tiden innan internet. Har upplevelserna förändrats drastiskt sedan dess?"

Svar: Ja. Ja Myra, det har ändrats extremt mycket. Det är inte en svår fråga att besvara.

 

[Wingates]

Har personligen extremt svårt att ta något hon skriver seriöst.


"De flesta av dem var barn på tiden innan internet. Har upplevelserna förändrats drastiskt sedan dess?"

Svar: Ja. Ja Myra, det har ändrats extremt mycket. Det är inte en svår fråga att besvara.

På vilket sätt har det ändrats ?
Och hur vet du att det har det ?

 

[Nahar]

På vilket sätt har det ändrats ?
Och hur vet du att det har det ?

Det är väl inte så svårt att förstå att det är skillnad på att smygtitta tv-porr då och då när en kan, och att fritt söka och bläddra i timmar ostört så ofta en vill?

I övrigt så tycker jag att det är trist att detta också ska bli en politisk fråga. Kritiken som Myra lägger fram mot de som talar om porrens skadeverkningar är helt rimlig, men bara för det är det inte helt rimligt att avfärda problemet som helhet, tycker jag. För något problem finns det ju när ungdomar själva upplever att de har ett problematiskt förhållande till porr.

 

[Wingates]

Det är väl inte så svårt att förstå att det är skillnad på att smygtitta tv-porr då och då när en kan, och att fritt söka och bläddra i timmar ostört så ofta en vill?

I övrigt så tycker jag att det är trist att detta också ska bli en politisk fråga. Kritiken som Myra lägger fram mot de som talar om porrens skadeverkningar är helt rimlig, men bara för det är det inte helt rimligt att avfärda problemet som helhet, tycker jag. För något problem finns det ju när ungdomar själva upplever att de har ett problematiskt förhållande till porr.

De flesta jag kände som ung hade också tillgång typ när som? De flesta hade liksom parabol/kabeltv hemma.
Porrtidningar fanns i varenda mack med

 

[Nahar]

De flesta jag kände som ung hade också tillgång typ när som? De flesta hade liksom parabol/kabeltv hemma.
Porrtidningar fanns i varenda mack med

Fast det är fortfarande inte samma sak som att helt fritt kunna bläddra och söka på vad som helst. Kan ju säga att så fort jag fick en egen dator ökade min konsumtion av porr explosionsartat, och jag såg helt andra saker än jag lyckats smyga mig till innan. Tror knappast 12-åringar (jag var 12 när jag fick datorn) ser sådant och i den mängden bara på tv och i tidningar. Hade definitivt behövt och mått bra av att 1, se mindre porr och 2, kunna sätta den i sammanhang. Jag menar som 12-åring har en ju knappt koll på vad sexualitet är och vad den är till för, och att då sitta och kolla på bdsm-videos utan att veta något om bdsm är kanske inte helt optimalt.

 

[durachiny]

Frågar återigen hur har ni tänkt att det skulle kunna forbjudas/regleras ens om man ville?

 

[Nahar]

Frågar återigen hur har ni tänkt att det skulle kunna forbjudas/regleras ens om man ville?

Jag tror inte någon i den här tråden har sagt att det borde förbjudas?

 

[Sezziyanen]

De flesta jag kände som ung hade också tillgång typ när som? De flesta hade liksom parabol/kabeltv hemma.
Porrtidningar fanns i varenda mack med

På vilket sätt har det ändrats ?
Och hur vet du att det har det ?

Skojar du? Jag var liten före internet fanns annat än på familjens PC eller skoldatorn. "Porren" som fanns tillgänglig för oss grabbar på den var bilder av typ Pamela Anderson i bikini, i absolut otroligaste fall topless. Nån polare hade fått fatt i nån porrtidning där man tom kunde se nakna kvinnor, i olika positioner. Det var det absolut grövsta som fanns tillgängligt, och det var inte särskilt tillgängligt. Kommer väl ihåg att de där bilderna på datorn laddades jävligt långsamt, det växte fram en halvnaken kropp på en minut eller två. För en enda bild!

Idag kan vem som helst med en mobil (vilket är i princip alla) ha DIREKT åtkomst till all porr som någonsin skapats, när som helst, alltid.

Du kan inte jämföra med att kolla på mjukporr kl 01:30 på kabeltv om föräldrarna nångång var borta. För de enstaka ungdomar/barn som hade kabeltv med de kanalerna (verkligen inte i närheten av alla). Du kan heller inte jämföra vad som fanns i en porrtidning på 90-talet med pornhub.

Ja, det fanns porrtidningar på mackar. Det var inte direkt nån stor andel av pojkar som sprang runt och lyckades köpa, eller sno, tidningar särskilt ofta från mackarna. Går inte att jämföra med internet.

Den vanligaste "porren" för mig och de flesta andra grabbar i min åldersgrupp var kataloger för kläder som hade modeller i underkläder, haha. Jag vet inte, men jag ser det som lite annorlunda än dagens hardcore.

 

[Sezziyanen]

Frågar återigen hur har ni tänkt att det skulle kunna forbjudas/regleras ens om man ville?

Det måste inte regleras eller förbjudas från statligt håll för att folk ska tex förändra konsumptionsvanor.

 

[durachiny]

Det måste inte regleras eller förbjudas från statligt håll för att folk ska tex förändra konsumptionsvanor.

Nej men man kan ju börja med att konstatera att det inte går så eliminerar man vissa "lösningar" direkt.

 

[Sezziyanen]

Nej men man kan ju börja med att konstatera att det inte går så eliminerar man vissa "lösningar" direkt.

Tja, det "går" ju att reglera med lagar. Men det är absolut inget jag vill iaf.

 

[Ramona]

Men såklart att porren blir ett problem när porren saknar verklighetsförankring samtidigt som det är det ungdomarna ser och lär sig av.

För ärligt talat, hur många kvinnor tål att ta så stora penisar i analen så hårt som det görs på porrfilm? Hur många kvinnor tål att lyftas upp mellan två män för att dubbelpenetreras? Och det är väl så att de flesta kvinnor tål det efter väldigt mycket uppvärmning och en del muskelavslappnande, men det är det ju ingen som berättar för ungdomarna! Kollar man på filmen så krävs det ju typ inget förspel utan det är bara att köra in den hej vilt.

När unga tjejer får hjärnskador för att det är helt normaliserat med strypsex och de unga killarna inte vet när de ska släppa taget så är det ju någonting som liksom felar någonstans kan jag tycka. Det är ju någonting i utbildningen av både tjejer och killar som felar. Inte vad som är normalt att göra, utan mer att det inte är någonting fel på en om man inte vill ha hårt sex. Att man får säga att man inte vill, att man får avbryta och att man faktiskt inte alls är onormal om man inte gillar jättehårt sex. När barnmorskor går ut med att det är alarmerande många unga kvinnor som kommer in med rätt så grova skador i underlivet efter frivilligt sex med sina pojkvänner, känns det ju som att något är fel. Om ingenting annat så måste vi ju lära tjejerna att säga ifrån om det gör ont och de inte vill ha sex så, och vi måste lära killarna allting om samtycke och att man får vara lyhörda för varandra.

 

[Milosari]

Skojar du? Jag var liten före internet fanns annat än på familjens PC eller skoldatorn. "Porren" som fanns tillgänglig för oss grabbar på den var bilder av typ Pamela Anderson i bikini, i absolut otroligaste fall topless. Nån polare hade fått fatt i nån porrtidning där man tom kunde se nakna kvinnor, i olika positioner. Det var det absolut grövsta som fanns tillgängligt, och det var inte särskilt tillgängligt. Kommer väl ihåg att de där bilderna på datorn laddades jävligt långsamt, det växte fram en halvnaken kropp på en minut eller två. För en enda bild!

Idag kan vem som helst med en mobil (vilket är i princip alla) ha DIREKT åtkomst till all porr som någonsin skapats, när som helst, alltid.

Du kan inte jämföra med att kolla på mjukporr kl 01:30 på kabeltv om föräldrarna nångång var borta. För de enstaka ungdomar/barn som hade kabeltv med de kanalerna (verkligen inte i närheten av alla). Du kan heller inte jämföra vad som fanns i en porrtidning på 90-talet med pornhub.

Ja, det fanns porrtidningar på mackar. Det var inte direkt nån stor andel av pojkar som sprang runt och lyckades köpa, eller sno, tidningar särskilt ofta från mackarna. Går inte att jämföra med internet.

Den vanligaste "porren" för mig och de flesta andra grabbar i min åldersgrupp var kataloger för kläder som hade modeller i underkläder, haha. Jag vet inte, men jag ser det som lite annorlunda än dagens hardcore.

Men hur gammal är du? Jag är född - 81 och hade tillgång till både tidningar och filmer. Var under 10 år när jag såg vad som beskrivs ovan, med dubbelpenetrering och stryptag. Vi fattade ändå att det var fiktion och inte "på riktigt". Precis som vi fattade att man inte börjar flyga för att man har en stålmannendräkt.

 

[Milosari]

Men såklart att porren blir ett problem när porren saknar verklighetsförankring samtidigt som det är det ungdomarna ser och lär sig av.

För ärligt talat, hur många kvinnor tål att ta så stora penisar i analen så hårt som det görs på porrfilm? Hur många kvinnor tål att lyftas upp mellan två män för att dubbelpenetreras? Och det är väl så att de flesta kvinnor tål det efter väldigt mycket uppvärmning och en del muskelavslappnande, men det är det ju ingen som berättar för ungdomarna! Kollar man på filmen så krävs det ju typ inget förspel utan det är bara att köra in den hej vilt.

När unga tjejer får hjärnskador för att det är helt normaliserat med strypsex och de unga killarna inte vet när de ska släppa taget så är det ju någonting som liksom felar någonstans kan jag tycka. Det är ju någonting i utbildningen av både tjejer och killar som felar. Inte vad som är normalt att göra, utan mer att det inte är någonting fel på en om man inte vill ha hårt sex. Att man får säga att man inte vill, att man får avbryta och att man faktiskt inte alls är onormal om man inte gillar jättehårt sex. När barnmorskor går ut med att det är alarmerande många unga kvinnor som kommer in med rätt så grova skador i underlivet efter frivilligt sex med sina pojkvänner, känns det ju som att något är fel. Om ingenting annat så måste vi ju lära tjejerna att säga ifrån om det gör ont och de inte vill ha sex så, och vi måste lära killarna allting om samtycke och att man får vara lyhörda för varandra.

Jag tror att det har slagit hårt att pendeln har slagit tillbaka och det är hysch pysch att prata om sex ett naturligt och personligt plan. Bland alla hippies så var nakenhet och lust så normalt, det experimenterades friskt bland oss unga och alla låg med alla utan att det var någon skam inblandat. Det fanns inte på kartan att man inte kunde säga nej även om man sagt ja först. Men kanske levde också myten att tjejer vill inte ha mer sex om det är dåligt, så killarna ansträngde sig (med varierande resultat).

Nu verkar killarna ha noll kunskap om kvinnokroppen och bara fokusera på sin egen njutning, samtidigt som tjejerna har anammat det där med att de har lika stor aptit men fortfarande är det hans njutning som är prio 1? Här måste ju både skola och föräldrar ta ett mycket större ansvar och LÄRA de här ungarna hur kroppen fungerar och att man ska sluta om det inte känns skönt (och att alla faktiskt inte kan ha analsex, ens med uppvärmning. Träffat ett par män som knappt får upp ett finger, rätt uppenbart att något större aldrig kan bli skönt).

 

[Stekspaden]

Men hur gammal är du? Jag är född - 81 och hade tillgång till både tidningar och filmer. Var under 10 år när jag såg vad som beskrivs ovan, med dubbelpenetrering och stryptag. Vi fattade ändå att det var fiktion och inte "på riktigt". Precis som vi fattade att man inte börjar flyga för att man har en stålmannendräkt.

Så du gick själv och handlade filmer osv som barn på macken eller fick du detta av dina föräldrar?

 

[Milosari]

Så du gick själv och handlade filmer osv som barn på macken eller fick du detta av dina föräldrar?

Ja precis så.

Nej naturligtvis inte. Vi hittade material ute, vi dumpstrade och kollade igenom föräldrars och storasyskons privata gömmor. Jag gissar att dagens ungdomar också gör saker olovligen.

 

[Sezziyanen]

Men hur gammal är du? Jag är född - 81 och hade tillgång till både tidningar och filmer. Var under 10 år när jag såg vad som beskrivs ovan, med dubbelpenetrering och stryptag. Vi fattade ändå att det var fiktion och inte "på riktigt". Precis som vi fattade att man inte börjar flyga för att man har en stålmannendräkt.

Jag är bara några år yngre än dig då. Som sagt, hade en vän som hade lite tidningar hemma. Det är fortfarande inte i närheten av samma sak som pornhub (som då ändå är mainstreamsite, det finns ju hur mkt som helst annars också) där precis alla (lagliga) kategorier av hårdporr finns i oändliga mängder.

Vi vet alla att det fanns hårdporr i alla former på 70-talet också, jag pratar om vad som var vanligt att få tillgång till för de flesta. I övrigt håller jag med dig, jag trodde heller inte jag kunde flyga för att jag såg stålmannen göra det.

 

[Anders]

Min farmor som föddes på artonhundratalet var konservativ, respektabel och närmast högkyrklig. Hon använde oftast baddräkt när hon badade i havet men om den inte var med badade hon utan badkläder. De bodde ett stenkast från havet och farfar, med ungefär samma uppväxt, brukade ta ett dopp varje morgon - han ägde inte ens ett par badbyxor.

Nu tittar unga på pornhub och liknande men har på sig underkläder när de duschar i badhuset.

 

[Sezziyanen]

Min farmor som föddes på artonhundratalet var konservativ, respektabel och närmast högkyrklig. Hon använde oftast baddräkt när hon badade i havet men om den inte var med badade hon utan badkläder. De bodde ett stenkast från havet och farfar, med ungefär samma uppväxt, brukade ta ett dopp varje morgon - han ägde inte ens ett par badbyxor.

Nu tittar unga på pornhub och liknande men har på sig underkläder när de duschar i badhuset.

Vet dock inte om hur vanligt det är för unga att ha på sig underkläder i duschen trots allt, i min omgivning har det alltid varit en väldigt specifik "kulturell" grej.