Särbegåvning

[Teilani]

Tycker det är intressant att de justerar för att normalkurvan ska ligga still. Betyder det att vi blir smartare?
Om en lärare hade 135 när hen var 20 och 20 år senare ska undervisa elever som har 135, hur nära ligger de varandra egentligen?

 

[Migo]

Nyfiken på vad du jobbar med, vill du berätta?

De senaste sju åren har jag huvudsakligen försörjt mig på att träna vallhundar. Smalt specialintresse...

 

[Problematisk]

En liten tanke på detta, jag såg ett program på netflix. 100 människor eller vad det heter. Där frågade de 100 personer om de trodde att de tillhörde det smartare skiktet av de som var där. Tror att det var runt 80% som svarade ja, men jag kan minnas fel om den exakta siffran.

Men poängen är att det visar att vad vi tror om vår intelligens antagligen inte säger jättemycket om hur det faktiskt är egentligen. Jag tror att man upplever sig själv som smartare än andra för att sättet man själv tänker på helt enkelt är logiskt för en själv.

Jag tänker såhär; att man har tillgång till samtliga aspekter av sina egna tankegångar, men det har man inte till andras, och upplever därför dem som mer ologiska, oavsett om det faktiskt är fallet eller inte.

Ja, självklart är det så att man upplever sig själv som mest logisk i sitt tankesätt och så, och jag tror absolut att många tror att de är mer intelligenta/smarta än vad de kanske egentligen är. Men det är samtidigt en grej jag ibland reflekterar över, hur folk (många, inte alla) inte kan vara medvetna om sina brister/svårigheter och tro att de är så exceptionellt intelligenta när de uppenbarligen inte är det.

Jag har ju gjort test både hos psykolog och flera olika snabbtester genom åren, och har aldrig fått ett resultat som inte skulle räcka till för medlemskap i mensa. Så rent krasst tillhör jag då isåfall de där 5 procenten som ligger högst, vilket för mig förklarar en hel del om både min uppfattning om människor i allmänhet, och om mig själv i synnerhet. Fast jag har lite svårt att gå med på att det är så.

 

[kökshäxan]

Nu är ju dessa tester säkerställda så du kan tro eller inte tro så mycket du vill.

Säkerställda?

 

[MiniLi]

Tycker det är intressant att de justerar för att normalkurvan ska ligga still. Betyder det att vi blir smartare?
Om en lärare hade 135 när hen var 20 och 20 år senare ska undervisa elever som har 135, hur nära ligger de varandra egentligen?

Man vet nog inte om våra kognitiva förmågor förbättrats eller om vi bara har bättre förutsättningar för att prestera bra på testerna. Och det är ju inte individerna som förbättras utan medelvärdet i populationen.

Tror det är svårt att göra en sån jämförelse som du frågar om.

 

[Narcissa]

Om du frågar folk själva så anser sig var och varannan var särbegåvad.
Jag läste en gång en tråd om savanter på familjeliv. Tro det eller ej, men vips så vimlade tråden av savanter och folk tävlade i att berätta hur speciella de var. En skrev att den brukade memorera sortimentet i affären och därefter gå runt och hjälpa folk. Då skrev genast flera stycken att de minsann gjorde samma sak. Haha skämskudde så pinsamt att läsa. Savanter är verkligen inte vanligt, de verkade tro att bara de haft det lätt för sig i skolan så var de savanter.

Åh nej så pinsamt!

Men visst är det så. Det blir ofta exakt samma i trådar om IQ.

 

[Narcissa]

Tycker det är intressant att de justerar för att normalkurvan ska ligga still. Betyder det att vi blir smartare?
Om en lärare hade 135 när hen var 20 och 20 år senare ska undervisa elever som har 135, hur nära ligger de varandra egentligen?

Jag tycker folk blir dummare och dummare.
Ingen behöver tänka själv längre när tekniken kan göra det åt dem. Folk sitter och gapar som fågelungar för att någon annan ska lösa deras problem (men det kanske är en annan diskussion).

 

[karamelldrottningen]

Jag tycker folk blir dummare och dummare.
Ingen behöver tänka själv längre när tekniken kan göra det åt dem. Folk sitter och gapar som fågelungar för att någon annan ska lösa deras problem (men det kanske är en annan diskussion).

Men du som har 140 i iq kanske tycker att de flesta är lite dumma i huvudet? Eller tröga snarare?

Sedan kanske det är viktigare att ha hög EQ än hög iq i livet generellt?
De som väntar på att någon annan ska fixa kanske inte har förmåga att ta initiativ? Eller kunskap?

 

[Narcissa]

Men du som har 140 i iq kanske tycker att de flesta är lite dumma i huvudet? Eller tröga snarare?

Sedan kanske det är viktigare att ha hög EQ än hög iq i livet generellt?
De som väntar på att någon annan ska fixa kanske inte har förmåga att ta initiativ? Eller kunskap?

Ja tyvärr är det så. Även om jag försöker att tänka att de helt enkelt inte har förmågan att ändra sig.

Däremot kan jag inte med initiativlöshet.

 

[karamelldrottningen]

Ja tyvärr är det så. Även om jag försöker att tänka att de helt enkelt inte har förmågan att ändra sig.

Däremot kan jag inte med initiativlöshet.

Jag är själv ytterst medelmåttig och skulle förmodligen aldrig komma in på mensa eller liknande.
Men har folk i min närhet som är som du med troligen hög iq och ibland kan jag verkligen känna mig extremt trög. Och liksom ju mer jag anstränger mig desto mindre fattar jag.
Däremot kan jag i min tur behöva lära upp de i vissa avseenden. Oftast eller ja i regel alltid mer praktiska moment.
När jag får göra något då sitter det sen resten av livet.
Kan ibland förundras över hur extremt intelligenta människor kan ha svårt för något som jag som medelmåtta gör utan att att behöva anstränga mig.

Intressant tråd förövrigt.

 

[Gry]

Så det är alltså så enkelt? IQ över 125 = särbegåvad?

Det pratas om giftes sillies också. Dvs individer med hög iq som bar kan mönster men är mkt avvikande och har svårt att använda sin intelligens.

Några lägger på problemlösarförmåga och lite annat, bland annat driv.

 

[Modest]

Blev nyfiken efter att ha läst här och gjorde mensas ”snabbtest”. Fick ”126 eller högre”. Trots sprängande huvudvärk. Yey! Känner mig definitivt inte särskilt smart, men har alltid haft extremt lätt för mig i skolan (intressanta ämnen alltså) och känner, nu när jag läser vad några skrivit här, väldigt mycket igen mig i det där att det är svårt att bli förstådd av andra. Var som barn väldigt ointresserad av andra barn och nu som vuxen är jag tämligen ointresserad av andra människor. Matte blev intressant först när siffrorna slutade vara det viktiga - multiplikationstabellen kan jag fortfarande inte... Fixade universitetet galant också, fram till en nästan färdig PhD, som nog aldrig kommer att bli klar pga en närkontakt med den berömda väggen... Inte för att mitt inlägg tillför så mycket till tråden, men nu vet ni.

Inte för att göra dig besviken men jag fick också "126 eller högre" och jag anser mig vara högst normalbegåvat intelligent. Eller som Fredrik Wikingson en gång uttryckte det "IQ 110 och ett glatt humör"

 

[Iamia]

Inte för att göra dig besviken men jag fick också "126 eller högre" och jag anser mig vara högst normalbegåvat intelligent. Eller som Fredrik Wikingson en gång uttryckte det "IQ 110 och ett glatt humör"

Jag tar det inte på så stort allvar. Tänker inte springa och göra riktiga testet (det intresserar mig inte), och jag tror inte direkt jag är nästa Einstein. Men jag är nog faktiskt rätt bra på att se mönster. Det var iofs rätt lätta uppgifter.

 

[Modest]

Jag tar det inte på så stort allvar. Tänker inte springa och göra riktiga testet (det intresserar mig inte), och jag tror inte direkt jag är nästa Einstein. Men jag är nog faktiskt rätt bra på att se mönster. Det var iofs rätt lätta uppgifter.

Ja, de var lätta och då brukar jag ändå alltid skryta om min totalt obefintliga spatiala förmåga (eller är jag ute och cyklar när den förmågan borde vara involverad i att lösa hur figurerna ska se ut? Ja du ser ).

 

[nullo-modo]

Att göra mensa testet på deras hemsida är lätt då tiden inte stressar. Det övervakade testet hos mensa är på tid men 45 uppgifter på 20 min, när jag gjorde testet så han många inte till slutet.

Sedan är 100 medel räknat över hela välden meden 110 är medel i Sverige.

 

[TeamLundVer]

Jag är särbegåvad med ett uppmätt iq på 140. Det är både fördelar och nackdelar.
Fördelarna är att jag lär mig enormt lätt men jag är intressestyrd. Jag har aldrig behövt plugga speciellt mycket, inte ens på min specialistutbildning.
Jag ser mönster och sammanhang i allt. Mina tankar är som förgreningar i ett nät. Allt hör ihop.
Jag kan ha djupa och fantastiska diskussioner med människor som ligger på samma nivå. det är en njutning för hjärnan. Att äntligen få lov att bli utmanad och tänka abstrakt.

Nackdelarna är att det är ytterst få som ligger inom samma percentil som vad jag gör. Jag förstå inte andra människor, varför inser de inte och varför förstår och kan de inte enkla saker? Det är enormt frustrerande. Jag får ofta "dumma ner mig" eftersom folk inte kan följa mina tankebanor och abstrakta tänkande.
Detta gör att jag inte tycker om människor, jag har inget gemensamt med den vanliga människan.
Jag har tyvärr ett väl utvecklat katastroftänkande i och med min tankegång. Det är inte alls kul.
En annan nackdel är att så få förstår mig fast att jag tycker jag uttrycker mig klart. Synapserna exploderar så fort i hjärnan att andra inte alltid hinner med när jag ska berätta något.
Jag kan även ligga vaken och ha en hjärna som fullständigt rusar, som hoppar fram och tillbaka mellan ämnen.

Åh vad jag känner igen mig i detta. Har en uppmätt iq på 143 och det är precis som du beskriver. Jag har dessutom en tendens att köra hela tankegången för mig själv så när mitt inlägg kommer så undrar motparten hur tusan jag kom dit försöker bli bättre på det dock.
Hittade en karl som ligger över 130 Så honom håller jag hårt i tror inte jag skulle kunna hitta ngn annan som orkar leva med mig

 

[kökshäxan]

Att göra mensa testet på deras hemsida är lätt då tiden inte stressar. Det övervakade testet hos mensa är på tid men 45 uppgifter på 20 min, när jag gjorde testet så han många inte till slutet.

Sedan är 100 medel räknat över hela välden meden 110 är medel i Sverige.

Var det samma typ av uppgifter i det riktiga testet som i provtestet?

https://www.mensa.se/provtestet/test/

 

[Narcissa]

Att göra mensa testet på deras hemsida är lätt då tiden inte stressar. Det övervakade testet hos mensa är på tid men 45 uppgifter på 20 min, när jag gjorde testet så han många inte till slutet.

Sedan är 100 medel räknat över hela välden meden 110 är medel i Sverige.

100 är medel även i Sverige. Var har du sett 110? Är uppriktigt nyfiken alltså.

 

[Narcissa]

Åh vad jag känner igen mig i detta. Har en uppmätt iq på 143 och det är precis som du beskriver. Jag har dessutom en tendens att köra hela tankegången för mig själv så när mitt inlägg kommer så undrar motparten hur tusan jag kom dit försöker bli bättre på det dock.
Hittade en karl som ligger över 130 Så honom håller jag hårt i tror inte jag skulle kunna hitta ngn annan som orkar leva med mig

Ja det är vad det är med en sådan IQ.
Ingen är med på vad man menar. Utom de som är likadana som en själv.

 

[Vira]

Var det samma typ av uppgifter i det riktiga testet som i provtestet?

https://www.mensa.se/provtestet/test/

Riktiga testet har samma typ av uppgifter, men vissa med rätt mycket högre svårighetsgrad skulle jag säga. Skrev det och klarade intagsgränsen, men kände mig rätt dum när jag skrev det.