Vad menar du med att det inte har hjälpt?
Se andra inlägg i tråden?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad menar du med att det inte har hjälpt?
Men tala om för henne att det är farligt att röka!Det var det mest korkade jag hört. Kan ta min mamma som exempel. Hon är snart 60 år och har rökt sen i tonåren. Hon har under hela min uppväxt försökt sluta. Nikotinplåster och allt vad det är.
Nu senaste åren så har hon fått sömnapné och sover med en cpap-mask och har ett hjärtfel kopplat till detta. Hennes läkare har försökt hjälpa henne med nikotinplåster, tuggummin och några olika mediciner så hon ska kunna sluta. Har det hjälpt?
Nej. Jag har stått med henne som sällskap idag när vi varit och hälsat på och hon har rökt 2 cigg vid varje tillfälle. Hon kan inte sluta och är medveten om att hon kan trilla pinn när som helst. Men inte ens med livet som insats så klarar hon att sluta.
Exakt vad hade det hjälpt henne att säga åt henne att hon är dum i huvudet som röker när jag höll henne sällskap? Vet du, hon hade svarat mig att hon vet det. Hon hade sagt "Jag vet MM, jag vet det", och suckat hjälplöst.
Jag förstår inte hur du menar att det inte har hjälpt med alkohol och tobaksskatt.Se andra inlägg i tråden?
Och jag kan ärligt säga att du resonerar väldigt omoget.Jag kan ärligt säga att man är dum i huvudet om man röker. Skulle aldrig säga åt en överviktig att hen var dum i huvudet om hen åt godis. Typ så.
Men tala om för henne att det är farligt att röka!
(Ironi)
Det är bara ickerökare som fattar vet du liksom det bara är överviktiga som inte fattar att man inte ska äta en massa socker och bli fet (obs ironi)Ja, jag får ta och göra det så hon fattar någon gång. Hur svårt kan det vara att förstå liksom..
Jag kan möjligtvis tänka mig att det skulle vara bra om pengarna öronmärks till insatser för de överviktiga som önskar få hjälp och inte får det idag. Då tänker jag inte överviktsoperationer utan t.ex hjälp i form av psykologer, dietister och program där man kan träna i grupp och ha tillgång till både träning, någon form av expertis på träning och hur man bäst kommer igång och kanske även sjukgymnast. Det ska vara individanpassat utifrån den enskildes önskemål och behov och möjligheten till att prova på olika former av motion ska finnas. Allt inom sjukvårdens högkostnadsskydd så att inte ekonomi styr vem som kan få hjälp. Sen behöver självklart pengar skjutas till utöver de pengarna som sockerskatten ger.
Ja, hon röker nog för att ingen talat om för henne att det kan skada hälsan.Ja, jag får ta och göra det så hon fattar någon gång. Hur svårt kan det vara att förstå liksom..
"om pengarna öronmärks till insatser för de överviktiga som önskar få hjälp och inte får det idag."Men varför det? Varför kan folk inte få vara som dom är? Stör det dig att folk är överviktiga? Tar du för givet att en tjock person skulle behöva prata med en psykolog?
"om pengarna öronmärks till insatser för de överviktiga som önskar få hjälp och inte får det idag."
Det är alltså så viktigt för dig att få uttrycka dina ohanterliga känslor kring din pappas stroke, att du har hårda synpunkter på folks rökning OCH tycker att de är dumma i huvudet.Att jag är så pass hård när det kommer till rökning så var det en stor bidragande faktor till att min pappa fick en stroke innan han fyllde 50, vilket påverkade både hans och resten av familjen väldigt negativt. Konstruktivt eller ej, det är något jag har väldigt, väldigt svårt för. Och det påverkar folk i närheten som måste andas in röken.
Det är ett folkhälsoproblem och jag tycker att det är viktigt att såna diskuteras. Det kan lika gärna vara skräpmat, socker, rökning, nedskräpning eller andra miljö/samhällsproblem.
Svarade om rökning ovan.
När jag diskuterar på buke har jag ingen aning om vad dom jag diskuterar med väger, ser ut eller har för bakgrund. Det är jättebra att alla är med och diskuterar!
Jag har aldrig sagt något om att feta borde äta mindre. Jag har sagt "övervikt" som exempel generellt. Och tycker att det är intressant att det verkar vara tabu att diskutera det.
Vården har massor av förbättringar att göra! Håller med till 100%! Jag har aldrig sagt att det inte får kosta. Det är kanske sånt en diskussion kan leda till, tidningar diskuterat, en politiker lyfter det, det blir reserverat pengar i budgeten för forskning/mer vårdpengar osv!
Jag visste faktiskt inte att det var olämpligt av den anledningen. Jag trodde att om man "vågade" prata mer om det så skulle det kunna leda till att det minskade på sikt. Hade tydligen fel!
Jag nämnde tidigare, när jag diskuterar här så har jag ingen aning om vikten på den jag pratar med.
Tack för alla svar, tycker ni har intressanta åsikter!
Vilket innebär att det blir en tjockisgrej och inte en hälsogrej, det här med sockerskatt.Jag kan möjligtvis tänka mig att det skulle vara bra om pengarna öronmärks till insatser för de överviktiga som önskar få hjälp och inte får det idag. Då tänker jag inte överviktsoperationer utan t.ex hjälp i form av psykologer, dietister och program där man kan träna i grupp och ha tillgång till både träning, någon form av expertis på träning och hur man bäst kommer igång och kanske även sjukgymnast. Det ska vara individanpassat utifrån den enskildes önskemål och behov och möjligheten till att prova på olika former av motion ska finnas. Allt inom sjukvårdens högkostnadsskydd så att inte ekonomi styr vem som kan få hjälp. Sen behöver självklart pengar skjutas till utöver de pengarna som sockerskatten ger.
Det är från inlägget du svarade på. Dvs att man tycker att det kanske skulle kunna vara ett bra förslag ifall pengarna skulle kunna öronmärkas för att kunna användas för att hjälpa personer som själva vill ha hjälp som nu inte får hjälp/tillräckligt med hjälp.
Nej det gör det inte däremot har jag mött många i mitt jobb som önskat den här typen av hjälp där vården inte haft resurser. Jag tror långt ifrån alla överviktiga behöver eller önskar hjälp.Men varför det? Varför kan folk inte få vara som dom är? Stör det dig att folk är överviktiga? Tar du för givet att en tjock person skulle behöva prata med en psykolog?
Det är från inlägget du svarade på. Dvs att man tycker att det kanske skulle kunna vara ett bra förslag ifall pengarna skulle kunna öronmärkas för att kunna användas för att hjälpa personer som själva vill ha hjälp som nu inte får hjälp/tillräckligt med hjälp.
Men det resonemanget förutsätter väl att man slår fast att det är sockret som orsakat fetmaproblemet? Sådana klara samband tror jag inte finns, det är mer komplext än så.Jag kan möjligtvis tänka mig att det skulle vara bra om pengarna öronmärks till insatser för de överviktiga som önskar få hjälp och inte får det idag. Då tänker jag inte överviktsoperationer utan t.ex hjälp i form av psykologer, dietister och program där man kan träna i grupp och ha tillgång till både träning, någon form av expertis på träning och hur man bäst kommer igång och kanske även sjukgymnast. Det ska vara individanpassat utifrån den enskildes önskemål och behov och möjligheten till att prova på olika former av motion ska finnas. Allt inom sjukvårdens högkostnadsskydd så att inte ekonomi styr vem som kan få hjälp. Sen behöver självklart pengar skjutas till utöver de pengarna som sockerskatten ger.
Nej det gör det inte däremot har jag mött många i mitt jobb som önskat den här typen av hjälp där vården inte haft resurser. Jag tror långt ifrån alla överviktiga behöver eller önskar hjälp.
Riktade insatser för att utbilda vårdpersonal i övervikt och fetma vore däremot inte helt fel med tanke på att många är så sjukt okunniga och insnöade i sina fördomar att folk dör av det. Om man nu prompt ska ha en sockerskatt för tjockisars skull alltså.