Sopsortering (utbruten från Det stora bukevalet till riksdagen 2026)

[Rumpnissen]

Normen är gigantisk. Det vore bättre om normen var åtminstone hälften på restavfallsdelen.

Det tycks utan problem gå att beställa extrahämtning och ytterligare tunna. Det var däremot prövning på att få färre tömningar. Så tvärtemot ditt påstående alltså.

Här är inte restavfallet speciellt stort. Om man inte sorterar blir det fullt illa kvickt. Har förstått att det kan vara svårt för familjer med blöjbarn att få plats även om de källsorterar.

Ja, jag såg att jag missuppfattade. Det kan jag tycka är lite bakvänt men dom behöver väll ha lite koll av någon anledning.

 

[Breaktown]

Normen är gigantisk. Det vore bättre om normen var åtminstone hälften på restavfallsdelen.

Det tycks utan problem gå att beställa extrahämtning och ytterligare tunna. Det var däremot prövning på att få färre tömningar. Så tvärtemot ditt påstående alltså.

För ett hushåll med 1-2 personer så kan ju normen för restavfall tyckas gigantisk. Är väl i ett fyrfackskärl drygt 45 liter per vecka. Men om man istället har tre barn som använder engångsblöjor eller har medicinska behov som genererar restavfall så är det inte så gigantiskt längre. Avfallstaxan ska ju som sagt täcka samtliga hushåll.

Ja det verkar utan problem gå att beställa extrahämtning eller extra tunna. Mot en kostnad. Vilket är ytterligare ett exempel på en kommun som inte har fast avgift.

 

[sjoberga]

I vår fastighet som inte fick återvinningskärlen så har vi en 660 liter tunna restavfall som är i princip full vid varje tömning på 2 veckor. (Nu finns systemet med gröna påsen så det är inte bara restavfall enligt nya termerna). Kanske därför de inte tyckte att de nya passade riktigt.

 

[Rumpnissen]

I vår fastighet som inte fick återvinningskärlen så har vi en 660 liter tunna restavfall som är i princip full vid varje tömning på 2 veckor. (Nu finns systemet med gröna påsen så det är inte bara restavfall enligt nya termerna). Kanske därför de inte tyckte att de nya passade riktigt.

Då är det nog en tillfällig hantering. Att ha mycket restavfall är inte ett skäl att inte ha fastighetsnära insamling.

 

[FrDrake]

Återigen, om ursprungstunnan för restavfall var på kanske hälften av idag hade det varit rimligt. Nu är det extremfall eller latmaskar som inte får plats i ordinarie restavfallsdel.
Alltså kan man tämligen lätt strunta i att sortera ordentligt och ändå få plats med sitt restavfall.

Men hur ofta töms ditt restavfall om du tycker det är så mycket plats? Mitt töms bara var fjärde vecka och rymmer kanake 6-8 soppåsar (beroende på hur fulla de är). Inget problem för mig med litet hushåll, men jag förstår absolut att det kan bli problem för större familjer.

 

[Angel]

Tycker att det är ganska praktiskt med sorteringen men har en del saker jag absolut skulle vilja ändra storleksgfördelningen på. Ret tekniskt så borde det gå att anpassa tunnorna lite efter hushållens behov bara siluetten för tömning ser lika dan ut egentligen. Så djupet på facken eller att några är lite konformade borde fungera om de ville att folk skulle kunna bli lite nöjdare. Åtminstone med de bilar som används här.
Vi har aldrig varit i närheten av att fylla något av mina kärl ens när det missats en tömning och skulle uppskatta väldigt om det fanns ett billigare abonnemang med tömning mer sällan men icke. Kommunen gjorde iof en ”förbättring” (så de informerade om det) för något halvår sen med tömningar mindre ofta men förstås till samma pris som tidigare. När jag mejlade och frågade om denna förbättring innebar något annat än att det egentligen blev dyrare per hämtning för oss hushåll så var svaret nej, förbättringen var att de hämtade mer sällan till samma pris

 

[sthu]

Ni vet att renhållaren kan höra av sig till miljökontoret om avfallet inte sorterats?
Och om ni tycker renhållningen är dyr kommer ni smälla av när miljökontoret kommer

 

[Angel]

Ni vet att renhållaren kan höra av sig till miljökontoret om avfallet inte sorterats?
Och om ni tycker renhållningen är dyr kommer ni smälla av när miljökontoret kommer

Vi har en klausul om att de tar ut en avgift på 4000 kr om saker är felsorterat känns lagom tryggt att ha sina kärl bredvid en allmän väg där folk går förbi och i teorin kan slänga i saker

 

[Liten]

Vi har en klausul om att de tar ut en avgift på 4000 kr om saker är felsorterat känns lagom tryggt att ha sina kärl bredvid en allmän väg där folk går förbi och i teorin kan slänga i saker

Däromkring ligger det här också. Jag bor i hyresrätt och vi har inte fått fastighetsnära insamling ännu. Utan vi har än så länge bara stora kärl för restavfall och mindre kärl för kompost/matavfall. Men många grannar slänger allt från kartonger till barncyklar (!) i soptunnorna som hör till fastigheten.. Hyresvärden har avgiften för felsortering i sin prislista (och den är en handfull tusenlappar), men för att kunna debitera det i praktiken lär de ju veta vem som slängt fel saker och well - det är väl lite som avgiften för utebliven städning i tvättstugan (vi har inget digitalt bokningssystem så de vet sällan vem som inte gör sitt...). Det hamnar säkert på hyran istället i slutändan (vilket jag fattar, bara drygt att tänka på när en själv går till återvinningsstationen några minuter bort) .

 

[sjoberga]

Då är det nog en tillfällig hantering. Att ha mycket restavfall är inte ett skäl att inte ha fastighetsnära insamling.

Uppenbarligen tyckte de att det var det, att kombinationen av hushållsavfall och lantbruksavfall inte passade standardvillakärlen som fanns tillgängliga, men jag tänker också att när den stora bulken ”vanliga” hushåll är i bra funktion så kommer möjligheten att hitta lösningar även för mindre vanliga fall.

Just nu görs det som tidigare i alla fall, fastighetsnära sortering men får köra fraktionerna till återvinningscentralen för återvinning. Utom restavfallet, som också inkluderar matavfallet i utskiljd fraktion.

 

[Rumpnissen]

Uppenbarligen tyckte de att det var det, att kombinationen av hushållsavfall och lantbruksavfall inte passade standardvillakärlen som fanns tillgängliga, men jag tänker också att när den stora bulken ”vanliga” hushåll är i bra funktion så kommer möjligheten att hitta lösningar även för mindre vanliga fall.

Just nu görs det som tidigare i alla fall, fastighetsnära sortering men får köra fraktionerna till återvinningscentralen för återvinning. Utom restavfallet, som också inkluderar matavfallet i utskiljd fraktion.

Lagen har ju inte trätt i kraft ännu så jag skulle tro, precis som du, att de tar det stegvis.

Ska man vara petig ska ni skilja på lantbruksavfallet och hushållsavfallet. Kommunen får egentligen inte hämta det avfall som uppstår i lantbruket. Sådant har många kommuner varit pragmatiska med tidigare, men införandet av fyrfackskärl kan göra att de behöver bli striktare eller hitta nya lösningar. Men det kanske inte är första striden kommunen tar.

 

[Elo]

Jag bor i flerfamiljshus med fastighetsnära insamling. Och ja, det kostar mig pengar att inte lägga allt i restkärlet.

De kräver hyfsat rena plast, metall och glasförpackningar. Jag måste alltså betala för att göra rent dem innan jag sorterar dem .

I mitt fall tycker jag inte att det är det stora problemet. Det stora problemet hos oss är att kärlen står inomhus i ett uppvärmt rum, restavfall töms 2ggr/veckan och komposten töms 1ggr/varannan vecka. Miljön är fruktansvärd. Kärlen för kompost är täckta av kravlade larver, luften är full av flugor och stanken från ruttnande mat. Dörren låser sig efter man gått in och jag har fått småpanik mer än en gång på tanken att fastna där inne.

Dessutom tycker jag papperspåsana för komposten är kassa. De har en failure rate, för mig, på runt 50%. Vi har också fasta kärl i lägenheten så jag måste bära ner kompostpåsen i 'bara' påsen.

Vi är, gemensamt, sjukt dåliga på att sortera ut plast. Typ endast 17% av plasten sorteras ut.

Som en helt annan del av information: ju bättre vi blivit på att sortera ut kompost, desto sämre effekt får våra avfallsförbränningsverk. Soporna blir för torra.

Och nej, du är antagligen inte sämst på att sortera, jag har sett vad folk lagt i brännbart facket.

 

[sjoberga]

Lagen har ju inte trätt i kraft ännu så jag skulle tro, precis som du, att de tar det stegvis.

Ska man vara petig ska ni skilja på lantbruksavfallet och hushållsavfallet. Kommunen får egentligen inte hämta det avfall som uppstår i lantbruket. Sådant har många kommuner varit pragmatiska med tidigare, men införandet av fyrfackskärl kan göra att de behöver bli striktare eller hitta nya lösningar. Men det kanske inte är första striden kommunen tar.

Jag gissar att de inser att det nästan är omöjligt att skilja på ett rimligt och samtidigt fungerande sätt, men jag skulle nog också gissa på att vi får fyrfackskärlen - kompletterat med en annan lösning som tar hand om det extra behovet. I framtiden. Jag upplever i alla fall de jag diskuterat med genom alla år som väldigt pragmatiska och lösningsorienterade, de har också velat undvika extra turer tidigare men med nya systemet är det ännu lite att trimma på. Slipper gärna tre turer med stora sopbilar, och antar att de också gör det. Parametern ett enda hushåll - lång väg är också med.

För restavfallet så är för övrigt taxan fortfarande viktbaserad.

 

[Rumpnissen]

Jag gissar att de inser att det nästan är omöjligt att skilja på ett rimligt och samtidigt fungerande sätt, men jag skulle nog också gissa på att vi får fyrfackskärlen - kompletterat med en annan lösning som tar hand om det extra behovet. I framtiden. Jag upplever i alla fall de jag diskuterat med genom alla år som väldigt pragmatiska och lösningsorienterade, de har också velat undvika extra turer tidigare men med nya systemet är det ännu lite att trimma på. Slipper gärna tre turer med stora sopbilar, och antar att de också gör det. Parametern ett enda hushåll - lång väg är också med.

För restavfallet så är för övrigt taxan fortfarande viktbaserad.

Jag delar din gissning .

 

[Rumpnissen]

Jag bor i flerfamiljshus med fastighetsnära insamling. Och ja, det kostar mig pengar att inte lägga allt i restkärlet.

De kräver hyfsat rena plast, metall och glasförpackningar. Jag måste alltså betala för att göra rent dem innan jag sorterar dem .

I mitt fall tycker jag inte att det är det stora problemet. Det stora problemet hos oss är att kärlen står inomhus i ett uppvärmt rum, restavfall töms 2ggr/veckan och komposten töms 1ggr/varannan vecka. Miljön är fruktansvärd. Kärlen för kompost är täckta av kravlade larver, luften är full av flugor och stanken från ruttnande mat. Dörren låser sig efter man gått in och jag har fått småpanik mer än en gång på tanken att fastna där inne.

Dessutom tycker jag papperspåsana för komposten är kassa. De har en failure rate, för mig, på runt 50%. Vi har också fasta kärl i lägenheten så jag måste bära ner kompostpåsen i 'bara' påsen.

Vi är, gemensamt, sjukt dåliga på att sortera ut plast. Typ endast 17% av plasten sorteras ut.

Som en helt annan del av information: ju bättre vi blivit på att sortera ut kompost, desto sämre effekt får våra avfallsförbränningsverk. Soporna blir för torra.

Och nej, du är antagligen inte sämst på att sortera, jag har sett vad folk lagt i brännbart facket.

Ring miljö- och hälsa om miljörummet. Låter ej ok.

Angående papperspåsar så kan man kan ta en papperspåse och vika och lägga i botten innan man fyller på med matavfall. Att ha en ventilerande behållare hjälper också. I värsta fall får man sätta papperspåsen i en plastpåse och skilja dem åt i samband med att man slänger papperspåsen.

 

[grodan21]

Ring miljö- och hälsa om miljörummet. Låter ej ok.

Angående papperspåsar så kan man kan ta en papperspåse och vika och lägga i botten innan man fyller på med matavfall. Att ha en ventilerande behållare hjälper också. I värsta fall får man sätta papperspåsen i en plastpåse och skilja dem åt i samband med att man slänger papperspåsen.

Var ju ett tag sedan en kommun som gick ut med att bara använda en påse åt gången, då det kostade kommunen mycket pengar i extra påsar.

 

[grodan21]

Min hyresvärd har fått ta bort matavfall då någon har slängt fel för många gånger, så nu går allt i restavfall

 

[Rumpnissen]

Var ju ett tag sedan en kommun som gick ut med att bara använda en påse åt gången, då det kostade kommunen mycket pengar i extra påsar.

Men herregud vad tramsigt. Det betalas ju inte av kommunen utan av kollektivet.

 

[Elo]

Ring miljö- och hälsa om miljörummet. Låter ej ok.

Angående papperspåsar så kan man kan ta en papperspåse och vika och lägga i botten innan man fyller på med matavfall. Att ha en ventilerande behållare hjälper också. I värsta fall får man sätta papperspåsen i en plastpåse och skilja dem åt i samband med att man slänger papperspåsen.

Har otaliga gånger pratat med hyresvärden som påstår att kommunen inte erbjuder hämtning av kompost oftare än var fjortonde dag.

Använder redan dubbla påsar men kan inte säga att det gör mycket skillnad. Har också fått tips om att ha äggkartong eller tidning i botten men 1, botten är inte problemet, det är sidorna och 2, så mycket ägg äter jag inte

 

[Islandshästryttare]

Det ska bli intressant att se vad de gör med alla bostadsrättsföreningar som inte har någon plats att ställa kärl på när lagen om fastighetsnära insamling träder i kraft. Ska de tvinga dem att arrendera mark långt bort från fastigheten? Nuvarande sopkärl i vår förening står på ett minimalt utrymme på annan förenings mark där inte fler kärl får plats. Vi har ingen gård och inga andra utrymmen där nya kärl kan placeras. Föreningen äger i princip huset med lägenheterna och marken huset står på. Har ställt frågan till kommunen flera gånger och det enda de hänvisar till är att det är föreningens uppgift att lösa. Då det är centralt i en storstad finns en trafikerad gata med en smal trottoar utanför porten och på baksidan en smal gångväg med en stor kulle på andra sidan. Så vi får väl se vad som händer.