Sopsortering (utbruten från Det stora bukevalet till riksdagen 2026)

[Rumpnissen]

Har otaliga gånger pratat med hyresvärden som påstår att kommunen inte erbjuder hämtning av kompost oftare än var fjortonde dag.

Använder redan dubbla påsar men kan inte säga att det gör mycket skillnad. Har också fått tips om att ha äggkartong eller tidning i botten men 1, botten är inte problemet, det är sidorna och 2, så mycket ägg äter jag inte

Det låter som bortförklaring. Skulle gissa, utan att veta, att hyresvärden inte vill betala för hämtning oftare. Här erbjuds hämtning av matavfall upp till två gånger i veckan. Tycker verkligen du ska ringa miljö- och hälsa.

 

[Hedinn]

Har otaliga gånger pratat med hyresvärden som påstår att kommunen inte erbjuder hämtning av kompost oftare än var fjortonde dag.

Använder redan dubbla påsar men kan inte säga att det gör mycket skillnad. Har också fått tips om att ha äggkartong eller tidning i botten men 1, botten är inte problemet, det är sidorna och 2, så mycket ägg äter jag inte

Låt matresterna rinna av ordentligt innan du slänger, eller stoppa i en andra påse precis i samband med att du går ned (då bör ju den hålla sig torr hela vägen). Alternativt släng oftare?

 

[Breaktown]

Det ska bli intressant att se vad de gör med alla bostadsrättsföreningar som inte har någon plats att ställa kärl på när lagen om fastighetsnära insamling träder i kraft. Ska de tvinga dem att arrendera mark långt bort från fastigheten? Nuvarande sopkärl i vår förening står på ett minimalt utrymme på annan förenings mark där inte fler kärl får plats. Vi har ingen gård och inga andra utrymmen där nya kärl kan placeras. Föreningen äger i princip huset med lägenheterna och marken huset står på. Har ställt frågan till kommunen flera gånger och det enda de hänvisar till är att det är föreningens uppgift att lösa. Då det är centralt i en storstad finns en trafikerad gata med en smal trottoar utanför porten och på baksidan en smal gångväg med en stor kulle på andra sidan. Så vi får väl se vad som händer.

Har ni ingen källsortering alls idag? Bara matavfall och restavfall?

 

[Rumpnissen]

Det ska bli intressant att se vad de gör med alla bostadsrättsföreningar som inte har någon plats att ställa kärl på när lagen om fastighetsnära insamling träder i kraft. Ska de tvinga dem att arrendera mark långt bort från fastigheten? Nuvarande sopkärl i vår förening står på ett minimalt utrymme på annan förenings mark där inte fler kärl får plats. Vi har ingen gård och inga andra utrymmen där nya kärl kan placeras. Föreningen äger i princip huset med lägenheterna och marken huset står på. Har ställt frågan till kommunen flera gånger och det enda de hänvisar till är att det är föreningens uppgift att lösa. Då det är centralt i en storstad finns en trafikerad gata med en smal trottoar utanför porten och på baksidan en smal gångväg med en stor kulle på andra sidan. Så vi får väl se vad som händer.

Om det verkligen inte går (Jag misstror dig inte, men jag tror att kommunen möter många fastighetsägare som säger "det går inte", när det snarare handlar om "jag vill inte") så ska kommunen besluta om en anvisad upphämtningsplats. Då kan kommunen också besluta vilka fraktioner som ska hämtas var. Utgångsläget är dock att fastighetsägaren och kommunen ska komma överens.

 

[dobbis]

Har ni ingen källsortering alls idag? Bara matavfall och restavfall?

Så har vi det med i min hemma kommun , vi kan tom välja bort matavfallstunnan om vi betalar en liten slant till.

 

[Breaktown]

Så har vi det med i min hemma kommun , vi kan tom välja bort matavfallstunnan om vi betalar en liten slant till.

Ingen källsortering alls har ju alla det rent formellt innan kommunen infört fastighetsnära insamling.

Men det är ju väldigt vanligt att bostadsrättsföreningar har egen källsortering oavsett lagkrav. Det var det jag syftade på.

Men att man i din kommun skulle kunna slippa matavfallstunnan låter väldigt märkligt. Det är ju i många kommuner möjlig att slippa matavfallstunnan om man har egen varmkompost, men det låter ju inte som det du menar iom avgiften? Det finns ju vissa möjligheter för kommuner att ge enskilda fastighetsägare dispens, men det är ju verkligen inte generellt eller under de förutsättningar som du beskriver. Samma för Naturvårdsverkets möjligheter att ge kommuner dispens.

 

[grodan21]

Ingen källsortering alls har ju alla det rent formellt innan kommunen infört fastighetsnära insamling.

Men det är ju väldigt vanligt att bostadsrättsföreningar har egen källsortering oavsett lagkrav. Det var det jag syftade på.

Men att man i din kommun skulle kunna slippa matavfallstunnan låter väldigt märkligt. Det är ju i många kommuner möjlig att slippa matavfallstunnan om man har egen varmkompost, men det låter ju inte som det du menar iom avgiften? Det finns ju vissa möjligheter för kommuner att ge enskilda fastighetsägare dispens, men det är ju verkligen inte generellt eller under de förutsättningar som du beskriver. Samma för Naturvårdsverkets möjligheter att ge kommuner dispens.

Nu bor jag i flerfamiljshus, men sedan en vecka kan vi inte längre sortera ut matavfall. Utan de ska gå i restavfall.

 

[Breaktown]

Nu bor jag i flerfamiljshus, men sedan en vecka kan vi inte längre sortera ut matavfall. Utan de ska gå i restavfall.

Och det gäller för hela kommunen generellt?

Det finns ju som sagt ett dispensförfarande. Men det är ju inte samma sak som att man kan betala för att slippa.

 

[grodan21]

Och det gäller för hela kommunen generellt?

Det finns ju som sagt ett dispensförfarande. Men det är ju inte samma sak som att man kan betala för att slippa.

Det är för att mina grannar slänger fel saker i matavfallet

 

[Breaktown]

Det är för att mina grannar slänger fel saker i matavfallet

Aha, då låter det ju mer som ett pågående tillsynsärende än att det skulle vara en generell möjlighet i kommunen

 

[Thaliaste]

Om det verkligen inte går (Jag misstror dig inte, men jag tror att kommunen möter många fastighetsägare som säger "det går inte", när det snarare handlar om "jag vill inte") så ska kommunen besluta om en anvisad upphämtningsplats. Då kan kommunen också besluta vilka fraktioner som ska hämtas var. Utgångsläget är dock att fastighetsägaren och kommunen ska komma överens.

Fast det ÄR väldigt trångt mellan husen, gatorna, GC-vägar etc på många håll. Och man kan ju inte placera tunnorna på någon annans mark, så nog är det ett problem som behöver lösas. Inte så att FNI i stort står och faller med detta, men det kan inte heller viftas bort med att "det är fastighetsägarens ansvar" när detta är något som har tillkommit och som uppenbarligen inte fanns med i horisonten när fastighetsgränserna och stadsplaningen med gatubredder etc bestämdes.

 

[Hedinn]

Fast det ÄR väldigt trångt mellan husen, gatorna, GC-vägar etc på många håll. Och man kan ju inte placera tunnorna på någon annans mark, så nog är det ett problem som behöver lösas. Inte så att FNI i stort står och faller med detta, men det kan inte heller viftas bort med att "det är fastighetsägarens ansvar" när detta är något som har tillkommit och som uppenbarligen inte fanns med i horisonten när fastighetsgränserna och stadsplaningen med gatubredder etc bestämdes.

Fast soprum har väl de flesta såna fastigheter, de har väl inte tunnorna på gatan idag? Om man inte har möjlighet att bygga om eller nyttja något annat utrymme (förråd exempelvis) så kanske det funkar att ha mindre kärl och mer frekventa tömningar för att få plats med allt?

Om det verkligen absolut inte går att göra nåt så får man ju söka dispens.

 

[Breaktown]

Fast det ÄR väldigt trångt mellan husen, gatorna, GC-vägar etc på många håll. Och man kan ju inte placera tunnorna på någon annans mark, så nog är det ett problem som behöver lösas. Inte så att FNI i stort står och faller med detta, men det kan inte heller viftas bort med att "det är fastighetsägarens ansvar" när detta är något som har tillkommit och som uppenbarligen inte fanns med i horisonten när fastighetsgränserna och stadsplaningen med gatubredder etc bestämdes.

Fast de befintliga tunnorna står ju någonstans idag? Utrymme kommer ju att frigöras även om det för många inte är tillräckligt. Placera tunnorna på annans mark kan man göra, förutsatt att man är överens då. För många kommer gemensamma lösningar att vara nödvändiga.

Men absolut, så är det. Och detta är ju bara en av alla de lagändringar som dumpas på kommunerna "att lösa". De har fått tilldelat ett ansvar, och ska genomföra senast deadline. Ibland är det lätt att vara regering och riksdag

(Ska väl sägas att jag inte är emot den nya lagen om fastighetsnära insamling som sådan. Det är mer HUR det genomförts som jag kanske har en del synpunkter på)

 

[Sassy]

Fast de befintliga tunnorna står ju någonstans idag? Utrymme kommer ju att frigöras även om det för många inte är tillräckligt. Placera tunnorna på annans mark kan man göra, förutsatt att man är överens då. För många kommer gemensamma lösningar att vara nödvändiga.

Vi har inga tunnor och inga soprum, vi har sopnedkast (för matavfall och restavfall) med sugtömningstank, gemensam underjordisk tank för hela gatan. Närmsta kommunala förpackningsinsamling är 80 meter från dörren.

Skulle fastighetsägarna häromkring vara tvungna att stänga sopnedkasten och bygga miljörum skulle det vara på det som idag är kommunala grönytor; lekplats och park, som är en del av grön infrastruktur som håller ihop två små naturskyddsområden. Det vore fullständig idioti att ta av den marken (som inte får användas till förtätning av staden pga plan för bevarande av grönytor/klimatresiliens) för att bygga soprum av alla saker.

Så ser det ut på många ställen i stan, de små lediga ytor som finns är allra mest värdefulla för att de är gröna. Många av husen är byggda på 30-talet och källaren är upptagen med tvättstuga och i vissa fall cykelrum.

 

[Breaktown]

Vi har inga tunnor och inga soprum, vi har sopnedkast (för matavfall och restavfall) med sugtömningstank, gemensam underjordisk tank för hela gatan. Närmsta kommunala förpackningsinsamling är 80 meter från dörren.

Skulle fastighetsägarna häromkring vara tvungna att stänga sopnedkasten och bygga miljörum skulle det vara på det som idag är kommunala grönytor; lekplats och park, som är en del av grön infrastruktur som håller ihop två små naturskyddsområden. Det vore fullständig idioti att ta av den marken (som inte får användas till förtätning av staden pga plan för bevarande av grönytor/klimatresiliens) för att bygga soprum av alla saker.

Så ser det ut på många ställen i stan, de små lediga ytor som finns är allra mest värdefulla för att de är gröna. Många av husen är byggda på 30-talet och källaren är upptagen med tvättstuga och i vissa fall cykelrum.

Fast mitt i lägg syftade på @Islandshästryttare s befintliga sopkärl som ju uppenbarligen står någonstans. Var inte menat som att alla har befintliga sopkärl

Har ni noll utrymme för FNI samtidigt som ni har 80 meter till en ÅVS så låter det ju som att ni har goda förutsättningar att komma överens med kommunen att fortsätta använda ÅVSen istället.

 

[Rumpnissen]

Fast det ÄR väldigt trångt mellan husen, gatorna, GC-vägar etc på många håll. Och man kan ju inte placera tunnorna på någon annans mark, så nog är det ett problem som behöver lösas. Inte så att FNI i stort står och faller med detta, men det kan inte heller viftas bort med att "det är fastighetsägarens ansvar" när detta är något som har tillkommit och som uppenbarligen inte fanns med i horisonten när fastighetsgränserna och stadsplaningen med gatubredder etc bestämdes.

Jag viftar inte vort med att "det är fastighetsägarens ansvar" - tvärtom. Jag säger att: är det inte möjligt och fastighetsägaren och kommunen inte kan diskutera och komma överens, så faller det ytterst tillbaka på kommunen att lösa. Det är då upp till kommunen att anvisa och besluta om en plats, vilket ex. kan vara på andra sidan kvarteret.

Högst hypotetiskt kan kommunen så klart också besluta att kärl ska placeras på fastighetsägarens mark, men då behöver den ju också finnas och vara lämplig.

 

[Rumpnissen]

Men absolut, så är det. Och detta är ju bara en av alla de lagändringar som dumpas på kommunerna "att lösa". De har fått tilldelat ett ansvar, och ska genomföra senast deadline. Ibland är det lätt att vara regering och riksdag

(Ska väl sägas att jag inte är emot den nya lagen om fastighetsnära insamling som sådan. Det är mer HUR det genomförts som jag kanske har en del synpunkter på)

Ska man vara helt rättvis så är ju detta dessutom bara en av typ 100 olika lagändringar som kommunen behöver anpassa sig till inom loppet av typ tre år. Man hinner inte förstå den ena förändringen innan nästa ska implementeras.

Jag tror det kommer bli (och ÄR) superbra med fastighetsnära insamling, men det kommer noga behöva lite tid att sätta sig.