Språkfråga

Takire

Trådstartare
Nästan varje gång jag läser här på bukefalos och ofta på facebook och nyss nu på instagram så dyker jag på meningar som dessa

Ex. 1: "Men det betyder ju inte att det i många fall var sant"

Ex. 2: "vi lät bli att inte åka till Stockholm nu i coronatider"

Det blir kanske otydligt vad jag menar nu när jag tagit bara plockat ut meningarna ur sina texter, men säg till i så fall så ska jag försöka göra bättre.

I exempel 1 (om jag tolkat rätt, tyckte det var osäkert) så menar personen att något skulle kunna vara sant. Det korrekta vore då att skriva "men det betyder ju inte att det [i många fall] inte var sant".

I exempel 2 (om jag tolkat rätt) menar man att man inte åkte till Stockholm. Det korrekta vore således att skriva "vi lät bli att åka till Stockholm". För om man låter bli att inte göra något så betyder det ju att man gör det.

Det är bara det att jag nästan aldrig stöter på meningar som motsvarar de som jag angett som korrekta, men som sagt ofta meningar som i exemplen här.

Dock läste jag detta i en tråd nyss och här blir det inte syftningsfel! "Bara för att man är glad att hästen överlevde betyder inte att man inte tycker det är hemskt när någon annan dör" Här glömmer annars många det andra "inte". En del som läser kanske inte ens lägger märke till sånt här?

Tror ni att språket är på väg att utvecklas mot att det blir korrekt att säga och skriva på det sättet som i mina exempel (1 & 2)? Språket utvecklas ju, men själv kommer jag nog ha svårt att lära om ifall det är så.

Med reservation för att jag inte kom på så många eller bra exempel just nu :idea:
 
Nästan varje gång jag läser här på bukefalos och ofta på facebook och nyss nu på instagram så dyker jag på meningar som dessa

Ex. 1: "Men det betyder ju inte att det i många fall var sant"

Ex. 2: "vi lät bli att inte åka till Stockholm nu i coronatider"

Det blir kanske otydligt vad jag menar nu när jag tagit bara plockat ut meningarna ur sina texter, men säg till i så fall så ska jag försöka göra bättre.

I exempel 1 (om jag tolkat rätt, tyckte det var osäkert) så menar personen att något skulle kunna vara sant. Det korrekta vore då att skriva "men det betyder ju inte att det [i många fall] inte var sant".

I exempel 2 (om jag tolkat rätt) menar man att man inte åkte till Stockholm. Det korrekta vore således att skriva "vi lät bli att åka till Stockholm". För om man låter bli att inte göra något så betyder det ju att man gör det.

Det är bara det att jag nästan aldrig stöter på meningar som motsvarar de som jag angett som korrekta, men som sagt ofta meningar som i exemplen här.

Dock läste jag detta i en tråd nyss och här blir det inte syftningsfel! "Bara för att man är glad att hästen överlevde betyder inte att man inte tycker det är hemskt när någon annan dör" Här glömmer annars många det andra "inte". En del som läser kanske inte ens lägger märke till sånt här?

Tror ni att språket är på väg att utvecklas mot att det blir korrekt att säga och skriva på det sättet som i mina exempel (1 & 2)? Språket utvecklas ju, men själv kommer jag nog ha svårt att lära om ifall det är så.

Med reservation för att jag inte kom på så många eller bra exempel just nu :idea:

Jag har tänkt på samma sak och du ska bara veta hur mycket jag retar mig på när människor skriver som i de exempel som du räknade upp. Det är inte så konstigt att det lätt kan bli en massa misstolkningar när många har svårt att bygga upp en mening korrekt. En annan sak som många verkar ha svårt med är punkt i slutet av en mening och stor bokstav i början av en mening. Speciellt i längre kommentarer eller inlägg på tex Facebook. Kan det också vara något som successivt försvinner ut ur det skriftliga språket?
 
Nästan varje gång jag läser här på bukefalos och ofta på facebook och nyss nu på instagram så dyker jag på meningar som dessa

Ex. 1: "Men det betyder ju inte att det i många fall var sant"

Ex. 2: "vi lät bli att inte åka till Stockholm nu i coronatider"

Det blir kanske otydligt vad jag menar nu när jag tagit bara plockat ut meningarna ur sina texter, men säg till i så fall så ska jag försöka göra bättre.

I exempel 1 (om jag tolkat rätt, tyckte det var osäkert) så menar personen att något skulle kunna vara sant. Det korrekta vore då att skriva "men det betyder ju inte att det [i många fall] inte var sant".

I exempel 2 (om jag tolkat rätt) menar man att man inte åkte till Stockholm. Det korrekta vore således att skriva "vi lät bli att åka till Stockholm". För om man låter bli att inte göra något så betyder det ju att man gör det.

Det är bara det att jag nästan aldrig stöter på meningar som motsvarar de som jag angett som korrekta, men som sagt ofta meningar som i exemplen här.

Dock läste jag detta i en tråd nyss och här blir det inte syftningsfel! "Bara för att man är glad att hästen överlevde betyder inte att man inte tycker det är hemskt när någon annan dör" Här glömmer annars många det andra "inte". En del som läser kanske inte ens lägger märke till sånt här?

Tror ni att språket är på väg att utvecklas mot att det blir korrekt att säga och skriva på det sättet som i mina exempel (1 & 2)? Språket utvecklas ju, men själv kommer jag nog ha svårt att lära om ifall det är så.

Med reservation för att jag inte kom på så många eller bra exempel just nu :idea:

Exemplen ovan handlar inte om ords ändrade betydelse, om nya idiomatiska uttryck eller om grammatik, utan de handlar om budskapet, dvs, vad den som talar vill försöker säga. Det är helt enkelt både ologiskt och opraktiskt att exempelvis säga att jag inte ska åka till jobbet idag om jag vill föra fram budskapet att jag SKA till jobbet.
 
Fast jag skulle definitivt svara något i stil med "Not at all, go ahead."... det låter jättekonstigt för mig att svara 'yes' på en fråga som inleds med "do you/would you mind...?"
Tillägg: om jag inte mot förmodan faktiskt Har någonting emot det som efterfrågas/föreslås förstås. Då är det lämpligt med ett "Yes I DO mind."
 
Fast jag skulle definitivt svara något i stil med "Not at all, go ahead."... det låter jättekonstigt för mig att svara 'yes' på en fråga som inleds med "do you/would you mind...?"
Jag skulle lätt kunna svara "yeah sure" eller "yes, go ahead" på en sådan fråga och det är nog det jag spontant säger tror jag. Även om det är ologiskt! :p
 
Jag skulle lätt kunna svara "yeah sure" eller "yes, go ahead" på en sådan fråga och det är nog det jag spontant säger tror jag. Även om det är ologiskt! :p

Fast det är ju mest slarv i talspråk i sådana fall tänker jag, och inte på något vis hur man 'ska' svara. :D
 
Vi har just suttit och skrattat/gråtit över en prao-blankett som ska fyllas i, det är utbildningsnämnden som gjort den.
Ex. på ja/nej-frågor på blanketten: Eleven utför inga riskfyllda och förbjudna arbeten.
Eleven utför inget arbete rörande pengar eller bevakningsarbete.

Mvh/Hatar negationer i text :banghead:
 
Vi har just suttit och skrattat/gråtit över en prao-blankett som ska fyllas i, det är utbildningsnämnden som gjort den.
Ex. på ja/nej-frågor på blanketten: Eleven utför inga riskfyllda och förbjudna arbeten.
Eleven utför inget arbete rörande pengar eller bevakningsarbete.

Mvh/Hatar negationer i text :banghead:
Förmodligen plockat från någon typ av kravlista med formuleringar av typen "eleven får inte göra x, y, z" Men väldigt knöligt och opraktiskt att göra det till så dåliga frågeformuleringar. Och garanterar en viss % felkryss varje år...

Jag tycker du ska kryssa i att eleven gör "förbjudna arbeten" och se vad som händer. Vilka ställen där man sysslar med förbjudna saker skulle redovisa dem på en frågelista? :laugh:
 
Vi har just suttit och skrattat/gråtit över en prao-blankett som ska fyllas i, det är utbildningsnämnden som gjort den.
Ex. på ja/nej-frågor på blanketten: Eleven utför inga riskfyllda och förbjudna arbeten.
Eleven utför inget arbete rörande pengar eller bevakningsarbete.

Mvh/Hatar negationer i text :banghead:
Skriva nej på båda?
 
Nästan varje gång jag läser här på bukefalos och ofta på facebook och nyss nu på instagram så dyker jag på meningar som dessa

Ex. 1: "Men det betyder ju inte att det i många fall var sant"

Ex. 2: "vi lät bli att inte åka till Stockholm nu i coronatider"

Det blir kanske otydligt vad jag menar nu när jag tagit bara plockat ut meningarna ur sina texter, men säg till i så fall så ska jag försöka göra bättre.

I exempel 1 (om jag tolkat rätt, tyckte det var osäkert) så menar personen att något skulle kunna vara sant. Det korrekta vore då att skriva "men det betyder ju inte att det [i många fall] inte var sant".

I exempel 2 (om jag tolkat rätt) menar man att man inte åkte till Stockholm. Det korrekta vore således att skriva "vi lät bli att åka till Stockholm". För om man låter bli att inte göra något så betyder det ju att man gör det.

Det är bara det att jag nästan aldrig stöter på meningar som motsvarar de som jag angett som korrekta, men som sagt ofta meningar som i exemplen här.

Dock läste jag detta i en tråd nyss och här blir det inte syftningsfel! "Bara för att man är glad att hästen överlevde betyder inte att man inte tycker det är hemskt när någon annan dör" Här glömmer annars många det andra "inte". En del som läser kanske inte ens lägger märke till sånt här?

Tror ni att språket är på väg att utvecklas mot att det blir korrekt att säga och skriva på det sättet som i mina exempel (1 & 2)? Språket utvecklas ju, men själv kommer jag nog ha svårt att lära om ifall det är så.

Med reservation för att jag inte kom på så många eller bra exempel just nu :idea:
Jättekrångliga meningar. Tänk att folk skriver så illa :down:
 
Förmodligen plockat från någon typ av kravlista med formuleringar av typen "eleven får inte göra x, y, z" Men väldigt knöligt och opraktiskt att göra det till så dåliga frågeformuleringar. Och garanterar en viss % felkryss varje år...

Jag tycker du ska kryssa i att eleven gör "förbjudna arbeten" och se vad som händer. Vilka ställen där man sysslar med förbjudna saker skulle redovisa dem på en frågelista? :laugh:
Hahaha! Ska jag skriva att eleven ska praoa som "springpojke" hos maffian kanske? :angel::D
 

Liknande trådar

  • Låst
Hundavel & Ras Vi har ett läge där släktskapsgraden ökar i våra raser vilket ger ännu mer anledning att selektera hår vilket i sin tur, överlag, ger...
13 14 15
Svar
292
· Visningar
20 496
Senast: Hedinn
·
Anläggning Hej! Det är lång tid kvar till ett faktiskt bygge kan hända (ca 3 år till köp av tomt) men däremot känns det som att man aldrig kan...
Svar
14
· Visningar
2 294
Senast: Habina
·
Tjatter Påsklov!! I dessa Covid-19 tider när hela Stockholm stängs ner och ser ut som en spökstad bestämmer sig Stockholmarna för att dra till...
74 75 76
Svar
1 512
· Visningar
53 337
Kultur Jag läser mycket ofta och jämt. Tyvärr uteblir mina biblioteksbesök då jag inte vill mecka mig in till staden och mitt lokala bibliotek...
3 4 5
Svar
83
· Visningar
5 121
Senast: escodobe
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 29
  • Kattsnack 10
  • Valp 2023 -den andra

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp