Jag kanske minns fel. Nu senast är det USAVilka Kinesiska bolag äger några master i Sverige?
Jag vet då i alla fall inga.
https://www.di.se/nyheter/miljardaffar-i-det-tysta-amerikansk-jatte-koper-svenska-mobilmaster/
Kina hamnar tydligen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag kanske minns fel. Nu senast är det USAVilka Kinesiska bolag äger några master i Sverige?
Jag vet då i alla fall inga.
Men det där är ju en Amerikansk ägare.Jag kanske minns fel. Nu senast är det USA
https://www.di.se/nyheter/miljardaffar-i-det-tysta-amerikansk-jatte-koper-svenska-mobilmaster/
Kina hamnar tydligen.
Det var några år sedan jag läste det och det kan absolut ha gällt Huawei som är utfasad nu.Men det där är ju en Amerikansk ägare.
USA är med i NATO så det borde inte vara någon fara.
Huawei som leverantör är utfasad tillsammans med sin utrustning just p.g.a. säkerhetsrisker.
Jag hittar inget annat som kopplar ägande till Kina.
Jag är benägen att se Kina som en mer förutsägbar och stabil aktör än USA, i flera avseenden. Eller mindre oförutsägbar och labil.Men det där är ju en Amerikansk ägare.
USA är med i NATO så det borde inte vara någon fara.
Jo, men.Jag är benägen att se Kina som en mer förutsägbar och stabil aktör än USA, i flera avseenden. Eller mindre oförutsägbar och labil.
Sant. Men numera vet vi ju att USA har en avsevärt mer flexibel syn på allianser och lojaliteter än vi varit vana vid. Och deras NATO-medlemskap är inte hugget i sten.Jo, men.
Vi har redan ett avtal med NATO som gör att vi delar vår säkerhet med USA.
Kina är delvis associerad med Ryssland (BRICS), så det innebär andra risker.
Vi får trösta oss med att utrustningen numera är Svensk (Ericsson) och Finsk (Nokia).Sant. Men numera vet vi ju att USA har en avsevärt mer flexibel syn på allianser och lojaliteter än vi varit vana vid. Och deras NATO-medlemskap är inte hugget i sten.