Stora tråden om Donald Trump (3) (ändrad rubrik)

[Jeffery]

Epsteins nätverk har varit globalt, det har delvis finansierats från Ryssland och det har betalats tillbaka med filmer.

Förtydligar:
Epsteins nätverk har varit globalt, det har till större delen underhållits - dels finansiellt, dels traffickingmässigt - från Ryssland.
Och det har betalats tillbaka med kompromenterande filmer tagna i hemlighet.

 

[Badger]

Förtydligar:
Epsteins nätverk har varit globalt, det har till större delen underhållits - dels finansiellt, dels traffickingmässigt - från Ryssland.
Och det har betalats tillbaka med kompromenterande filmer tagna i hemlighet.

Vissa hävdar Israelisk inblandning, ngn som hört ngt om det. Eller är det bara pga Israels beteende.

 

[EmmaBovary]

Vissa hävdar Israelisk inblandning, ngn som hört ngt om det. Eller är det bara pga Israels beteende.

Epstein hade bla. en väldigt nära relation till Ehud Bark, och de verkar ha hjälps åt med att nätverka för affärer. Sedan finns det exempel som att han ska ha fått någon deal med Elfenbenskusten, Mongoliet och Israel, Iran-contra (som ju var en amerikansk grej framförallt, men Israel var ju med i ekvationen) osv osv.

Det ju inte heller så "enkelt" som att det bara kretsat kring utpressning och trafficking överlag, han verkar ha varit inblandad i väldigt många andra skumma affärer med mäktiga personer och ibland funkat som någon slags "backchannel diplomat" pga. att han hade så mycket kontakter.

 

[EmmaBovary]

Förtydligar:
Epsteins nätverk har varit globalt, det har till större delen underhållits - dels finansiellt, dels traffickingmässigt - från Ryssland.
Och det har betalats tillbaka med kompromenterande filmer tagna i hemlighet.

Vad finns det för belägg för att nätverket till större delen underhållits finansiellt av Ryssland? Jag vet att många flickor/kvinnor var ryskor, och att det återfinns ryska kontakter men jag har inte sett någonstans att den större delen av förmögenheten kom från Ryssland?

Han hade ju många extremt rika klinter (tror majoriteten är från USA), som betalade honom stora summor - lite för stora för vad tjänsterna ska ha varit. Jag antar att det kan finnas någon förklaring gällande utpressning rörande komprometterande material som skulle kunna ha en rysk koppling, men i vissa fall verkar det mer som att han tvättat pengar och sysslat med annan finansiell brottslighet. https://www.forbes.com/sites/giacom...ents-mortimer-zuckerman-ariane-de-rothschild/

Ett annat exempel på vad han verkar ha sysslat med var att han försökte komma åt 80 miljarder dollar i frysta pengar från Libyen. https://www.euronews.com/2026/02/02...-funds-with-the-complicity-of-international-i

I ditt tidigare inlägg (#39) så nämner du ju mäktiga personer från USA, Europa, Israel + arabländer, utöver Ryssland - vilket jag tror är närmare sanningen eftersom att det verkar så himla utbrett.

 

[SiZo]

Är man väldigt nyfiken på Epstein så har en person lagt upp alla hans mail, bilder osv så att det är som en sökbar mail.

jmail.world är adressen. Lite lättare att söka där.

 

[Thaliaste]

Lite svårt att utläsa ur rubriken om detta är den allmänna tråden om politiken i USA, men jag testar att ställa min fråga här: varför skickar man ICE till OS? Jag trodde att det var en polisinstans som främst skulle ägna sig åt migration/brottslighet kopplat till migration i USA? Vad har de för uppdrag som är kopplat till ett sportevenemang som genomförs i en annan världsdel?

 

[EmmaBovary]

Lite svårt att utläsa ur rubriken om detta är den allmänna tråden om politiken i USA, men jag testar att ställa min fråga här: varför skickar man ICE till OS? Jag trodde att det var en polisinstans som främst skulle ägna sig åt migration/brottslighet kopplat till migration i USA? Vad har de för uppdrag som är kopplat till ett sportevenemang som genomförs i en annan världsdel?

ICE verkar ha en speciell enhet, Homeland Security Investigations - HSI, som har skickats iväg på liknande saker förr.

"Homeland Security Investigations, a unit within ICE that focuses on cross-border crimes, frequently sends its officers to overseas events like the Olympics to assist with security. HSI officers are separate from the ICE arm at the forefront of the immigration crackdown known as Enforcement and Removal Operations, and there was no indication ERO officers were being sent to Italy." https://www.pbs.org/newshour/amp/wo...urity-and-decree-targeting-violent-protesters

 

[skogaliten]

Moderatorerna:

Skulle det kanske kunna gå att ändra rubrik på den här tråden?

Den nuvarande rubriken är inte sådan att någon som vill diskutera Trump och politik i USA självklart hittar den!

Kanske till: "Trump och USA politik 2026"?

 

[Thaliaste]

ICE verkar ha en speciell enhet, Homeland Security Investigations - HSI, som har skickats iväg på liknande saker förr.

"Homeland Security Investigations, a unit within ICE that focuses on cross-border crimes, frequently sends its officers to overseas events like the Olympics to assist with security. HSI officers are separate from the ICE arm at the forefront of the immigration crackdown known as Enforcement and Removal Operations, and there was no indication ERO officers were being sent to Italy." https://www.pbs.org/newshour/amp/wo...urity-and-decree-targeting-violent-protesters

Aha, tack för förklaringen!

 

[EmmaBovary]

Så ett år efter JD Vances tal i München så valde administrationen att skicka Marco Rubio för att ge de europeiska ledarna lite mindre panik genom att lägga till lite god ton. Och det verkar funka toppen, många drar en lättnadens suck trots att inget av sakinnehållet har ändrats, det är bara tonen. Därtill veckar de missa att Rubio har begränsat (även om det varierar lite) med inflytande i administrationen, trots att han är utrikesminister. Steve Witkoff och Jared Kushner har snarare varit de som fått hantera viktiga frågor.

 

[Gunnar]

Moderatorerna:

Skulle det kanske kunna gå att ändra rubrik på den här tråden?

Den nuvarande rubriken är inte sådan att någon som vill diskutera Trump och politik i USA självklart hittar den!

Kanske till: "Trump och USA politik 2026"?

Missade detta inlägg, men har nu valt att byta namn på tråden.
Jag hoppas det skall bli enklare att hitta den nu.

 

[Thaliaste]

Så ett år efter JD Vances tal i München så valde administrationen att skicka Marco Rubio för att ge de europeiska ledarna lite mindre panik genom att lägga till lite god ton. Och det verkar funka toppen, många drar en lättnadens suck trots att inget av sakinnehållet har ändrats, det är bara tonen. Därtill veckar de missa att Rubio har begränsat (även om det varierar lite) med inflytande i administrationen, trots att han är utrikesminister. Steve Witkoff och Jared Kushner har snarare varit de som fått hantera viktiga frågor.

Ja, det är nog ett mycket medvetet val att skicka Rubio istället, som kan hantera relationen till Europa lite bättre.

Men förutom att han inte är en lika viktig spelare, så är det fortfarande en oerhört spänd situation. Den spontana applåden som kom efter att han sagt att våra öden alltid kommer att vara sammanflätade...hä? Det är som att tacka någon som hotat att döda en för att man bara fick en örfil.

Jag tycker dock att det är viktigt att Europa står pall för de värderingar som vi har, och inte rycks med i någon verbal brottningsmatch. Så det är inget fel med att uppmuntra de små ord som kommer om att hitta varandra igen, men det verkligt viktiga är förstås vad som händer utanför rummet, och då kan inte allt ske på USA:s dikterade villkor.

 

[EmmaBovary]

Ja, det är nog ett mycket medvetet val att skicka Rubio istället, som kan hantera relationen till Europa lite bättre.

Men förutom att han inte är en lika viktig spelare, så är det fortfarande en oerhört spänd situation. Den spontana applåden som kom efter att han sagt att våra öden alltid kommer att vara sammanflätade...hä? Det är som att tacka någon som hotat att döda en för att man bara fick en örfil.

Jag tycker dock att det är viktigt att Europa står pall för de värderingar som vi har, och inte rycks med i någon verbal brottningsmatch. Så det är inget fel med att uppmuntra de små ord som kommer om att hitta varandra igen, men det verkligt viktiga är förstås vad som händer utanför rummet, och då kan inte allt ske på USA:s dikterade villkor.

Ja, en verbal brottningsmatch skulle vara meningslös, men det är ju lite skillnad mellan det och stående ovationer efter talet. Sedan säger det som du påpekar inte nödvändigtvis så mycket om vad som händer utanför rummet, men det kändes ändå lite pinsamt att kolla på. Hoppades att inga svenska politiker skulle vara bland de som stod ut i publiken, men tyvärr.

 

[EmmaBovary]

Tyckte att det här var en intressant text att läsa apropå säkerhetskonferensen, som påminner om att det finns krafter som verkar för att Europa fortsatt ska vara mentalt och finansiellt allierade med USA, utöver den militära alliansen. I sig är det ju inget nytt att det finns starka lobbyorganisationer, men jag hade missat att Financial Times avslöjat att USAs utrikesdepartement planerar att finansiera Trump-vänliga tankesmedjor i Europa.

"I helgen kunde Financial Times rapportera att USA:s utrikesdepartement nu planerar att finansiera Trump-lojala tankesmedjor och organisationer i Europa för att påverka lagstiftning, opinion och odla ”motståndskraft” mot EU:s politiska kurs.

Centralt för Trump-regimen är att tillintetgöra demokratiska försök att reglera amerikanska företag som verkar i EU."
https://arbetet.se/2026/02/09/svenske-moderaten-jorgen-warborn-banar-vag-for-donald-trump-i-eu/

Det verkar överlag som att europeiska medborgare fått en annan syn på USA och i stort sett är för nåt slags "skilsmässa", men det avspeglas inte direkt hos politiker. Det är det förstås ett nästintill omöjligt projekt, så till viss del är politikerna såklart realistiska - men vi bör inte heller blunda för den finansiellt gynnsamma "påverkan" som de utsätts för i form av lobbyister och tankesmedjor.

 

[vilde]

Jag tror få vill se en skilsmässa mellan Europa och USA utan det handlar om att minska sårbarheten om det skulle ske samt att man inte vill att nuvarande utveckling med Europa som närmast lydstat till USA skall fortsätta.

Sen finns det också en stark rörelse mot den politik vi haft i Europa under de senaste decennierna, men den är inte direkt kopplad till USA och Trump.

 

[EmmaBovary]

Jag tror få vill se en skilsmässa mellan Europa och USA utan det handlar om att minska sårbarheten om det skulle ske samt att man inte vill att nuvarande utveckling med Europa som närmast lydstat till USA skall fortsätta.

Dåligt ordval av mig, jag menar mer som du uttrycker dig.

 

[vilde]

"I helgen kunde Financial Times rapportera att USA:s utrikesdepartement nu planerar att finansiera Trump-lojala tankesmedjor och organisationer i Europa för att påverka lagstiftning, opinion och odla ”motståndskraft” mot EU:s politiska kurs.

Hans administration är närmast rena "förbrytaradministrationen" de saknar helt spärrar och moral att följa de demokratiska regler som utarbetats under det senaste århundradet. Jag upplever den inte som totalitär, att de önskar införa ett diktatorskap utan mer som hänsynslösa "businessmän" som trixar och tänjer på alla gränser för egen vinning och helt utan skrupler.

 

[Mia_R]

Ingen skulle vara gladare än Trump och Putin om de lyckas bryta isär EU, han fick ju loss GB men nu vill ju de tillbaka i matchen igen. Trump har en mångårig plan sedan förra svängen att lägga sig i valen i EU-länderna för att försöka påverka inte enbart lagstiftning utan även utgången av valen.

 

[vilde]

Trump förlorade i Högsta domstolen om tullarna, har inte satt mig in i domslutet och vad det innebär, bara precist lyssnat till Trumps presskonferens och han var rejält stukad. Blir intressant att se fortsättningen, om det blir en vändpunkt eller om administrationen kommer förbi hindret.

 

[Jeffery]

Det här är väl pågående USA-tråd?

För er som är intresserade av ett eventuellt kommande anfall mot Iran, ska veta att förutsättningarna nyligen har ändrats något.

UK har informerat USA att de inte längre får använda brittiska baser (inkluderande flygbasen Diego Garcia i Indiska Oceanen) för att attackera andra länder, eftersom det kan bryta mot internationell lag.

https://edition.cnn.com/2026/02/20/europe/britain-air-base-access-us-iran-intl-hnk-ml