Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

[Alexandra_W]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

jag hade nog prova med sånna boots att sätta på pållen. du behöver ej sko och du kan ha dom på när de e hårt å ta av dom när det är mjukt. de hade jag provat till en början med i alla fall.

SOm jag skrev i ursprungsinlägget, så boots är inte ett alternativ tyvärr. Jag törs inte ha det på den herrn, han är för 'ung & fipplig', och skulle med största sannolikhet lyckas knäppa upp dem helt eller halvvägs, och det blir för stor skaderisk.

Det finns ju de med stadigare knäppen, men då börjar det blir mer tyngd än jag vill ha på småttingben.

Just nu töar det som f*n här och världen börjar förvandlas till ett lerlandskap *sucka* Det kommer bli skit när det fryser på igen om inte snön kommer samtidigt då. Men för stunden är han ganska obekymrad, är vått och mjukt på de flesta ställen, bara minimalt med knöggel kvar, lätt att undvika, och så lite is kvar.

Det lutar åt att han får dojor där strax innan jul, pga av den halka jag är rädd kommer om vintern tänker bli såhär. Men än lovar SMHI inte annat än regn och plus, plus och mera plus (skulle vara 8 plus här om några dagar, helt sjukt).

 

[stranger]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

OK då har jag slut på bra tips och håller istället tummarna för att det fryser och kommer massor av snö!! Det skulle nog min tvååring också behöva! Inga ömma hovar men hon börjar lukta misstänkt ur dom!! Matte får slå ihop två flugor och kratsa hovar varje kväll så dom får torka ur lite bättre samt spruta i med bakteriedödande ibland och då blir det hanteringsövningar som glädjer hovis oxå!!!

 

[mackan]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

'Hembesök' vid ledhälta anser jag är tämligen bortkastat. Vad kan de göra mer än endera remittera till klinik, eller köra 'vi provar med butta får vi se'.

Så där tycker jag man som djurägare har ett ansvar att köra rätt instans direkt.

Håller VERKLIGEN med.
skulle aldrig komma på tanken att behandla utan att den varit på klinik där beslut tagits att behandla. allt annat är vansinne.

 

[viktoria thollander]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

nu är kompisen här o han är ju 3 nu men när han var nästan 2 så var det på vintern det började när det var hår som tusan o snö o is. Han var inte halt varje dag men då det var hårt o när han trampade på nåt. Jag var lika tveksam som du då han annars har jättebra hovkvalitet , men jag slog på skor fram vips så hade jag en normal unghäst som busade o var ja normal!! Kan säga att jag skulle göra det igen om det var frågan om det och nu har det ju då blivit lite tjockare sulor då han rids o det går inte på grus o is annars. Nu har jag en häst som är helt normal o det känns som att det är det både han o jag vill så jag tog tveksamt beslut om sulor med men är HEL nöjd nu. Han kan aldrig gå utan skor eller kanske inte utan sulor heller men så är han det finns ju nåt litet problem med alla hästar! Jag fick detta på min men det är ju inte hela världen. Sko du o se fram mot att träffa din häst i stället för att varje gång man är i stallet så letar man hältor ....

 

[Liebling]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Vet du vad!

Jag tror att alltför många anser att detta "nya" med olika "gör-det själv kurser" och hela barfotaköret är ett sätt att just kapa kostnaderna. Då på hästens bekostnad, riktigt illa!

De inbillar sig kanske själva att det dom gör är det allra bästa för hästen, trots att det i själva verket är det allra bästa för deras plånbok just då.

En liten uträkning för jämförelse (priset avser en häst) :

Min SANHCP-verkare tar 500 kr/häst plus 250 kr i resa.

Min hovslagare som skodde sist tog 850 kr.

En SANHCP-verkare kommer ut var femte vecka. Hovslagaren skodde var åttonde. Detta för att en frisk barfotahov med bättre cirkulation växer ungefär dubbelt så fort som den skodda hästens hovar gjorde.

Om man då räknar ut vad det kostar per vecka att ha sin häst barfota enl. SANHCP jämfört med att ha den skodd av utbildad hovslagare så finner jag att:

• Skodd var 8:e vecka = 106,25 kr/vecka

• Barfota en häst verkas enbart = 150 kr/vecka

• När fyra hästar (som jag har) verkas blir resekostnaden 62.50 kr per häst. Då kostar det 112.50 kr/häst och vecka.

• Dessutom behöver en barfotahäst minst en uppsättning boots som broddas för vinterbruk. Kostnad 565 kr/boots och 60 kr kostar brodden för varje boot. Totalt 2625 kr inkl. ev frakt.

• De broddade bootsen kan ej användas obroddade vilket gör att man ev. behöver ytterligare boots för sommarbruk antingen fyra el. två beroende på om hästen reagerar på grus och i vilken grad (dvs. om den klarar att ridas barfota bak). Alltså antingen 1255 kr för två boots el. 2385 kr för fyra boots.

• Om hästen behöver boots till alla hovar året runt blir totalkostnaden för boots ca 4885 kr (end en fraktavgift medräknad) plus ev. tappbrodd och ersättningsbrodd vid nedslitning av dessa!

Summan av det hela blir: Att det är mycket dyrare att ha en häst barfota enligt SANHCP än vad det är att ha den skodd. Räkna själva om ni inte tror mig... Dessutom så finns det vanliga hovslagare både utbildade och outbildade i min närhet som skulle kunna verka barfota till vrakpris (men då skulle hästen antingen få väldigt ont i hovarna eller bli mycket snubblig p.g.a. trasiga hovar, och det lidandet skulle jag ALDRIG utsätta mina hästar för nu när jag kan mer om hovar och anatomi!) Så att jag skulle göra detta för plånbokens skull

Att de sedan får problem i massor som kommer att kosta ännu mer än det kunde gjort om dom skött hovarna rätt från start, det tänker man inte på.

Jag får snarare mindre problem, vilket leder till mindre veterinärräkningar! Bättre cirkulation i hovar och ben, hästen avlastar inte någon del av hoven med hjälp av musklerna genom att den varken står framför sig eller under sig (vilket skulle ha lett till spända muskler i bog och rygg vid avlastning fram, och bakdel och rygg vid avlastning bak vilket om man räknar ut då kan leda till ömma muskler på hela hästen...) Alla vinklar är fysiologiskt riktiga efter hästens anatomi helt enkelt! Sedan kan ju hästen få ont av andra saker t.ex. sadel, men nu utgår jag från en dåligt verkad/skodd häst och vilka problem det ger...

Jag kan inte för mitt liv förstå dom som går på det där med Strasser och allt vad det heter.! Jag kan verkligen inte det.

För om det skulle vara så enkelt att man efter en helgkurs kan fixa sin hästs hovar helt på egen hand utan hjälp från kunnig hovslagare, då skulle det ju faktiskt inte finnas hovslagare alls.

Om man går en kurs och lär sig verka själv tar man ändå ut den utbildade hovvårdaren några gånger per år för att se att det blir rätt utfört! Jag personligen underhållsverkar bara mellan gångerna det jag vågar mig på. Skulle inte våga verka helt själv efter en helgkurs då jag är lite rädd eftersom mina hästar har haft stora hovproblem. Dessutom är jag för klen för att orka verka alla hästarna

 

[Liebling]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Håller VERKLIGEN med.
skulle aldrig komma på tanken att behandla utan att den varit på klinik där beslut tagits att behandla. allt annat är vansinne.

Men om hästen blir tvärhalt och man t.ex. misstänker stukning (men man vet inte säkert), ska man då åka med en häst som har riktigt ont till kliniken i panik (helst samma dag eller dagen efter skadan upptäcks så att hästen kan få sitt smärtstillande så fort som möjligt) eller ska man ta ut hemmaveterinären på en gång som kan skriva ut smärtstillande, och denne då tar ställning till om det kan vara en stukning eller om ett klinikbesök behövs? Jag är personligen för det sista!

 

[mackan]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Om man går en kurs och lär sig verka själv tar man ändå ut den utbildade hovvårdaren några gånger per år för att se att det blir rätt utfört! Jag personligen underhållsverkar bara mellan gångerna det jag vågar mig på. Skulle inte våga verka helt själv efter en helgkurs då jag är lite rädd eftersom mina hästar har haft stora hovproblem. Dessutom är jag för klen för att orka verka alla hästarna

Du hör inget alls märkligt med det resonemaget? faktumet att lärorna erbjuder helgkurser säger väl allt man behöver veta?

 

[coari]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Men om hästen blir tvärhalt och man t.ex. misstänker stukning (men man vet inte säkert), ska man då åka med en häst som har riktigt ont till kliniken i panik (helst samma dag eller dagen efter skadan upptäcks så att hästen kan få sitt smärtstillande så fort som möjligt) eller ska man ta ut hemmaveterinären på en gång som kan skriva ut smärtstillande, och denne då tar ställning till om det kan vara en stukning eller om ett klinikbesök behövs? Jag är personligen för det sista!

Om du föredrar det sista så bryter du helt klart emot SANCHP:s policy.

Solklart ska en häst som är tvärhalt transporteras omgående till ett behandlande ställe. Varför tror du annars att den berömda barfotahästen med L.Ö. i spetsen stod i sju timmar för att försöka lasta denna blockhalta häst och sedan transporterade den drygt 30 mil upp till Ockelbo till Eran egen värknings specialist.

Har ni haft ngt möte och ändrat uppfattning i frågan efter denna fadäs och äntligen börjat lära Er hovens anatomi och belastnings egenskaper???

BRA i så fall fast makalöst beklagligt att en häst inom ett halvår med Erat aggerande måste dö innan ni börjar tänka först.

 

[Minstral]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Om hästen behöver boots till alla hovar året runt blir totalkostnaden för boots ca 4885 kr (end en fraktavgift medräknad) plus ev. tappbrodd och ersättningsbrodd vid nedslitning av dessa![/LIST]

Varför behöver man boots året runt? Vad är då poängen

 

[Alexandra_W]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Men om hästen blir tvärhalt och man t.ex. misstänker stukning (men man vet inte säkert), ska man då åka med en häst som har riktigt ont till kliniken i panik (helst samma dag eller dagen efter skadan upptäcks så att hästen kan få sitt smärtstillande så fort som möjligt) eller ska man ta ut hemmaveterinären på en gång som kan skriva ut smärtstillande, och denne då tar ställning till om det kan vara en stukning eller om ett klinikbesök behövs? Jag är personligen för det sista!

OM hästen är tvärhalt så visst ringer jag också DV. Men enbart för att se OM de kan ge mer svar, åt det allvarligare hållet. Dvs om DV misstänker fraktur t ex kan de förbereda hästen för transport.

Smärtstillning på 'tvärhalt' häst är något jag generellt undviker sålänge man inte vet vad tvärhältan kommer från. Eftersom smärtlindring kan göra att en spricka blir en fraktur t ex.

Så, enda gången jag tar ut DV för en tvärhälta är när det endera är så att man kans äga vad hältan kommer från ochd et inte är klinikdags. Eller då det är utanför kliniks öppettider och det inte skulle vara sjysst att låta hästen stå över natten utan behandling.

 

[Grängesberg]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Om man går en kurs och lär sig verka själv tar man ändå ut den utbildade hovvårdaren några gånger per år för att se att det blir rätt utfört! Jag personligen underhållsverkar bara mellan gångerna det jag vågar mig på. Skulle inte våga verka helt själv efter en helgkurs då jag är lite rädd eftersom mina hästar har haft stora hovproblem. Dessutom är jag för klen för att orka verka alla hästarna

Det är just det här jag menar.

Att efter en helgkurs så ska man kunna klara av att sköta sin hästs hovar själv!

För mig låter det befängt!

Att du anlitar någon som kostar mer än vanlig hovslagare får mig faktiskt inte att ändra uppfattning.

Jag tror att de allra flesta som går på dessa helgkurser är ute efter att spara in pengar!

Dom är inte bara dumma i huvudet, dom är snåla också!

 

[axel]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

en hovis tar väl mellan 200 0 350 för en verkning inkl. resa- om h*n inte har mästarbrev förstås

Vad motiverar barfotaverkarens sin taxa med?

Att den är noggrann o håller på länge?

För mig vittnar det mer om osäkerhet o ett sätt att vara värd pengarna

 

[coari]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

en hovis tar väl mellan 200 0 350 för en verkning inkl. resa- om h*n inte har mästarbrev förstås

Vad motiverar barfotaverkarens sin taxa med?

Marknadsföring och merförsäljning naturligtvis. Vad trodde du poängen låg i att försepråka naturlig mustangroll, ha helgkurser där man bottenverkar döhovar för att efteråt bevisa att denna verkade dö hov absolut inte ömmar och skicka hem dom med en rasp.Slutklämmen på själva försäljningnen kommer ju när man presenterar bootsen och alla dom fördelar den innebär för en levande öm hov.

En sak som jag aldrig har förstått är hur en häst i en boots kan slita sina hovar naturligt, ännu mindre hur dom kan bibehålla den sk mustangrollen i tån. Är bootsen öppen i tdelen eller hur fasen går den naturliga slitningen till?? Är det bootsen som ska ha mustangroll och slitas naturligt???

 

[SO Hovslagare]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Det är just det här jag menar.

Att efter en helgkurs så ska man kunna klara av att sköta sin hästs hovar själv!

Dom är inte bara dumma i huvudet, dom är snåla också!

Bäst idag

 

[Alexandra_W]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

*KL*

Alternativa verkningsmetoder kan ni väl ta i någon annan tråd?

 

[Liebling]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Ja egentligen hör nedvärderandet av barfotaverkningen inte in i den här tråden, eller huvudtaget inte i någon tråd! Det är ju lönlöst att diskutera med folk som har bindel för ögonen och vägrar ta av den, till hästarnas olycka!!! Om man aldrig forskar, aldrig vågar intressera sig för något nytt utan att slå dövörat till hur ska då världen utvecklas?! Jorden hade ju fortfarande varit platt om inte folk fått upp ögonen för sanningen!! Tack och hej för mig!! Nu ska Liebling ägna sin dyrbara tid åt det Liebling älskar mest... Att PLÅGA SINA HÄSTAR...!!! T.ex. med massage och mera verkning så att hästarna ska få ÄNNU mer ont!!!

 

[Ljulius]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Helt rätt!

Den diskutionen hör inte hemma här alls! även om den är intressant.

Jag har en ung fjordhäst som hade samma problem som din (men han blev öm även ihagen och fick då skor, och jag har INTE kunnat sko av honom tyvärr. Men han är inte öm iaf!)
men det jag skulle komma till var att jag saltade (inte jättebra för naturen, jag vet) den biten som blev värst och då gick det att platta till den. Lade sen ut spån och halm i det "blötas, som frös till och blev som en ganska mjuk matta som dessutom var halkfri!
Kanske ngt att prova?

 

[Alexandra_W]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

*KL*

Det töade ju, massor. Och har sen varit plus och regn, regn och mer regn. Dvs mjukare än mjukast i backen. Det tog någon vecka men sen gick han obekymrat (innan så syntes ingen ömhet/hälta heller from när det blev mjukt, men han var försiktig ändå, för det kändes ändå eller för säkerhets skull vet jag inte).

Hursom, inatt frös det på, är dock inte 'hårt', utan bara lite hårdare. Han haltar inte, men han tassade imorse, mest troligt för 'säkerhets skull' och inte pga ont, men om det inte blir vinter innan dess, och hovis kan (ska ringa imorgon) så får han skor fram strax innan jul. Frågan är bara om man då ska slå på 'bara' skor, eller sula med?

Diskuterade ju det lite med hovis redan när han var här och konstaterade sulömhet, och hovis tyckte att ibland räcker det ju bara att de kommer 'upp' lite från underlaget som det gör med skor, för det ska hjälpa. Och utan sula är ju bäst rent allmänt. Samtidigt så är det ju inte alls säkert att det räcker, och då är det ju 'bara' att slå på hel sula. Och få nackdelarna med fördelarna.

Spontant tänkte jag prova med 'bara skor', men jag är inte så säker på det längre. OM det inte räcker med skor så kommer jag inse det 'mitt i julhelgen', vilket innebär att det är ett bra tag innan det går att få på sula. Dessutom, om han inte ska ha hel sula så lär han ju få snösulor, och det kan ju bli riktigt 'roligt' om han är öm, och dessutom har snösulan trycka mot hoven..

Samtidigt som slår jag på hel sula blir jag än mer säker på att det bara är att glömma att sko av det lilla livet.. Pest eller kolera som sagt.

 

[Welsh]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Herregud Alex. Om du nu måste slå på skor så gör det. Skit i sulorna. han rids inte och tassar på väg ut o in i hagen. Personligen hade jag inte änns slagit på skor på en 1 åring som är lite sulöm och bara går i hagen, men det är jag det.

 

[Alexandra_W]

Sv: Sulömhet på unghäst - pest eller kolera?

Herregud Alex. Om du nu måste slå på skor så gör det. Skit i sulorna. han rids inte och tassar på väg ut o in i hagen. Personligen hade jag inte änns slagit på skor på en 1 åring som är lite sulöm och bara går i hagen, men det är jag det.

Fryser det nu blir det knäggel I hagen med tyvärr. Tack vare allt jävla regn =/

Jag skulle kunna 'acceptera' sulömheten, det jag är 'rädd' för är de följdproblem som kan komma av det. Och då tänker jag inte bara på hovarna, utan även sättningar/spänningar i kroppen.

(Och snart räknas han som två evil Meningen är ju han ska köras in nu i vinter, men ingen dör ju alls om man skjuter på det och han 'bara får gå' heller.)

Jag vet att jag är 'nojig i överkant', men jag har absolut noll önskan att bygga en till Kele. Och det behöver ju inte alls bli så om man inte skor, fast man vet inte om det blev så förrän det är 'sent'.

Utan sula alls, dvs utan snösulor, blir det rent livsfarligt när (om..) snön kommer, men snösulorna trycker ju på sulan, och frågan är om det blir 'sak samma'.