Svensk politik 7

Bukefalos 30 år!

Status
Stängd för vidare inlägg.
Nu var det ju inte JAG som tyckte det att SDs nyheter inte framställdes utan det jag syftar på är fortfarande artikeln där en av nyhetsankarna gått ut med att de inte skulle berätta om SDs framgångar. Det här är alltså inte JAG som påstår att det skett ! Det är ARTIKELN som säger att det VAR så...

Ok, då missförstod jag dig men då tror jag istället att du tolkar artikeln fel.

Hedenmo, tidigare programledare på SVT, säger att hon själv sett hur vissa uppgifter hölls tillbaka.

– Jag vet, det har jag sett och hört med egna ögon och öron, att nyheter som kunde gynna Sverigedemokraterna hölls nere, säger hon och nämner uppgifter om hur många intagna på svenska fängelser som hade utländsk bakgrund, säger Hedenmo till Kvartal.

Det där citatet pekar ju just på det som SD:are brukar mena, att om media inte undanhöll etniciteten på dömda så skulle SD få ännu mer stöd.

Det är ingen "positiv rapportering om SD" som hon menar undanhålls, utan handlar återigen om det vanliga navelskådandet kring etnicitet hos olika människor.
 
Jag fattar ärligt talat inte hur sådan positiv rapportering ens ska se ut. Antag att Sd har lyckats ökat budgeten för både skolan och tex äldreboendena. Är tanken då att journalisten ska säga typ "här kommer nu bra grejer från Sd)? Så säger de ju aldrig någonsin om något. Och jag tror inte ens att alla tycker att ens de budgetgrejerna vore bra - var tas tex pengarna?

Fattar du?

Nej, det var det jag också tänkte. Men visst är det ett allmänt "klagomål" om att är en alltför stor övervikt av negativa nyheter, så det finns skäl till att fundera över vad och hur man också kan ta upp mer positiva ämnen.

Men nu visade det sig att det var ett missförstånd, det var inga positiva nyheter som saknades utan det vanliga tjatet om etnicitet på brottslingar. Och det är ju ingen nyhet precis att en del tänker att om alla bara visste det SD:arna minsann vet, så hade de inte varit så kritiska mot dem...
 
Under lång tid var SD:s linje i migrationsfrågan heeelt utanför det accepterade. Kritiken, utfrysningen, mobbningen och spottloskorna var minst sagt massiv. Men steg för steg har i princip hela det politiska fältet rört sig i den riktningen – inte för att SD bytt åsikter, utan för att verkligheten tvingat fram en omprövning. När partier som tidigare beskrev samma politik som oacceptabel nu driver liknande förslag själva, då är det inte så konstigt att vissa upplever att SD “sa det först”.
Jag håller så klart med om att fler partier närmat sig Sd, med "stram invandring" osv. Men jag undrar om det verkligen handlar om en omprövning.

Nu har vi ju sett förfärliga konsekvenser av den där politiken då tonåringar utvisas, en bebis fick utvisningsbeslut, en 95-åring likaså, och kompetent omsorgspersonal utvisas. Och nu ser vi ju också motreaktioner på det där.

Jag tror att den där följsamheten gentemot brunhögern som man ser i både svensk politik och i andra länder, har något annat till grund än egentlig omprövning.
 
I den här artikeln är killen maskad, men nog framgår etniciteten ändå...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rr9PJK/15-aring-valdtogs-i-sin-epa-under-dodshot

"Under händelsen kallar 24-åringen pojken för ”svennejävel”, enligt förundersökningen. I förhör nekar han till brott och att han ska ha kallat pojken för det."
Utifrån ordet svennejävel, skulle jag gissa att personen inte är svensk sedan generationer. Men vilken etnicitet menar du framgår?

I min familj pratar vi ibland om svenska traditioner och maträtter som vi inte riktigt förstår oss på (vi säger inte svennejävlar i de sammanhangen, men det har nog mest med sociolekt att göra), vilken etnicitet är vi?
 
Det är ett konstaterande att det är så väldigt många typer av yrkeskontakter på högre nivå fungerar idag. Man mutar inte med pengar eller resor utan man gör tjänster åt folk man känner och antingen tycker om eller har nytta av. Och skapa kontakter och passa väl in i sociala sammanhang är också en kompetens så väl som akademiska meriter så jag har mycket svårt att se att det går att komma åt på något sätt annat i de fall det tydligt är någon form av partisket eller svågerpolitik och går att reglera med lagstiftning.
Dvs du menar att svågerpolitik vuxit så mycket att det är en trend och ett mode och ingenting man längre försöker undvika. Det blir ju väldigt märkligt om just M skulle vara extra inne på detta iom att de i övrigt talar mot "klansamhälle" (dvs att kontakter, släkt och tjänster är viktigare än rättssamhälle och professionalitet) och liknande.
 
Det beror ju på vad man måste prioritera.

Om Sverige hamnar i allt för mycket kris så kan vi inte hjälpa någon.
Inte ens oss själva.

Först så måste vi ha ordning och reda.
Utan det finns det risk att vi inte har något fungerande Sverige alls.
Och i det läget blir livet inhumant för väldigt många fler människor.

Om den stat som skall skydda oss mot ondska och lidande kollapsar, så har vi betydligt större problem att tampas med.
Så aldrig kommer någonting bli gjort i Sverige för alltid ska allting som är vara perfekt först?

Vi kan inte bekämpa Corona för det måste vara ordning och reda först, innan vi bekämpar sjukdomar måste vi ha ett samhälle där inga brott begås.
Vi kan inte bekämpa skogsbränder och klimatproblem för först måste allting vara i ordning och reda.
Man kan inte bygga en enda cykelbana eller trottoar innan alla bilköer är borta och alla bilvägar är perfekta. För bilen är viktigast, inte människan som behöver ta sig fram.
 
Lika mycket som ni har konstiga åsikter om SD ... Men du kan nog släppa feminismsnacket med mej. Det leder ingen vart (lika mkt som ert dravel om nassar/rassar i SD).
Det är mest det att man inte kan låta de dumheter gällande feminism du skriver vara obemötta.

Att du inte är för dina lika rättigheter eller respekterar dina anmödrars kamp för att du skulle få dina rättigheter är väldigt tydligt.

Detta samtidigt som du drar den allra högsta nyttan av deras kamp när du försöker ställa upp i politiska val.

Dvs du utnyttjar inte bara din av dina anmödrar givna rösträtt, din lön, ditt bankkonto, din rätt att vara myndig från din far och din man, din rätt att polisanmäla en man som slår dig, din rätt till preventivmedel, utan även rätten att ställa upp i politiska val.
 
Nu går datorer och servrar på högtryck hos myndigheterna och polisen sitter och väntar in informationen som snart ska levereras. Sedan börjar räderna och man hämtar in dom som befinner sig illegalt i vårat land. Sedan sätts dom i Migrationsverket nya förvar som nu står färdiga. Där får dom sitta och vänta på sina resehandlingar så att dom kommer hem till sina respektive länder. Vi är dessutom uppbackade av EU:s asyl och migrationspakt. Allt sker lagligt och ingen kommer nån vart med att gnäll och hitta på en massa.
Alltså visst skämtar du i dessa kommentarer, det låter ju bara dumt.
Det tror du väl inte ens själv på.
 
Jag tycker du blandar äpplen med ballonger.

Du tog själv upp alla restauranger, var det de kinsesiska ? som du visste så mycket om. Menar du att kineser bara flyger till Sverige och ger sej in i första närmsta kinarestaurang och får anställning trots att de som har restaurangen vet att de är papperslösa ? ELLER är det de kinesiska restaurangerna som TAR HIT kinesiska arbetare och låter de arbeta svart ?
HUR kommer du åt dem ? Att Skatteverket gör kontroller på restayrangbranschen vet du väl ?

Arbetet med byggena är som sagt redan igång. Det vet jag iom väktare... Där de gör kontroller med ID06.

Sen nu då när du inte har något att "komma med" hittar du en artikel om EN person i en hotellkedja. Absolut ska ALLA kollas. Men som du så fint säger, polisen har fullt upp, HUR ska arbetsgivarna strypas i rekryteringen av den papperslösa skygga och hemliga befolkningen ?

JO här kommer då tidöregeringens förslag som nu är lag, så fort de är i någon kontakt med myndighet så SKALL det berättas för polisen att mybdigheten har fått reda på att det finns en gömd person.
Och NEJ gömda papperslösa personer ska inte ha tillgång till skola eller ha bidrag mm. De betalar ingen skatt. De tillför INGENTING i samhället.

Att säga att om "arbetsgivarna inte anställer" ABSOLUT, men det är OFTAST inte "vita företag" som har papperslösa svartarbetare... Eller jo. Magdalena Andersson hade ju en städare som inte hade rätt att vara i Sverige...
Ja restauranger tar hit kinesiska arbetare och låter dem arbeta svart, eller iofs utan speciellt mycket lön iom att de bor i arbetsgivarens boenden som de får betala för så att det i vissa fall kan se ut som att de får laglig lön.

Vilket uppenbarligen är jättelönsamt.

Och helt omöjligt att missa, du kan inte ha missat det?
Bärplockare var ju samma sak, nagelsalongerna samma sak.

Här är artikeln, en av många om Chopchop det

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vgvewp/personalen-utnyttjas-pa-chopchop-jobbade-utan-lon

Chopchop har omkring 1 000 anställda, varav majoriteten är heltidsanställda.
Hur många som arbetar med arbetstillstånd är däremot oklart, då Migrationsverket uppger brister i sin statistik.
En granskning visar att kinesiska gästarbetare arbetar upp till 14 timmar per dag

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMXW7G/razzia-avslojade-manniskohandel-pa-nagelvardssalonger
Vid razziorna upptäcktes misstänkta brott mot utlänningslagen, människoexploatering och falska id-handlingar och penningtvätt. Dessutom jobbar barn, utan vårdnadshavare i Sverige, på salongerna.

Men nagelsalongerna finns kvar överallt ändå.
 
Jag tror det är ett anställningskrav. Detta att vara glömsk ;)
V anmäler till konstitutionsutskottet. Bra gjort, så detta granskas. Boken är väl borta fortfarande.
Samtidigt måste det ju bli jätteproblem hela tiden när de glömmer trädgårdsspadar, sekatörer och sådant i stadsministerns gräsmatta och rosenbuskar.

Kan skada gräsklipparna och måste ju bli väldigt dyrt i längden.

Dvs menar bara att jag ändå är lite förvånad, även denna rekryteringsprocess som ändå sker borde ju sorterat bort dem.

(kan man inte anställa en sekreterare eller en assistent som går efter dem och bara ser till att alla papper kommer med?)
 
SD vill ha ett Svenskare Sverige, svenska värderingar, SD är emot mångkulturalism som politisk modell. SD vill istället skapa sammanhållning kring svensk kultur och ställa krav på dem som kommer hit att anpassa sig till svenska normer och värderingar — samtidigt som nationella minoriteters kultur och språk ska skyddas.

Om det är etniska svenskar eller invandrade personer som kommit hit för de uppskattar Sverige som det är (var) så strävar ju alla åt samma håll.
Men SD gillar ju inte Sverige och svenska värderingar. Eller svensk natur eller svenskt klimat.

När man läser vad SD står för är det ju inte de svenska fria media till exempel som man kämpar för. Inte museer eller kultur. Inte våra remissystem, inte vår vetenskap. Om man hyllar något land hyllar man ju snarare Ungern än Sverige.

Vad är det för Svenskt som SD vill ha?

Vilka svenska värderingar?
Vilka svenska normer?
Vilken svensk kultur? det är ju inte kulturskolan i alla fall?

För när jag läser SDs uttalanden verkar de inte alls ligga nära svenska värderingar och normer och de verkar helt ointresserade av kultur och litteratur.
 
Man behöver inte heller röra sig så långt bort som till Kina eller så långt vänsterut som till kommunismen för att se att det finns en potentiellt bred politisk uppslutning bakom en rasistisk assimilerings-politik, historiskt är det ju vad man har gjort mot samerna i Sverige.

När jag växte upp kunde man till exempel fortfarande sällan erbjuda undervisning av den samiska som folk hade personlig koppling till. Svenska staten har gjort sitt bästa för att döda de språken och det har dem inte hämtat sig från särskilt bra, en del av dem är på gränsen till utdöda nu. Det var alla dåvarande partier som stod bakom den politiken.

Och vilka är det idag som främst tävlar med regeringen och SD om vem som kan vara mest främlingsfientlig och auktoritär? Är inte det S, som idag får ses som alltmer av ett mittenparti? Så potentialen till rasistisk och auktoritärt lutande politik finns överallt på skalan och inte enbart i de ideologier där detta utgör själva kärnan som hos SD.
Suck ja, folk (och Liberalerna...) glömmer ju att det är de liberala som ideologiskt står för det uhm liberala. Inte de konservativa eller kommunistiska.

Liberalism är en politisk och filosofisk ideologi som utgår från individens frihet och rätt till självbestämmande. Individens förmåga att fatta egna beslut och skapa sitt eget liv, så länge detta inte kränker andras frihet och rättigheter, är centrala idéer i liberalismen. Frihet under ansvar ses som en central princip. Denna princip omsätts i äganderätten, avtalsfriheten och rättssäkerheten. Att skydda individens frihet och rättigheter mot statlig makt är en central idé. Historiskt har liberalismen bidragit till utvecklingen av konstitutionella demokratier där rättsstatens principer och individens fri- och rättigheter skyddas.

Liberalismens nära relation till demokratin innebär att ideologin ofta förknippas med vissa särskilt utmärkande fri- och rättigheter. Till dessa hör yttrande-, religions- och organisationsfrihet, liksom allmän och lika rösträtt, mänskliga rättigheter och äganderätt.
 
Konservatism (wiki tar jag från nu)

är en social, kulturell och politisk filosofi och ideologi, som främjar traditionella samhällsinstitutioner och förespråkar traditionella värderingar.

Exempel på institutioner är kyrkan, äktenskapet, familjen, adeln, ordningsmakten, krigsmakten och monarkin. Exempel på värderingar är respekt för traditioner och lydnad gentemot auktoriteter. Konservatismens målsättning är att upprätthålla ordningen i samhället och att värna om kulturen.

Konservatismen utvecklades ur medeltidens ståndssamhälle, blev en modern ideologi i motstånd mot franska revolutionen
 
Socialdemokrati är en politisk ideologi och rörelse som förespråkar demokratiska reformer för att främja social rättvisa, jämlikhet och ett starkt välfärdssystem i en blandekonomi. Centrala socialdemokratiska idéer inkluderar att minska ekonomisk ojämlikhet, stärka arbetstagares rättigheter och säkerställa allas lika tillgång till välfärdstjänster som sjukvård och utbildning. Socialdemokratin har genom historien utvecklats från en tidig inriktning på planhushållning och socialisering av produktionsmedel, till en modern strävan efter att balansera privat näringsliv med sociala välfärdsprogram och statlig reglering inom ramen för en blandekonomi.

Den kommunistiska rörelsen kan ses som en del av den bredare socialistiska rörelsen.

Kring ca 1860–1880 delades den socialistiska rörelsen i en socialdemokratisk gren (Ferdinand Lassalle och Eduard Bernstein), vilka ville uppnå socialism genom reformer och klassamarbete (av motståndarna även kallad revisionism),
Och här skiljer vänsterpartiet ut sig historiskt.
och en revolutionär, kommunistisk gren (Karl Marx, Friedrich Engels), där socialism skulle uppnås genom att de förtryckta klasserna tar makten genom revolution. (Se även frihetlig socialism).
 
Samtidigt måste det ju bli jätteproblem hela tiden när de glömmer trädgårdsspadar, sekatörer och sådant i stadsministerns gräsmatta och rosenbuskar.

Kan skada gräsklipparna och måste ju bli väldigt dyrt i längden.

Dvs menar bara att jag ändå är lite förvånad, även denna rekryteringsprocess som ändå sker borde ju sorterat bort dem.

(kan man inte anställa en sekreterare eller en assistent som går efter dem och bara ser till att alla papper kommer med?)
Ja faktiskt borde de ha bättre uppbackning runt viktiga personer.

Liknar rabaldret runt Mona Sahlin. Ja hon var slarvig, det visste S. Varför erbjöd man inte hjälp med paktiska saker? Sahlin år en skicklig och bra politiker. Men man ville inte ha henne och svek.

Tyder detta med anteckningsboken på att den glömske inte är så uppskattad av de som borde hjälpa och skydda?

/konspiratorisk centerpartist
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Svensk politik 8
  • Svensk politik 6
  • Svensk politik 5
  • Statsepidemiolog

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp