That sugar film

[Monstermom]

Intressant, så de specialister som medverkar i filmen avfärdas utan att ni ens sett den? Tänk vad enkel världen är när man har stängt av intrycken, jag trodde man utvecklades av att titta på flera undersökningar och inte enbart de som bekräftar vad man redan tror på.

Jag tror du skulle tjäna på att läsa den länkade artikeln...

 

[mandalaki]

Jag har inte sett filmen och vill inte se heller.. Har sett några klipp som fick mig att höja på ögonbrynen rejält. Research-teamet måste varit på semester, eller ha noll källkritik och aldrig läst ens grundläggande biologi..
Vad skiljer den från alla andra kampanjfilmer på samma tema? Antar att det är anpassat till tv (inte särskilt vetenskapligt men väldigt mycket "sanningar") och förmodligen en hel del domedagsprofet över det hela?

J

Läs Gudiols inlägg som jag länkade till så ser du hur den är gjord ...

 

[sthu]

Läs Gudiols inlägg som jag länkade till så ser du hur den är gjord ...

Ja, jag skummade igenom den. Det verkar stämma rätt bra med mina fördomar: propagandaliknande berättande i syfte att skrämma/chocka. Det enda som saknas är att de säljer en lösning på problemet..

För visst är överdrivet sockerintag ett problem! Precis som med allt som överdrivs.

 

[mandalaki]

Ja, jag skummade igenom den. Det verkar stämma rätt bra med mina fördomar: propagandaliknande berättande i syfte att skrämma/chocka. Det enda som saknas är att de säljer en lösning på problemet..

För visst är överdrivet sockerintag ett problem! Precis som med allt som överdrivs.

Visst är det så. Gudiol har skrivit en bok om skitmat. Jag har inte läst den men socker har ett eget kapitel där. Han är alltså inte alls sockerkramare, däremot är han faktamissionär. Vilket jag gillar jättemycket.

 

[cili]

Visst är det så. Gudiol har skrivit en bok om skitmat. Jag har inte läst den men socker har ett eget kapitel där. Han är alltså inte alls sockerkramare, däremot är han faktamissionär. Vilket jag gillar jättemycket.

Är på väg igenom just den boken, och kan än så länge rekommendera den varmt! Gott om referenser där man kan fördjupa sig om man vill, och skriven på ett enkelt språk så man förstår och inte upplever den som tung. Det är oerhört trevligt med en bok som inte förlitar sig enbart på vad författaren själv tycker och tänker (även om man förstås kan vinkla det genom att leta studier som stödjer det man vill säga, men så känns det inte i den här boken).

 

[em76]

Jag tyckte hans teskedar såg stora ut.

 

[Migo]

Intressant, så de specialister som medverkar i filmen avfärdas utan att ni ens sett den? Tänk vad enkel världen är när man har stängt av intrycken, jag trodde man utvecklades av att titta på flera undersökningar och inte enbart de som bekräftar vad man redan tror på.

Jorden är platt och solen kretsar runt den.
Jag läser han text om du tittar på filmen, sen kan vi diskutera.

Jag har sett den, och avfärdar specialisterna och flera av de ganska långsökta slutsatserna som dras.

Sen kan jag ändå uppskatta den som underhållning. Och även om det är absurt att påstå att socker orsakar bipolaritet, så är det ju knappast hälsosamt i de mängder han äter i filmen.

 

[Tass]

Utan att blanda in mina/några/någons åsikter om socker, så skulle jag vilja säga att jag såg filmen eftersom ämnet är intressant, men jag hade svårt att stå ut, jag tyckte att den var så dålig som film betraktad. Dåligt gjord, tråkig, dåligt berättad osv.

 

[Modest]

Jag har tänkt att se filmen och läsa artikeln senare idag om jag hinner.
Innan jag började plugga hade jag en överdriven rädsla för socker, idag förstår jag att man måste se det på ett mer nyanserat sätt. Ska bli spännande att se vad jag tycker

 

[mandalaki]

Sen kan jag ändå uppskatta den som underhållning. Och även om det är absurt att påstå att socker orsakar bipolaritet, så är det ju knappast hälsosamt i de mängder han äter i filmen.

Nej, jag har aldrig sett någon som rekommenderar mängder av tillsatt raffinerat socker. Och jag tror att typ 100 procent av oss skulle vinna på att minska sockret vi stoppar oss, givet hur mycket socker vi faktiskt äter, bara för att det är gott.

Däremot tycker jag att det är tröttsamt med sockerskräck mot t ex frukt, och konspirationsteorier om dolt socker i maten för att få oss att köpa mer.

 

[Youmeoh]

Har du sett filmen?
Oavsett så har jag inte speciellt stort förtroende för den mannen, då hyser jag betydligt större respekt för Jonas Colting. Triathlet, föreläsare, författare och kostrådgivare.

Den dagen det kommer något vettigt ur den pajasens mun kan jag börja ta diskussionen (Herr "ortorexi är påhitt" och "hej, jag sprang en mil med endast en knäckemacka i magen, bra va?!")

 

[Petruska]

Intressant, så de specialister som medverkar i filmen avfärdas utan att ni ens sett den? Tänk vad enkel världen är när man har stängt av intrycken, jag trodde man utvecklades av att titta på flera undersökningar och inte enbart de som bekräftar vad man redan tror på.

Jorden är platt och solen kretsar runt den.
Jag läser han text om du tittar på filmen, sen kan vi diskutera.

Jag har sett ungefär halva filmen, sen fick jag nog. Jag instämmer i allt väsentligt med kritiken i den text som @mandalaki länkar till.

Mycket i filmen är ju oerhört tendentiöst och riktigt uselt.

 

[Petruska]

Jag tyckte hans teskedar såg stora ut.

Bara ett exempel, ja! Och det behöver man ju inte vara "teskedsforskare" för att se.

 

[Trani]

Jag reagerar på att idén i programmet är att Gameau ska äta "som en vanlig person" och därigenom framställer sig som något annat än vi andra dödliga, en "ovanlig person" (übermensch?). Liksom att han är den duktiga som ska visa oss hur fel vi lever, för han är kapabel att både leva bättre och att då bedöma skillnaden i leverne. Väldigt osympatisk premiss för programmet. Jämför med Supersize me (som är liknande i sin utformning) där dieten åtminstone framställs som extrem och inte ett snitt på hur "vanliga människor" äter.

 

[Koltrast]

Jag började se, men hann inte långt innan såväl budskap som dramaturgi stod mig upp i halsen.

 

[Raderad medlem 6459]

Jag försökte titta på den nu men står inte ut faktiskt. Den kändes ju så genomtramsig och överdriven? Att frugan säger "I hope you'll be OK" när han frågar vad hon tycker om experimentet (eh ja, jag tror han överlever hörrudu, du behöver nog inte oroa dig) kändes urlöjligt.

 

[Tass]

Jag försökte titta på den nu men står inte ut faktiskt. Den kändes ju så genomtramsig och överdriven? Att frugan säger "I hope you'll be OK" när han frågar vad hon tycker om experimentet (eh ja, jag tror han överlever hörrudu, du behöver nog inte oroa dig) kändes urlöjligt.

Den är sanslöst tramsig.
Alltså, själva motiveringen till experimentet är att "jag ska bli far" så att "för mitt barns skull", och så lite sentimentala bilder på blivande moder och mage. Jaha? På vilket sätt är det bra för barnet att han äter socker dygnet runt?

 

[Niyama]

Har du sett filmen?
Oavsett så har jag inte speciellt stort förtroende för den mannen, då hyser jag betydligt större respekt för Jonas Colting. Triathlet, föreläsare, författare och kostrådgivare.

Colting?! Han är LCHF-förespråkare, vilket väl säger typ allt

 

[Remmer]

Ok, du är bättre på att bedöma påståenden om t ex socker än Jacob Gudiol. För att du har sett en film som bekräftar vad du vill tro. Då tror jag att vi får sätta punkt där.

Man får ta saker för vad de är.Jag såg sockerfilmen och tyckte den var bra eftersom det krävs överdrifter för att nå fram. Om man tar det för ett vetenskapligt alster blir du givetvis besviken. Det är dock en klok uppmaning till oss alla att hålla igen med sockret. Förhoppningsvis kan man väcka stora delar av den sovande befolkningen så att opinion uppstår för skatt på tillsatt socker. Det är inte konstigt att folk äter så mycket skräpmat när det oftast är billigare än nyttig mat.

 

[Remmer]

Jag har tänkt att se filmen och läsa artikeln senare idag om jag hinner.
Innan jag började plugga hade jag en överdriven rädsla för socker, idag förstår jag att man måste se det på ett mer nyanserat sätt. Ska bli spännande att se vad jag tycker

Vad tycker du?