Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag gillar bäst de som är platta och runda (om det går att förstå den beskrivningen!). De brukar ha bra ljud och ligger bra i handen. De håller bättre än de avlånga också tycker jag, där brukar knappen kunna fastna efter ett tag. (Även om jag har ett gäng som är väldigt bra från BHIS, så jag får göra lite reklam för dem också! De är i bra kvalitet.) Så det är mitt tips.Vad har ni för klicker? Vet att det finns massa olika men det kanske finns en sort som är mer populär tex ligger bättre i handen, bättre ljud osv osv.![]()
Varför behöver du vara i boxen?Jag försökte träna tygeltag med Pål ikväll (fast utan tyglar än så länge dvs dutta på kon). Men det blir baraför vi måste vara i boxen och den är lite liten för att få till en bra kameravinkel. Så då ställer jag kameran utanför boxen med boxdörren öppen och då oroar jag mig för att han ska gå ut. Sen vill inte den hemmagjorda stolpen stå stadigt i spånet så den ramlar omkull hela tiden.
Varför ser alla andras träning så himla enkel ut på Insta? Suck. Jag vägrar köpa en Jula-pinne för 200 kr.
Pål var iaf superduktig, gick så fint in och ut ur paus samt duttade på konen. Han har helt klart fattat grejen fast vi inte tränat på nästan två månader.![]()
Varför behöver du vara i boxen?
Jag antar filmandet är för att redovisa någonstans och det därför är ett måste. Kan du filma ur annan vinkel? Kanske uppifrån överkant på boxgallret om ni har sånt?
Med skadad fot och denna trista kalla och sega (med Skånemått mätt) vinter så har jag tillbringat en stor del av helgen med Tristan Tuckers och Nadine Lindbloms videor. De är ju väldigt intressanta framför allt att ta del av exempel med andra hästar. Men när det är mer normalt väder (och jag inte är lätt handikappad) så hinner jag sällan en Q&A på mer än en timme eller långa moduler med videor. Nu är det så länge sedan jag hade tid att kolla på dem så nu fick jag börja om lite för att komma in i tänket med detaljerna igen.
Men efter det tog jag i alla fall ut hästarna en stund en och en lösa i paddocken med bara enkla övergångar och vändningar. För Tornados del första introduktionen till klicker! Hoppas kunna jobba honom mer i vår så det är bra om vi hinner lägga någon första grund nu.
Nästa helg är det ju BHIS-dagar, ska ni vara med? Jag är anmäld men får se om jag skolkar lite, fortsätter det vara fruset och jag är bättre i foten så vill jag gärna komma iväg och rida i ridhuset någon gång innan nästa träning och då får det bli till helgen. Men det var väldigt trevligt förra året, som var första gången jag var med. så jag ska försöka avsätta så mycket tid jag bara kan. (Söndag har jag beredskap så hoppas verkligen inte det förstör de roligare hästplanerna.)
Dominus är för övrigt tydligt understimulerad, han verkade helt missnöjd med att det var för simpla övningar och för lite träning idag. "Jag kan göra mycket mer och mycket svårare saker! Jag skulle få massor med belöningar om jag bara fick tillfälle att visa allt!"
Men just med hans ibland speedade inställning är det ju extra värdefullt att han får öva på att bara stå stilla och sänka huvudet... gå en liten bit och sedan stillhet och avslappning igen. Men hans personlighet är generellt mycket mer road av aktiva prestationer.
Har lite tankar som jag vill bolla med någon. Jag funderar på processen som leder till att hästen lär sig något nytt. I mitt fall ville jag lära min häst spansk skritt eftersom jag tänker att det är bra för hennes bogar då hon speciellt faller in på höger bog och jag upplever att hon kan bli överansträngd där.
Jag har börjat introducera target och varje gång hon slår hov eller benet i den så klickar jag och ger godis. Detta tycker hon är jättekul så när det blir lite tråkigt under träningen så börjar hon veva för att visa att hon kan. Detta beteende gör ju att hon lösgör sina bogar och tränar sin balans, väldigt mycket under våra pass.
Om jag då jämför med en fd tränare som jag följer där hen lär hästen att lyfta benet genom att dutta med spöt, dvs tillföra ett obehag som när hästen lyfter på benet, försvinner. Jag ser aldrig att hästen spontant lyfter benen utan det är endast när ägaren ber om det och duttar. Det blir också en annan rörelse när hästen flyttar benet ”från ” något än om rörelse är ”till” något. Min slutsats är att positiv förstärkning bidrar till att processen i sig ger mer och det viktiga är inte slutresultatet. Hur tänker ni?
Ja fokus blir för mig mer motivera till rörelse än att fokusera på att rörelsen blir korrekt. Sen finns det såklart gränser och hästen måste också såklart vara tränad för uppgiften.För min del ser jag stor skillnad på att lära in med negativ eller positiv förstärkning. Det är där det kan gå lite tokigt också, om hästen har en för liten repertoar för att få belöning (den kan bara prata mat på 1-2 olika sätt).
En häst som tränas med positiv förstärkning blir mycket mer motiverad att träna än om den tränas med negativ förstärkning. Det är därför många av oss nöter pausbeteende så ofta, vi vill inte ha en häst som hela tiden gör ett beteende (tex skrapa med hoven eller backa) för att få belöning (mat).
Jag har tack vare belöningsbaserad träning fått en ponny som är mycket mer välmusklad och ffa jämn i sin kropp genom att ha ”smugit in” övningar som stärker henne. Hon söker sig numera självmant mot bomserier, går rakt igenom hela serien i lugn skritt då hon vet att hon alltid får en belöning efteråt. Men hon har många olika sätt hon kan be om belöning och även ett starkt pausbeteende.
Att däremot göra som jag gjorde med min ridhäst, lära in ett enda beteende, det riskerar att skapa jobbiga stunder för både häst och ryttare. Såvida inte beteendet är stå jämnt på alla fyra benen och titta rakt fram.
