Tror du att 30.000/månad så skulle fler tänka sig att städa?

[SaraMara]

Det är 16.000 mer i månaden brutto än jag tjänar och då har jag jobbat i 40år.
Folk i gemen har ingen aning om hur jävla taskig pension ni får när det är dax.

Också oavsett att det, trots att pensionssystemet kan ifrågasättas, låter osannolikt med 10' brutto i pension efter 40 års heltidsarbete så undrar jag vad det har att göra med frågan om löneläge för städare?

 

[sjoberga]

Det är 16.000 mer i månaden brutto än jag tjänar och då har jag jobbat i 40år.
Folk i gemen har ingen aning om hur jävla taskig pension ni får när det är dax.

Pension är inte lön. Lönen för arbetet du gjort har du redan erhållit i ett tidigare skede.

 

[TeamLundVer]

När jag jobbade på förskola hade jag och min kollega 30.000 och 32.000 i månadslön. Sen bytte vi jobb och hon fortsatte inom skolan och fick 35.000, är det verkligen så urusla löner? Hur mycket borde en lärare tjäna? Jag pratade med en kollega och hon sa att 35 inte var så bra för hennes man tjänade det dubbla. Ärligt, tjänar alla utom jag och min man 70 i månaden? Är det normallön och allt annat är dåligt?

Nej jag tror att många har en märklig uppfattning om vad en normal lön är. Min man hade som chef med drygt 15 pers under sig 30 000kr i månaden (som väl var valde han övertidsersättning istället för en extra semestervecka för han snittade 80-90 timmar i veckan plus att han skulle vara nåbar dygnet runt).

Nu sitter han som ngn typ av specialist med en extra semestervecka, ingen övertidsersättning och 35 000kr i månaden.

Jag är utbildad jurist, jobbar som offentlig upphandlare. I vår lilla grupp är vi ett flertal jurister och lönen ligger på 28 000kr - 36 000kr.

Min bästa vän är jurist och har tvingats byta jobb (företaget flyttade utomlands). Nu har hon fått ett jobb med 25 000kr i månaden vilket är ett dropp från de 30 000kr hon hade innan.

Samtidigt verkar oerhört många tro att allt under 30 000kr är lågavlönat. Helst ska man ha minst 35 för ett jobb som inte kräver utbildning (läs CSN lån samt senare introduktion på arbetsmarknaden) och inte heller något verkligt ansvar?

 

[bollen__]

Jag skrev det precis, 35 kr för natt, 45 kr på helgen, oavsett dag eller natt.
Det enda som kan vara till nattarbetarens fördel är att en heltid räknas som 32 timmar och inte 38 timmar.

Jag vet också att nattjobb sliter otroligt och att det är vanligt att folk blir sjuka av det. Jag blev det.

Hos oss räknas inte 32 timmar som heltid, trots endast nattarbete.
NattOB 27kr, kvällsob 19 kr.
HelgOB 42 kr.

När jag jobbade 35/h i veckan natt, så fick jag inte heltidslön.

 

[SaraMara]

Nej jag tror att många har en märklig uppfattning om vad en normal lön är. Min man hade som chef med drygt 15 pers under sig 30 000kr i månaden (som väl var valde han övertidsersättning istället för en extra semestervecka för han snittade 80-90 timmar i veckan plus att han skulle vara nåbar dygnet runt).

Nu sitter han som ngn typ av specialist med en extra semestervecka, ingen övertidsersättning och 35 000kr i månaden.

Jag är utbildad jurist, jobbar som offentlig upphandlare. I vår lilla grupp är vi ett flertal jurister och lönen ligger på 28 000kr - 36 000kr.

Min bästa vän är jurist och har tvingats byta jobb (företaget flyttade utomlands). Nu har hon fått ett jobb med 25 000kr i månaden vilket är ett dropp från de 30 000kr hon hade innan.

Samtidigt verkar oerhört många tro att allt under 30 000kr är lågavlönat. Helst ska man ha minst 35 för ett jobb som inte kräver utbildning (läs CSN lån samt senare introduktion på arbetsmarknaden) och inte heller något verkligt ansvar?

Tror det handlar om storstad kontra småstad? De juristlöner du nämner är ungefär vad ingångslönen och lönen efter ngt års erfarenhet är i Göteborg i snitt på en byrå. I Sthlm ligger det sannolikt några tusen högre. Löner blir därför så svåra att jämföra, eftersom de styrs av en lokal marknad uppenbarligen.

 

[Vallmo]

Hos oss räknas inte 32 timmar som heltid, trots endast nattarbete.
NattOB 27kr, kvällsob 19 kr.
HelgOB 42 kr.

När jag jobbade 35/h i veckan natt, så fick jag inte heltidslön.

Ännu sämre alltså!
Fy, vad otacksamt!

 

[Vallmo]

Tror det handlar om storstad kontra småstad? De juristlöner du nämner är ungefär vad ingångslönen och lönen efter ngt års erfarenhet är i Göteborg i snitt på en byrå. I Sthlm ligger det sannolikt några tusen högre. Löner blir därför så svåra att jämföra, eftersom de styrs av en lokal marknad uppenbarligen.

Jag känner också en som jobbar som jurist.
Inget flashigt eller så, typ på Arn eller något liknande (jag har 0 koll på branschen).
Vet inte exakt vad hen tjänar, men jag blev förvånad över att det inte var mer.
Detta gällde Stockholm.

 

[åke]

Jag är nog inte riktigt med på varför just städare borde vara bättre betalt? Det verkar inte vara svårt att hitta folk som kan och vill städa (jag tycker i princip alla städare jag stött på städar bra, så att hitta en ok städare verkar inte omöjligt) , självklart kan det vara slitsamt att städa i 45 år, men måste det vara så att målet är att alla ska ha exakt samma jobb hela yrkeslivet, aldrig utvecklas eller byta. Såklart ska man göra sitt bästa för en ergonomiskt bra arbetsmiljö, men samtidigt - jag vet t ex att min kropp inte hade hållit för att t ex jobba som stallskötare hela livet. Och det kan väl nånstans vara ok? Många kanske heller inte vill städa hela livet?

Sen är det såklart roligt med mer pengar, men det torde inte vara unikt för städare.

Jo, det är svårt att hitta personal till städjobb.

 

[SaraMara]

Jag känner också en som jobbar som jurist.
Inget flashigt eller så, typ på Arn eller något liknande (jag har 0 koll på branschen).
Vet inte exakt vad hen tjänar, men jag blev förvånad över att det inte var mer.
Detta gällde Stockholm.

Ja, byrå skiljer ju sig förvisso från vissa andra juristyrken, men som ingångsnivå tror jag ändå det ligger ganska lika (många byråer tycks tex följa domstolarnas notarielöner, vilka är desamma oavsett ort om jag inte misstar mig). Sedan är ju jurist inte ett extremt höglöneyrke på ngt sätt, men att tjäna under 30' som jurist är nog tämligen ovanligt efter ngt/ett par år i yrket, i alla fall om man läser typ Juseks lönestatistik.

 

[hjarterdam]

lite off topic men vården har inte heller bra ob tillägg.
ca 20kr/h efter kl 19 vardagar
Natt ca 40kr/h
Helg ca 50kr/h från fredag kl19 oavsett tid på dygnet, nattob tillkommer inte. Lönar sig bättre att jobba inom handels där det är 100% på helger och 50% på kvällarna efter kl.18 om jag inte minns fel.

 

[TeamLundVer]

Tror det handlar om storstad kontra småstad? De juristlöner du nämner är ungefär vad ingångslönen och lönen efter ngt års erfarenhet är i Göteborg i snitt på en byrå. I Sthlm ligger det sannolikt några tusen högre. Löner blir därför så svåra att jämföra, eftersom de styrs av en lokal marknad uppenbarligen.

Det här är Malmöområdet så inte direkt småstad heller

 

[SaraMara]

Det här är Malmöområdet så inte direkt småstad heller

Jättemärkligt hur det kan skilja så, jag hade en ingångslön 2012 i det nedre spannet på det spann du anger (och alltså några tusen över vad din väninna - bolagsjurist? - har) och hade närmre 25' i månaden om jag gjort om min butikslön som jag hade under studierna till en heltid (2010-2011 typ), trodde inte Gbg låg så högt över Skåne, sätter mina drömmar om Skåneliv i perspektiv, mer än typ halverad lön är jag inte så sugen på...

 

[SaraMara]

Jättemärkligt hur det kan skilja så, jag hade en ingångslön 2012 i det nedre spannet på det spann du anger (och alltså några tusen över vad din väninna - bolagsjurist? - har) och hade närmre 25' i månaden om jag gjort om min butikslön som jag hade under studierna till en heltid (2010-2011 typ), trodde inte Gbg låg så högt över Skåne, sätter mina drömmar om Skåneliv i perspektiv, mer än typ halverad lön är jag inte så sugen på...

Googlade lite snabbt på lönestatistik och medellönen för jurist i Skåne var ett par tusen under Västra Götaland (34' jämfört med lite drygt 36'). 25' för en kvalificerad juristtjänst på heltid är alltså nästan 10' under medellönen, så inte så konstigt att det känns lågt.

 

[Zoya]

(eller annan

Googlade lite snabbt på lönestatistik och medellönen för jurist i Skåne var ett par tusen under Västra Götaland (34' jämfört med lite drygt 36'). 25' för en kvalificerad juristtjänst på heltid är alltså nästan 10' under medellönen, så inte så konstigt att det känns lågt.

Ingångslönerna på byrå ligger på runt 25' här i sthlm om jag inte minns fel. Då gör du inga 40 h/v direkt utan betydligt mer. Så börjar man räkna ut timpenning så är det ju uselt.
Byrå överlag är ju mycket slita hund för dålig lön åtminstone de första tio åren - dessutom vill ju de flesta byråer bara ha "top notch" juristerna (betygsmässigt).

Vet att myndigheter såsom bl.a. MV, FK och TS betalar runt 25-29' till sina handläggare/utredare som de vill ska vara jurister (eller annan universitets-/högskoleutb.) med arbetslivserfarenhet. Har du notariemeritering så kan du får någon ynka tusenlapp till.

Själv vill jag jobba statligt (just nu) men inte för de lönerna så jag valde en mer specialiserad myndighet istället med något bättre löneutveckling iaf .

 

[SaraMara]

(eller annan

Ingångslönerna på byrå ligger på runt 25' här i sthlm om jag inte minns fel. Då gör du inga 40 h/v direkt utan betydligt mer. Så börjar man räkna ut timpenning så är det ju uselt.
Byrå överlag är ju mycket slita hund för dålig lön åtminstone de första tio åren - dessutom vill ju de flesta byråer bara ha "top notch" juristerna (betygsmässigt).

Vet att myndigheter såsom bl.a. MV, FK och TS betalar runt 25-29' till sina handläggare/utredare som de vill ska vara jurister (eller annan universitets-/högskoleutb.) med arbetslivserfarenhet. Har du notariemeritering så kan du får någon ynka tusenlapp till.

Själv vill jag jobba statligt (just nu) men inte för de lönerna så jag valde en mer specialiserad myndighet istället med något bättre löneutveckling iaf .

25 som ingång stämmer inte alls med mina erf från kursare och kollegor, under notariegränsen ligger nog bara de allra minsta (kanske humanjuridiska) byråerna. Gbg ligger nog runt 28 i vart fall, Sthlmslönen brukar generellt vara högre bland mina vänner men då både mer krävande tider och dyrare omkostnader.

Sedan får man ju inte glömma att löneutvecklingen på byrå ofta är mkt bra första åren, mellan 15-20 % i ökning varje år typ om du inte totalt underpresterat - vilket gör ingångslönen väldigt missvisande. Utvecklingen planar ju såklart ut efter några år, men sannolikt inte förrän man nått runt minst 60-70', därefter krävs nog egen omsättning för att fortsätta öka dock.

Men visst, timmarna är betydligt fler än 40 i v allt som oftast, men debiteringskraven sällan satta så att så krävs, förutom kanske på de allra största byråerna, men det känner jag inte till exakt.

 

[Zoya]

25 som ingång stämmer inte alls med mina erf från kursare och kollegor, under notariegränsen ligger nog bara de allra minsta (kanske humanjuridiska) byråerna. Gbg ligger nog runt 28 i vart fall, Sthlmslönen brukar generellt vara högre bland mina vänner men då både mer krävande tider och dyrare omkostnader.

Sedan får man ju inte glömma att löneutvecklingen på byrå ofta är mkt bra första åren, mellan 15-20 % i ökning varje år typ om du inte totalt underpresterat - vilket gör ingångslönen väldigt missvisande. Utvecklingen planar ju såklart ut efter några år, men sannolikt inte förrän man nått runt minst 60-70', därefter krävs nog egen omsättning för att fortsätta öka dock.

Men visst, timmarna är betydligt fler än 40 i v allt som oftast, men debiteringskraven sällan satta så att så krävs, förutom kanske på de allra största byråerna, men det känner jag inte till exakt.

Jag känner ganska många som bytt bana från de större affärsjuridiska byråerna (M&S, del**i, vin*e bl.a.) för att man måste jobba så otroligt mycket men inte får ut den tiden i någon vettig lön. Många byråer har ju dessutom en ren provisionslön. En av mina bekanta sa att man fick bonus när man avslutat ett ärende och den bonusen varierade. Ibland var det 5' för att ha jobbat till 02 på nätterna i flera veckors tid.
Så antingen ljuger mina bekanta/kursare eller så har ni det bättre i gbg. Jag vet inte, jag har inte jobbat på byrå. Det är inget som lockar i dagsläget iaf. @Diskurs har ju jobbat på en av de större affärsjuridiska byråerna så hon kanske kan ge en bild om vad som tjänades där av bitrisarna + hur stor arbetsbördan var?

 

[SaraMara]

Jag känner ganska många som bytt bana från de större affärsjuridiska byråerna (M&S, del**i, vin*e bl.a.) för att man måste jobba så otroligt mycket men inte får ut den tiden i någon vettig lön. Många byråer har ju dessutom en ren provisionslön. En av mina bekanta sa att man fick bonus när man avslutat ett ärende och den bonusen varierade. Ibland var det 5' för att ha jobbat till 02 på nätterna i flera veckors tid.
Så antingen ljuger mina bekanta/kursare eller så har ni det bättre i gbg. Jag vet inte, jag har inte jobbat på byrå. Det är inget som lockar i dagsläget iaf. @Diskurs har ju jobbat på en av de större affärsjuridiska byråerna så hon kanske kan ge en bild om vad som tjänades där av bitrisarna + hur stor arbetsbördan var?

Jag sitter inte på egen förstahandsinformation alls, men har vänner på några av de större som visserligen jobbar mkt, men som tjänar mkt bra som kompensation, sedan har jag kollegor som varit på några större byråer (dock här i stan) och visserligen vittnar de om en stundtals tuff syn på anställda men inga galenskaper. Provision tror jag är vanligare i Sthlm dock, antingen som ren provision eller som kombo. Frånvaron av sådan tarvar ju högre fast lön om man vill ha hungriga bitrisar tänker jag, vilket kanske påverkar löneläget. Generellt vet jag dock att Sthlmslönerna räknas bort vid lönerevisioner i Gbg eftersom löneläget är så mkt högre där och jämförelserna därför måste göras med andra likvärdiga jobb på samma marknad typ.

En inte så kvalificerad handläggartjänst likställer jag inte med en tjänst där själva yrkesutövningen faktiskt kräver en jur.kand eller motsvarande, men också på myndigheter finns ju högt kvalificerade juridiska tjänster, dessa tror jag inte får lön som ligger under domstolsverkets tabeller, då blir nog inte experterna kvar precis.

 

[Zoya]

Jag känner ganska många som bytt bana från de större affärsjuridiska byråerna (M&S, del**i, vin*e bl.a.) för att man måste jobba så otroligt mycket men inte får ut den tiden i någon vettig lön. Många byråer har ju dessutom en ren provisionslön. En av mina bekanta sa att man fick bonus när man avslutat ett ärende och den bonusen varierade. Ibland var det 5' för att ha jobbat till 02 på nätterna i flera veckors tid.
Så antingen ljuger mina bekanta/kursare eller så har ni det bättre i gbg. Jag vet inte, jag har inte jobbat på byrå. Det är inget som lockar i dagsläget iaf. @Diskurs har ju jobbat på en av de större affärsjuridiska byråerna så hon kanske kan ge en bild om vad som tjänades där av bitrisarna + hur stor arbetsbördan var?

Tillägger - jag har inte jobbat på byrå som jurist men dock som sekreterare och de bitrisarna där hade en (låg) fast lön de första två månaderna för att därefter gå över på ren provisionslön.
Detta var en allmänpraktiserande byrå i sthlms innerstad.

 

[Zoya]

En inte så kvalificerad handläggartjänst likställer jag inte med en tjänst där själva yrkesutövningen faktiskt kräver en jur.kand eller motsvarande, men också på myndigheter finns ju högt kvalificerade juridiska tjänster, dessa tror jag inte får lön som ligger under domstolsverkets tabeller, då blir nog inte experterna kvar precis.

Så är det ju naturligtvis men eftersom de flesta byråer kräver antingen notariemeritering eller extremt goda betyg och den stora andelen jurister inte har det ena eller det andra (och dessa måste ju också jobba) så är det ju oftast handläggartjänster som är kvar.
Jag hörde t ex en intervju med migrationsverkets generaldirektör från Almedalen där han på frågan om MV lyckats tillsätta alla rekryteringar sa att ett grundkrav för anställning var en juristexamen. Jag blev själv erbjuden en sådan tjänst - dessutom på deras överklagandesektion (d.v.s man måste ha domstolsvana etc) - med lönen 28' (jag tackade nej).

Jag skulle kunna diskutera dessa saker i en evighet men känner att vi nog kommit lite långt bort från ursprungsdiskussionen nu

 

[Raderad medlem 19815]

Jag känner ganska många som bytt bana från de större affärsjuridiska byråerna (M&S, del**i, vin*e bl.a.) för att man måste jobba så otroligt mycket men inte får ut den tiden i någon vettig lön. Många byråer har ju dessutom en ren provisionslön. En av mina bekanta sa att man fick bonus när man avslutat ett ärende och den bonusen varierade. Ibland var det 5' för att ha jobbat till 02 på nätterna i flera veckors tid.
Så antingen ljuger mina bekanta/kursare eller så har ni det bättre i gbg. Jag vet inte, jag har inte jobbat på byrå. Det är inget som lockar i dagsläget iaf. @Diskurs har ju jobbat på en av de större affärsjuridiska byråerna så hon kanske kan ge en bild om vad som tjänades där av bitrisarna + hur stor arbetsbördan var?

Jag är inte så uppdaterad, slutade för några år sen, så har ej koll på några detaljer (vilket jag iofs aldrig haft, var ej anställd som bitris). Har ej heller koll på aktuella ingångslöner, dock var den 24 500 år 2008 så lär vara iaf några tusen högre nu. På "min" byrå var arbetsbördan mycket hög men man fick också en stark ökning varje år. De seniora bitrisarna tjänade runt 70-80 tusen.
Jag tror dock att lönen på affärsjuridisk byrå ofta är högre än som t ex bolagsjurist. En kompis till mig bytte till bolagsjurist efter 7 år på byrå och hon har nu 50 000, mindre än hon hade på byrå. Dock mindre press och i princip aldrig övertid.