Anledningen till att detta sidospår kom upp var för att frågan ställdes:+1 på den.
Till alla:
Jag kan hålla med om att det då och då är onödigt aggressivt när man försöker tolka andras inlägg och istället för ett nyfiket perspektiv antar en anklagande ton. Men att påpeka det genom att vrida upp tonen och anklagandet själv flera snäpp är väl ändå inte lösningen?
Fast åter till ämnet, det är Trudeaus lilla exkluderande ord i sin ursäkt vi diskuterat. Som visar på den avgrund som funnits och fortfarande existerar. Inte inläggares språkdetaljer.
Vem är det som inte vågar skriva i tråden. Då då var vi några som tyckte det var lämpligt att svara varför vi inte skrivit.